Archiv des Forums
bis 22/10/08
Mikroskopie.de
Mikro-Links
Impressum  
Die Mikrofibel von Klaus Henkel
Dezember 04, 2016, 19:23:35 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
News:
Im Forum   |  
 
   Übersicht   Hilfe Kalender Einloggen Registrieren Über das Mikroskopie-Forum Disclaimer  
Seiten: [1] 2   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Das Leitz SM (Mikroskopiker stellen ihr Mikr. vor)  (Gelesen 6859 mal)
ortholux
Member

Beiträge: 1001



WWW
« am: August 25, 2013, 21:38:18 »

Liebe Kollegen,

animiert von Ulfs schönem Beitrag (http://www.mikroskopie-fo...16216.msg124829#msg124829) in dem er SEIN wunderbar erhaltenes Teil vorgestellt hat, möchte ich ergänzend DAS SM als solches vorstellen.


1957 eingeführt beendete das SM die Ära der Leitz-Hufeisenstative. Die Zeiss-Standardreihe begründete eine neue Gestaltung, aber auch eine neue Philosophie im Mikroskopbau. Hier mußte Leitz Schritt halten. Die Verkaufszahlen der Kamera-Abteilung (>600 Gehäuse des Typs IIIf und M3 pro Tag) waren damals allzu verführerisch, die Mikroskopie zugunsten der Leica-Fotografie aufzugeben. (Gerlach, "Die Geschichte der Mikroskopie")

Es mußte also etwas passieren.
1954 wurde mit dem Laborlux III (s. unten) eine neue Gestaltungslinie eingeführt, welche im kleineren SM ihre Fortsetzung fand.

Das neue Design bot folgende Vorteile:
- Die Beleuchtungseinrichtung war nun fest mit dem Stativ verbunden, was ein Nachköhlern überflüssig machte.
- Die neue Konstruktion war durch die große Standfläche bei gleicher Standfestigkeit deutlich leichter
- Ausgestattet mit geneigten Bino- oder Trinotuben war die gesamte Einheit wesentlich kompakter als vergleichbare Hufeisenstative

Auch war die Zeit der Universalstative vorüber, die Betriebswirtschaftlehre hielt Einzug in Philosophie und Ökonomie der Unternehmen und es mußte ein Gerät nicht mehr potentiell für verschiedene Abbildungsverfahren ausbaubar sein.
Das SM gehorchte diesem Anspruch und war von vorn herein - jedoch ausschließlich herstellerseits - modular konzipiert und für den Anwender als weitestgehend gekapselte Einheit ausgeliefert. Einzig Tuben und Beleuchtung waren vom Anwender wechselbar.

Es sollte das SM in verschiedensten werkseitig realisierten Ausstattungen verfügbar sein.

Als einfachste Ausführung war das SM mit Einzelobjektivaufnahme, nicht höhenverstellbarem Kondensor in Steckfassung, Monotubus und einfachem Tisch geliefert.



3- und 4-fach-Revolver, verschiedenste Tische und Kondensoraufnahmen (Hülse, Schwalbenschwanz), Tuben (Mono-, Bino-, Trino-, FSA und senkrechter Fototubus), sowie Beleuchtungseinrichtungen rundeten das Angebot ab.



Der Triebknopf war in Kunststoff- oder gegen Aufpreis in Metallausführung mit Teilstrichen (0,002mm/Teilstrich) zu haben. (In der amerikanischen Literatur als "SM-M" bezeichnet)



Spätere SMs bekamen einen modifizierten Triebkasten. Wann das genau war und warum dieser eingeführt wurde entzieht sich meiner Kenntnis. Selbiges gilt für die Lampenaufnahme.



Ca. 1969 kam das SM-D auf den Markt, welches die Einknopfbedienung zugunsten koaxialer Triebknöpfe aufgab. Beide Versionen wurden offensichtlich parallel angeboten, wie das Mikroskop von Ulf belegt.



Etwa zur selben Zeit kam mit dem SM-D-Lux die letzte Variante der SM-Familie. Dieses erhielt einen leicht vergrößerten und vor allem erhöhten Fuß, so daß nun die eingebaute Beleuchtung des Laborlux verwendet wurde. Offensichtlich war dieses Gerät für den US-Markt bestimmt. Es taucht ab und zu bei ebay.com auf, außerdem habe ich es nur in amerikanischen Prospekten entdecken können.



Als 1970 die eckigen, grauen Stative eingeführt wurden, verschwand das SM aus den Katalogen.


SM Pol

Die Pol-Versionen unterschieden sich von den Standard-Versionen durch den eingebauten Analysator und das Tubusbajonett, welches identisch ist mit dem des Laborlux-Pol und Dialux-Pol.



Diese Geräte gab es mit 4-fach-Revolver oder Zangenwechsler.



Das einzige "richtige" Zubehör für das SM ist der Pol-Opakilluminator



Zum Abschluß möchte ich noch eine Sonderanfertigung von ca. 1960 vorstellen. Ein SM-Pol mit 5-fach-Revolver, 37mm Phaco (!)-Objektiven und einem Vorläufer des Zernike-Kondensors. Die Phasenringe passen übrigens auch zu den modernen Phaco-Objektiven. Außerdem ist dieser Kondensor mit einem Folienpolarisator versehen.






Hier noch zwei Vergleichsfotos, die das leichte Durcheinander der damaligen Modellpolitik dokumentieren:

Vergleich SM und Laborlux III



Vergleich SM-D-Lux und Laborlux IIIa




Ergänzungen, Korrekturen und Informationen, insbesondere zum gezeigten Zernike-Kondensor sind willkommen.
Viel Spaß beim Lesen

Wolfgang


Gespeichert

Ulf Titze
Member

Beiträge: 404


« Antworten #1 am: August 25, 2013, 22:00:54 »

Lieber Wolfgang,

ein wundervolle Hommage an dieses kleine schwarze Schätzchen!

Herzliche Grüße

Ulf (den es freut, für dieses prächtige Mosaik einen winziges Teilchen beigetragen zu haben).
« Letzte Änderung: August 25, 2013, 22:02:36 von Ulf Titze » Gespeichert

“Do not worry about your problems with mathematics, I assure you mine are far greater.” (A. Einstein)

"Komm wir essen Opi!" - Satzzeichen können Leben retten!!!
wilfried48
Member

Beiträge: 2025



WWW
« Antworten #2 am: August 26, 2013, 00:38:11 »

Lieber Wolfgang,

auch für "Zeissianer"  wunderschön.

Die schwarzen haben einfach Charme, egal von welcher Firma.

Vielen Dank für die aufwändige und schöne Zusammenstellung.

viele Grüsse
Wilfried
Gespeichert

vorzugsweise per Du

Hobbymikroskope:
Zeiss Photomikroskop II, AL, DL, HD, Pol, Ph, DIC
Zeiss Inversm. IM35, DL, Ph, Pol, EPI-Fl
Zeiss Stemi 2000 C
Zeiss Reisem. Standard Junior Aufrecht u. Invers, DL, HD, Ph, Pol

Vorst. Wilfried48
http://www.mikroskopie-fo...um.de/index.php?topic=107.
Florian Stellmacher
Global Moderator
Member

Beiträge: 2821



« Antworten #3 am: August 26, 2013, 01:54:22 »

Lieber Wolfgang,

vielen Dank für diese umfangreiche und hervorrangend bebilderte Darstellung der SM-Reihe! Einfach ein schönes und zweckmäßiges Mikroskop - Leitz at its best!

Herzliche Grüße,
Florian
Gespeichert

Vorwiegende Arbeitsmikroskope:
Zeiss Axioskop 40 (DL, Pol, AL-Fluoreszenz)
Olympus BHS (DL, Pol, Multidiskussionseinrichtung)
Leitz Orthoplan (DL, DF, Pol, AL-Fluoreszenz)
Zeiss Phomi I - III (DL, DL-DIK, Phako, AL-Fluoreszenz)
Wild M400 Fotomakroskop (DL, DF, AL, Pol)
olaf.med
Member

Beiträge: 1451



WWW
« Antworten #4 am: August 26, 2013, 07:22:03 »

Lieber Wolfgang,

mit einem Wort:

VORBILDLICH

Herzlichen Dank, Olaf
Gespeichert

Peter V.
Global Moderator
Member

Beiträge: 9749



« Antworten #5 am: August 26, 2013, 07:27:02 »

Lieber Wolfgang,

Mehr davon!!!!!!!

Du weißt ja, dass ich schon lange sehnsüchtig auf den großen Bildband über die Leitz-Mikroskope von einem gewissen Wolfgang Lehmann warte  Zwinkernd

Danke für diese schöne Darstellung.

Hezrliche Grüße
Peter
« Letzte Änderung: August 26, 2013, 16:06:04 von Peter V. » Gespeichert

Bzgl. Netiquette: Heinrich Lübke, Bundespräsident 1959 - 1969: You can say you to me!
"Die Natur kennt keinen rechten Winkel" (Herbert Knebel)
koestlfr
Member

Beiträge: 742



« Antworten #6 am: August 26, 2013, 07:31:13 »

Hallo Wolfgang!

Tolle Präsentation! Davon kann ich nie genug sehen!

Liebe Grüße
Franz

PS: ich hab nur ein einziges Schwarzes……..
Gespeichert
ortholux
Member

Beiträge: 1001



WWW
« Antworten #7 am: August 26, 2013, 15:58:55 »

Liebe Kollegen,

vielen Dank für die Blumen.

Auch wenn ich einen gewissen Narzissmus als Motivation nicht verleugnen kann, so tu ich das in erster Linie doch nur für Euch - und es dient natürlich als Stoffsammlung und Etüde für Peters Buch.  Zwinkernd

Lieber Franz, das mit dem einen schwarzen tut mir sehr leid. Gerne mag ich in solchen Fällen Victor von Bülow zitieren, der einst sagte: "Ein Leben mit nur einem schwarzen Mikroskop ist möglich aber sinnlos."

Wolfgang
Gespeichert

Florian Stellmacher
Global Moderator
Member

Beiträge: 2821



« Antworten #8 am: August 26, 2013, 16:11:32 »

Zitat
"Ein Leben mit nur einem schwarzen Mikroskop ist möglich aber sinnlos."

JA  JA  JAAAAA!
Gespeichert

Vorwiegende Arbeitsmikroskope:
Zeiss Axioskop 40 (DL, Pol, AL-Fluoreszenz)
Olympus BHS (DL, Pol, Multidiskussionseinrichtung)
Leitz Orthoplan (DL, DF, Pol, AL-Fluoreszenz)
Zeiss Phomi I - III (DL, DL-DIK, Phako, AL-Fluoreszenz)
Wild M400 Fotomakroskop (DL, DF, AL, Pol)
rhamvossen
Member

Beiträge: 1082


« Antworten #9 am: August 26, 2013, 16:22:13 »

Hallo,

Zitat
"Ein Leben mit nur einem schwarzen Mikroskop ist möglich aber sinnlos."

Und ein Leben mit nur 1 klassisches schwarzes Hufeisenstativ ist eine Qual  Zwinkernd. Beste Grüsse,

Rolf
« Letzte Änderung: August 26, 2013, 16:27:13 von rhamvossen » Gespeichert
koestlfr
Member

Beiträge: 742



« Antworten #10 am: August 26, 2013, 16:36:39 »

Hallo Ihr Anteilnehmenden….

Ahem, das klingt jetzt wie………ich hab in der Hitze des Gefechtes nur das eine Laborlux von Leitz gemeint, ich habe noch 2 M12…..Verwandte halt…..

Entschuldigung, sollte kein Gag werden!

Liebe Grüße
Franz

PS: ich liebe die verschiedenen Grautöne auch sehr……..
Gespeichert
TPL
Member

Beiträge: 2310



« Antworten #11 am: August 26, 2013, 22:07:53 »

Danke, Wolfgang!

Ich habe Deinen ausgezeichnet gemachten Beitrag genossen, obwohl ich selber ja lieber die Schwarzen der anderen Firma um mich habe Zwinkernd.

Rate mal, welches Deiner kleinen Schätzchen mir am besten gefallen hat?

Liebe Grüße
Thomas
Gespeichert
ortholux
Member

Beiträge: 1001



WWW
« Antworten #12 am: August 27, 2013, 16:08:00 »

Rate mal, welches Deiner kleinen Schätzchen mir am besten gefallen hat?

Na, das mit dem Auflichtschnorchel natürlich? Oder?
Gespeichert

TPL
Member

Beiträge: 2310



« Antworten #13 am: August 27, 2013, 17:55:58 »

Zitat
Na, das mit dem Auflichtschnorchel natürlich? Oder?

Nein, nein. Das ist auch schön, aber mein absoluter Favorit ist das kombinierte Phako-Pol-Mikroskop mit 5-fach-Revolver und dem (wahrscheinlich hervorragenden) 50er-Immersionsobjektiv. Das war wahrscheinlich Leitz' Antwort auf die (serienmäßigen) Kombinationen, die es aus Göttingen gab, und wohl überwiegend zur exakten bestimmung von Brechungsindizes dienten. Von dieser, kurz darauf ziemlich obsoleten Messmethode abgesehen "kann" dieses Mikroskop unglaublich viel von dem, was mich interessiert (DL-Polmikroskopie und Tümpeln).

LG Thomas
Gespeichert
ortholux
Member

Beiträge: 1001



WWW
« Antworten #14 am: August 27, 2013, 18:37:37 »

Jetzt enttäuscht du (als alter Petrolist) mich aber. Machst mich aber auch neugierig.

Irgendwie kam mir zu Ohren, daß es von Winkel auch solch ominöse Phaco/Pol-Objektive gab.
Hast Du darüber auch mal was geschrieben, oder hast eine Idee, wie das mit dem Phako-Pol-Gerät gemacht wurde.

Übrigens - bleibt aber unter uns  Zwinkernd - ich hab noch solch einen Kondensor, der auch abzugeben wäre.

Wolfgang
Gespeichert

Seiten: [1] 2   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006, Simple Machines LLC | Archiv des Forums bis 22/10/08 Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS