Anders Stacken mit Registax

Begonnen von the_playstation, August 09, 2014, 07:38:32 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Kurt Wirz

#60
Hallo

Da die optimale Auflösung in der Praxis, bedingt durch Verwackeln nicht immer erreicht wird, ist in solchen Fällen der Einsatz von Registax, Deconvolution mit Fitswork und anderen Programmen erfolgreich, da die Information im Bild steckt, aber etwas verwischt ist. In der Mikroskopie kann Verwischung durch einen stabilen Aufbau oder sehr kurzen Belichtungszeit (mit Blitz) vermindert werden. Deconvolution zeigt dann keinen grossen Auflösungsgewinn. In der Astrofotografie ist dies nur bedingt möglich, deshalb erreicht man die optisch mögliche Auflösung annähernd, mit dem Einsatz von Registax (Deconvolution).

Kurt

the_playstation

Hallo:
Kleiner, erster Versuch. Mit der Webcam macht es aber wenig Sinn, da die Auflösung zu schlecht ist. Immerhin sieht man den Wavelet-Effekt ganz gut.


LG Jorrit.
Die Realität wird bestimmt durch den Betrachter.

Lupus

Hallo Jorrit,

kann man tatsächlich mit Registax aus dem etwas derb wirkenden linken Original die subtilen Helligkeitsübergänge des rechten Bildes hervorzaubern und dabei die zahlreichen Artefakte entfernen?   ;)

Hubert

Eckhard

Hallo in die Runde,

ich verschiebe das Thema mal in das allgemeine Forum.

Herzliche Grüsse,
Eckhard
Zeiss Axioscope.A1 (HF, DF, DIK, Ph, Pol, Epifluoreszenz)
Nikon SE2000U (HF, DIK, Ph)
Olympus SZX 12 (HF, DF, Pol)
Zeiss Sigma (ETSE, InLens SE)

www.wunderkanone.de
www.penard.de
www.flickr.com/wunderkanone

treinisch


Hallo,

Zitat von: Lupus in September 01, 2014, 14:26:56 NACHMITTAGS

kann man tatsächlich mit Registax aus dem etwas derb wirkenden linken Original die subtilen Helligkeitsübergänge des rechten Bildes hervorzaubern und dabei die zahlreichen Artefakte entfernen?   ;)

herrlich, schön gesagt!

Viele Grüße

Timm
Gerne per Du!

Meine Vorstellung.