Pentax K- Mikroskopadapter an Olympus CHT2 - Binokular - geht das?

Begonnen von snowwhite, August 15, 2015, 18:50:50 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

snowwhite

Ich habe viele Stunden dieses Thema im Internet recherchiert - ohne Ergebnis.

Mein Mikroskop ist ein Olympus CHT-2 Binokular.
Die Kamera ist ein spiegelloser Pentax K-01.
Es gibt ein Adapter original von Asahi Pentax
http://www.ebay.de/itm/Pentax-MIKROSKOPadapter-K-Bajonett-Mikroskop-Adapter-NEU-microscope-adaptor-/291534229820?hash=item43e0cb513c

Ein Review: http://www.pentaxforums.com/accessoryreviews/pentax-microscope-adapter-k.html


Es sieht aus, als wenn das komplett ist und in den Okulartubus passt. Weiß das jemand? Qualität des Bildes?
Das wäre schön, wenn das eine Komplettlösung ist.


Es gibt auch sowas - aber keine Marke:
http://www.ebay.com/itm/PENTAX-DSLR-SLR-CAMERA-LENS-ADAPTER-FOR-23-and-30-mm-MICROSCOPES-/260878471243

Oder ein Okularkamera von Breukhoven (wenn das Skop unendlich eingestellt werden kann und ich weiß es nicht)
http://www.amazon.de/BMS-Eyepiece-C-mount-Kamera-Megapixel/dp/B004S5XMCQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1439656664&sr=8-3&keywords=okularkamera

Oder eine gebrauchte Nikon Coolpix 990 mit einem Adapter wie dieser:
Periplan 10x: 

http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.mikroskop-online.de%2Fmikroskope%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F02%2FIMG_2639.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.mikroskop-online.de%2Fmikroskope%2Fverkauf%2Fokulare-okulare%2Fokular-periplan-10x-brille-mit-m-28-schraubgewinde%2F&h=384&w=234&tbnid=NiE9eEVdCo9FiM%3A&docid=LH3GaOLru1KyrM&ei=6ljPVYvaCMTfU9G_hMgM&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1407&page=1&start=0&ndsp=38&ved=0CDkQrQMwCGoVChMIi_fq87GrxwIVxO8UCh3RHwHJ



Wie gesagt, ich habe keinen Kameratubus.

Ich möchte Pilzsporen fotografieren.
Preiswert sollte es sein und basteln möchte ich nicht.

Wer weiß Rat?

Danke.






JB

Hallo,

Willkommen im Forum. Der Anschluss der Kamera ist moeglich, aber ganz ohne probieren und basteln geht es nicht. Ich habe meine Meinung zu Ihren 4 Versionen mal unten vermerkt und mache einen Vorschlag wie es klappen koennte.

Ich brauche unbedingt einige Photos vom Mikroskop (von vorn, von Seite, und Binokularstutzen von oben), um das Mikroskop und den Binotubus eindeutig zu identifizieren. Ohne Photos geht es nicht! Ich gehe davon aus, dass die Objektive auch von Olympus sind? Photos einstellen: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=20515.0

Zitat von: snowwhite in August 15, 2015, 18:50:50 NACHMITTAGS
Es gibt ein Adapter original von Asahi Pentax
http://www.ebay.de/itm/Pentax-MIKROSKOPadapter-K-Bajonett-Mikroskop-Adapter-NEU-microscope-adaptor-/291534229820?hash=item43e0cb513c

Ein Review: http://www.pentaxforums.com/accessoryreviews/pentax-microscope-adapter-k.html


Es sieht aus, als wenn das komplett ist und in den Okulartubus passt. Weiß das jemand? Qualität des Bildes?
Das wäre schön, wenn das eine Komplettlösung ist.

Im Prinzip ein guter Loesungsansatz. Der Pentax-Adapter benoetigt aber wahrscheinlich einen Tubusdurchmesser von etwa 25 mm (das ist der de-facto Standard). Der rechte Okularstutzen am CH-2 ist aber unten zu dick dafuer.


Zitat von: snowwhite in August 15, 2015, 18:50:50 NACHMITTAGS
Es gibt auch sowas - aber keine Marke:
http://www.ebay.com/itm/PENTAX-DSLR-SLR-CAMERA-LENS-ADAPTER-FOR-23-and-30-mm-MICROSCOPES-/260878471243

Die Bildqualitaet dieser Relaisoptiken ist grauenhaft. Rausgeschmissenes Geld.

Zitat von: snowwhite in August 15, 2015, 18:50:50 NACHMITTAGS
Oder ein Okularkamera von Breukhoven (wenn das Skop unendlich eingestellt werden kann und ich weiß es nicht)
http://www.amazon.de/BMS-Eyepiece-C-mount-Kamera-Megapixel/dp/B004S5XMCQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1439656664&sr=8-3&keywords=okularkamera

Die Bildqualitaet Ihrer Pentax wird um Welten besser sein. Rausgeschmissenes Geld. Bei den beiden letzten Adaptern ist ausserdem die Farbkompensation der Relaisoptik nicht unbedingt an die spezielle Kompensation von Olympus angepasst. Die Bilder koennten deshalb Farbraender zeigen.

Zitat von: snowwhite in August 15, 2015, 18:50:50 NACHMITTAGS
Oder eine gebrauchte Nikon Coolpix 990 mit einem Adapter wie dieser:
Periplan 10x:  

Das Leitz Periplan "10x" ist ein Okular fuer Mikroskope mit 170 mm Tubuslaenge. Ihr Mikroskop hat 160 mm Tubuslaenge. Das passende Okular waere ein Periplan "10x/18" fuer 160 mm Tubuslaenge. Leitz-Okulare passen zwar relativ gut zu Olympus, Olympus' eigene Okulare sind aber 1. Wahl.

-----

Sie haben zwei Dinge http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=23595.0 zu bedenken:

1) Die mechanische Anpassung der Kamera an das Binokular

2) Die optische Anpassung von Mikroskopoptik zu Kamera

zu 1) Ihre Kamera Pentax K-01 ist relativ schwer (500 g) und damit ist es nicht unbedingt empfehlenswert, das Gewicht voll an den Binotubus zu haengen.

Meine Empfehlung: ein kleines Tisch-Kamerastativ. Damit positionieren Sie die Kamera mit Kameraobjektiv direkt vor dem Okular. Sie stellen das Kameraobjektiv auf unendlich und nehmen einfach Bilder direkt durch das Okular auf. Einfach, preiswert, kein basteln, sehr gute Bildqualitaet.

zu 2) Sie benoetigen idealerweise ein 10x Olympus-Okular mit hochliegender Pupille (Brillentraegerokular) und 18er oder 20er Bildfeld. Also z.B. ein Olympus WHK 10x/20 http://earth2geologists.net/Microscopes/Olympus_images/four_whk_powers.JPG oder CWHK 10x/18 http://www.dealcorner.com/OlympusAccessories0/CWHK10x18L.jpg

Ihre Kamera hat einen Sensor mit APS-C-Format. Um einen Grossteil des mikroskopischen Bildes zu erfassen, benoetigen Sie ein Objektiv mit 40 mm Brennweite, z.B. das Pentax-M 40/2,8 http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=19303.0 mit entsprechendem mechanischen Adapter fuer die K-01. Zur Not geht auch ein x-beliebiges 50 mm-Kameraobjektiv (Bildausschnitt etwas kleiner), solange Sie einen mechanischen Adapter dazu finden.

Kosten:
Olympus-Okular 30-60 Euro
Pentax 40 mm: 60-80 Euro
oder Kameraobjektiv 50 mm: ab 20 Euro
mechanischer Adapter: 20 Euro

-----

Bei dieser Version muessen Sie jedes Mal die Kamera auf dem Stativ mit dem Mikroskop korrekt ausrichten. Schneller geht es, wenn Sie Kameraobjektiv und Okular fest miteinander verbinden. Sie koennen dann Kamera (am Stativ) und Okular einfach herausziehen und wegstellen.

Dazu brauchen Sie lediglich einen Klemmring http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/indexmag.html?http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artsep13/dw-afocal.html mit Filtergewinde-Anschluss www.ebay.co.uk/itm/370782587871 , der zum Filtergewinde des Kameraobjektivs passt (bei Pentax 40 mm: 49 mm Filtergewinde).

Sie klemmen den Filterring am Okular fest, dann schrauben Sie den Ring in das Filtergewinde und richten alles am Mikroskop aus. Fertig. Kosten: zusaetzlich 20 Euro.

Weiterer Vorteil dieser Loesung: wenn Sie in Zukunft mal einen Trinotubus kaufen, koennen Sie die ganze Kameraanpassung einfach uebernehmen.

Beste Gruesse, Jon

snowwhite

Hallo Jon,

danke für deine ausführliche Nachricht. Heute und Morgen habe ich keine Zeit Bilder zu machen und einzustellen. Das hole ich nächste Woche nach.

Dieser Pentaxadapter scheint in den Okulartubus zu passen und einen separaten Tubus müsste es im Kit geben. Ich habe eine Dokumentation aber selbst damit ist es nicht sicher. Momentan ist mir das Angebot zu teuer in ebay um es einfach auszuprobieren.

Für den Anfang scheint mir tatsächlich den Vorschlag mit einem Pancake und ein Stativ zu sein. Auf das Objektiv muss ich ein wenig warten, die derzeitigen Angebote scheinen mir etwas teuer zu sein. Aber bis dahin kann ich mit einem M 50 arbeiten. Was meinen Sie mit einem mechanischen Adapter? Mein SMC M50 passt drauf und funktioniert auf "m".

Beide Okulare sind Olympus CWHK 10x/18L.

Es gibt ein Trinocular Head bei Deal Corner und bei ebay USA. Was wäre ein guter Preis dafür? Ich brauche es jetzt noch nicht. Aber dann kann ich das beobachten.
http://www.ebay.de/itm/Olympus-Microscope-Trinocular-Head-for-CH2-BH2-series-/311413811453?hash=item4881b5a8fd

Das war viel Information und ich muss es noch verarbeiten.

Lieben Dank. -Rebecca


JB

Zitat von: snowwhite in August 15, 2015, 23:17:36 NACHMITTAGS
Dieser Pentaxadapter scheint in den Okulartubus zu passen

Was meinen Sie mit einem mechanischen Adapter? Mein SMC M50 passt drauf und funktioniert auf "m".


Hallo Rebecca,

Meine Vermutung war, dass die K-01 als spiegellose Kamera ein kuerzeres Auflagemaß haette als die Spiegelreflexkameras; das ist aber nicht der Fall. Das SMC M50 koennen Sie also direkt verwenden. Ist es dieses hier? http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.7-Lens.html

Beim Ausprobieren sollten Sie sehr vorsichtig sein, damit die Frontlinse nicht zerkratzt.

Der Pentaxadapter aus dem ersten Angebot passt wahrscheinlich nicht. Ich habe einen aehnlichen Adapter ($15). Der Klemmdurchmesser ist wahrscheinlich zu klein. Der Adapter ist zu lang, er passt nicht auf das Bino. Damit laesst sich nur eine als "Okularprojektion" bezeichnete Methode anwenden, die mit dem Okular 10x deutlich kleinere Bildfelder hat und schlechtere Bildqualitaet liefert.

Kameraobjektiv 50 mm und Olympus CWHK 10x/18 sollten zusammen gute Bilder liefern! Mit vergessen, das Objektiv auf unendlich stellen und dann den Autofokus und am besten auch noch die Blende de-aktivieren.

Beste Gruesse, Jon

snowwhite

Hallo Jon,

Ja, ich habe den 1:1,7 und den 1:2,8. Mir wurden sie günstig angeboten und die habe einfach mitgekauft.
Würde auch das 1:2,8 auch funktionieren? Es heißt aber, dass der 1:1,7 eine bessere Schärfe hat.
Zum Schutz der Linse, kann ich einfach eine Vorsatzlinse (wie Hama o. ähnlich) aufschrauben? Zumindest bis ich Routine habe.

Die Lösung mit Okular und Linse als eine Einheit gefällt mir gut. Ich habe zwar gestern schnell nach einem günstigen Okular gesucht aber auf Anhieb nichts gefunden. Ich brauche nur 1 dafür - nicht 2 - richtig?
Falls Sie ein günstiges Okular sehen, wäre nett Sie stüpsen mich an. Im dslr Pentax Forum / Bucht /weitere Portale halte ich ausschau nach einem Objektiv 40mm.
Dass mit dem Klemmring mit Filtergewindeanschluss habe ich nicht begriffen. Könnten Sie das bitte nochmal für Microscope Dummies näher erläutern?

Ich finde es supi, dass ich quasi mit meinen bestehenden Werkzeugen schon Bilder machen kann. Einen Tischstativ wollte ich ohnehin kaufen. Nur welches Modell - weiß ich noch nicht. Cullman und Manfrotto haben ganz kleine für das Feld, aber die Beine sind nicht justierbar. Das stört mich.

Eine Frage könnten Sie mir beantworten: Lohnt sich die Anschaffung des Trinokulars und mit welchem Preis sollte ich rechnen?. Meine Schwester ist hin- und wieder in Europa und könnte mir eins aus den Staaten mitbringen oder vielleicht wenn ich meine Eltern mal wieder besuche.

Lieben Dank, dass Sie mich so toll beraten.

-Rebecca

JB

Zitat von: snowwhite in August 16, 2015, 08:33:34 VORMITTAG
Würde auch das 1:2,8 auch funktionieren? Es heißt aber, dass der 1:1,7 eine bessere Schärfe hat.

Zum Schutz der Linse, kann ich einfach eine Vorsatzlinse (wie Hama o. ähnlich) aufschrauben?

Ich brauche nur 1 dafür - nicht 2 - richtig?

Dass mit dem Klemmring mit Filtergewindeanschluss habe ich nicht begriffen. Könnten Sie das bitte nochmal für Microscope Dummies näher erläutern?

Lohnt sich die Anschaffung des Trinokulars und mit welchem Preis sollte ich rechnen?

Hallo Rebecca,

Ich kenne keines der Objektive, aber beide sind im Prinzip geeignet. Ein flaches Objektiv kann von Vorteil sein. Einfach beide mal testen.

Keine Vorsatzlinse, aber ein Schutzfilter (UV-Filter) ist zu Anfang OK.

Ja, nur ein einzelnes Drittokular reicht aus.

Das mit dem Anschluss ist so gedacht wie auf diesen Bildern (im verlinkten Artikel oben):
Okular einklemmen: http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/imgsep13/dwaDSC02507.jpg
Klemmring an Kamera anschrauben: http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/imgsep13/dwDSC02503.jpg

Den Adapter gibt es hier zu kaufen http://www.ebay.co.uk/itm/370782587871 ; bitten Sie die Haendlerin den Ring vorher an einem Kameraobjektiv zu testen bevor sie ihn verschickt; ich hatte schon einen der nicht richtig gepasst hat.

Trinotubus lohnt sich immer, finde ich. Die Trinos fuers CH-2 sind auch nicht teuer. Wenn Sie bei Ebay kaufen besteht das Risiko, dass mit dem Trino etwas nicht in Ordnung ist (Schiebeprisma kaputt, Binokular dejustiert, Tubus eingedellt usw.). Besonders bei Altelektronik-Haendlern ist das Risiko hoch, da die oft keine Ahnung von Mikrskopen haben. Es gibt bei Ebay auch Haendler die hauptsaechlich Gebrauchtmikroskope verkaufen - die sind etwas teurer aber haben etwas Ahnung. Immer auf Rueckgabemoeglichkeit bestehen. Die Preise sind variabel, 100-200 Euro; ein komplettes CH-2 mit Trino gab es auch schon fuer 300 Euro.

Beste Gruesse, Jon


JB

Noch etwas zur Kamera Pentax K-01. Auch wenn die Kamera keinen Spiegel hat, so erzeugt sie doch Vibrationen durch den Verschluss und damit verwackelte Bilder. Das ist ein haeufiges Problem bei Kameras ohne EFSC http://www.krebsmicro.com/Canon_EFSC/ Wenn das zum Problem wird, gibt es Moeglichkeiten den Effekt zu reduzieren, z.B. durch lange Belichtungszeiten.

Peter Reil

Hallo Rebecca,

fertige doch mal ein Präparat und versuche, mit der Pentax-Kamera durchs Okular ein Bild zu erhalten.
Einfach ans Okular halten und knipsen. Vielleicht geht das schon gut. (Ich habe anfangs alle meine Bilder freihändig durchs Okular geschossen.)
Wenn das zufriedenstellend ist, dann kann man an eine Adaption denken - aber ob du die dann noch willst?

Eventuell kannst du auch mal ein Bild einstellen?

Freundliche Grüße
Peter
Meine Arbeitsgeräte: Olympus BHS, Olympus CHK, Olympus SZ 30

snowwhite

So, nach einem You-Tube Crash Course in der Benutzung des Mikroskops konnte ich ein Präparat von Peter einlegen. Es sind meine erste Versuche.
Das Gute: Ich habe Bilder!
Nicht so gut: Nicht scharf und Licht Probleme.

Auch habe ich Mühe das Kameraobjektiv nicht zu verkratzen.
Objektiv ist ein SMC A 1:1,7 50mm auf Manuel gestellt.









Was kann ich besser machen?


Lupus

Hallo,

hast Du die Kamara direkt ohne Schutz vor seitlichem Lichteinfall vor das Okular gehalten? Ich denke, gerade bei einem lichtstarken 1:1.7 mit großem Frontlinsendurchmesser und heller Umgebung hast du Steulicht. Ich würde eine runde Scheibe aus schwarzem Fotokarton auf das Objektiv klemmen (z.B. am Filtergewinde) und ein zentrales kleineres Loch (entsprechend dem augseitigen Linsendurchmesser des Okulars) für den Lichteintritt ausschneiden und das Ganze nochmal testen. Der Karton würde auch vor Kratzern auf der Frontlinse durch das Okular schützen.

Hubert

JB

Hallo Rebecca,

Benutzen Sie bereits ein Stativ? Bild 2 und 3 zeigen zumindest, dass sich mit Okular+Kameraobjektiv ein gleichmaessig ausgeleuchtetes Bild ergibt. Besonders scharf sind die Bilder nicht, das kann an allem moeglichen liegen (verwackelt, defokussiert etc.). Wenn Sie gerade erst mit der Mikroskopie anfangen koennte es auch noch an der Einstellung des Mikroskops liegen. Bild 4 sieht aus wie ein Bild mit 100x Objektiv ohne Oel oder mit schlecht eingestelltem Kondensor.

Das Streulicht in Bildern 2 und 3 kommt aus der Umgebung. Wie Hubert schon sagte helfen Scheiben und Roehren aus schwarzem Karton dagegen.

Beste Gruesse, Jon