Hallo,
Das Thema Reisemikroskop ist schon oft beschrieben im Forum. Mein Reisemikroskop (ein einfaches Olympus Schülermikroskop) hab ich hier mal beschrieben:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=22987.msg170963#msg170963
Es ist klein und dient seinen Zweck gut vor allem wenn mann während der Urlaub auf viele verschiedene Hotelzimmer verbleibt wo es immer eine Überraschung ist ob da ein brauchbarer Tisch zum mikroskopieren steht....................
Ich wurde neugierig sein welches Mikroskop und Ausstattung ihr mitnehmt auf Urlaub. Beste Grüsse,
Rolf
Hallo Rolf,
hier gibt es ein paar grundsätzliche Überlegungen: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=10930.msg79360#msg79360 (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=10930.msg79360#msg79360)
Herzliche Grüße,
Florian
Hallo Rolf,
ZitatIch wurde neugierig sein welches Mikroskop und Ausstattung ihr mitnehmt auf Urlaub
Im Urlaub???? So hart ist meine Schädeldecke nicht, dass sie die Schläge mit dem Besenstiel aushalten würde! ;D
Auf Mikrotreffen nehme ich ein Standard 16 mit Fototubus im Zeiss-Kasten mit. Nicht gerade geeignet für die Satteltasche am Fahrrad, aber für ein einwöchiges Mikroskopieren schon gut geeignet. Ist ja nicht das Einzige, was ich dann immer mitschleppe.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/218914_23264094.jpg) (http://www.directupload.net)
Lieber Freunde,
wozu braucht man ein Reisemikroskop? Ich nehme meines zu den Treffen mit, auch wenn es deutlich sparsamer ausgestattet ist, als Klaus' Lösung. :)
Und natürlich zum Tümpeln, was bem MKB zwei mal im Jahr ansteht.
Auch in den Urlaub durfte mich das kleine Gerät schon mal begleiten, ganz ohne Besenstiel. ;D Die Argumentation war einfach: während Du die rund 2400 Seiten Lesestoff vertilgst, muss ich ja auch was zu tun haben ...
Und was ist es denn nun? Ein Leitz HM im Koffer mit ein paar "Anbauten", Spiegelbeleuchtung und 220V Lampe.
Wer mehr wissen möchte: ich habe es auf unserer Webseite beschrieben: Second Life: Das kleine Leitz HM als Exkursionsmikroskop (http://www.mikroskopie-bonn.de/bibliothek/mikroskopische_technik/200.html).
Herzliche Grüße
Jörg
Hallo zusammen,
ich nehme mein selbstgebautes BIOLAMini regelmäßig zu den Treffen der MIKRO Hamburg mit.
In diesem Thread hatte ich es mal gezeigt: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=12168.0 (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=12168.0).
Heute ist es mit einem Zeiss Jena Bino und einem ganz kleinen Objektführer von H&R im Einsatz.
Ich bin mit der Funktion wirklich zufrieden, aber mit dem Bino ist es nicht mehr so kompakt, wie ich es gerne hätte. Da geistern also schon ein paar Ideen im meinem Kopf herum...
Als Wohnzimmer-Deko dient uns auch ein Reisemikroskop: Ein russisches Falt-Hufeisen, das, wenn ich die Ziffern richtig deute, 1939 als Feldmikroskop für die letzten Weltkrieg gebaut wurde. Da sind sie ja auch weit hin- und her gereist. ::) Es ist unglaublich gut verarbeitet, ein echtes Juwel. Wenn schon Perlen vor die Säue, dann richtig!
Sehr schön finde ich auch die Reisemikroskope von Reichert und Winkel-Zeiss. Ersteres ist wirklich ganz klein und dabei gut, letzteres schon deutlich komfortabler durch den geneigten Tubus und weicher laufende Fokussierung. Preis-Leistungs-Sieger ist das ROW KMC. Ich habe mal eins auf RMS-Gewinde umgebaut, aber eigentlich gefällt es mir in der Originalfassung besser.
Ich nehme meistens ein Mikroskop in den Urlaub und finde fast immer etwas Zeit, um es zu benutzen. Dazu habe ich ein aus Edelstahlgitter selbst gebautes Planktonsieb, das auch nicht viel Platz einnimmt.
Viele Grüße,
Bob
Liebe Kollegen!
Gerne zeige auch ich eines meiner Reisemikroskope ... mit Akku und Led-Beleuchtung ...
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/218922_65273341.jpg)
Hallo,
mein leichtes Reisemikroskop ist das hier beschriebene (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=24898) modifiziertes KMC aus Rathenow an das ich RMS Objektive schraube. Das kommt mit Zubehör im Alukoffer auf etwa 1,8 kg. Das darf auch regelmäßig mit auf Radtour, zuletzt ans Steinhuder Meer. (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=29217.0)
Fürs Tümpeln nehme ich ein "richtiges" Reisemikroskop: den Zeiss-Jena Lr-Nachbau von LOMO mit Zeiss-Jena-Optiken. Das wiegt dann aber doch schon 6kg. Ich habe in seinen Fuß eine 8mm-Bohrung geschnitten, mit der ich es auf ein Vermessungsstativ (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=12545.0) stelle, so dass ich auch auf feuchtem Ufergrund bequem und sicher mikroskopieren kann.
LG Gerd
Hy ich finde das Lomo Biolam P14 ganz nett.
Ist leicht und durch die köhler beleuchtung sehr brauchbar.
Der Drehtisch ist auch ganz ok zwar etwas ungenau aber dennoch zu gebrauchen.
Wollte es ja damals verkaufen, habs dann doch behalten da ein Zeiss Uni sich ehr nicht zum tragen eignet.
Hallo erstmal,
das Biolam gibts als Expeditionsausführung (7Kg) oder, hier im Bild in klein (3Kg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/218966_65273341.jpg)
sehr praktisch:-)
Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang!
Na das ist schnuckelig und kompakt - praktisch veranlagt diese Russen ... :-))
Liebe Russophile,
da muss Euch aber enttäuschen - das Mikroskop ist ein Carl Zeiss-Jena Nachbau!
Das Original besitze ich, ich komme gerade nicht auf die Typbezeichnung.
Herzliche Grüße,
Florian
Lieber Florian,
ZitatDas Original besitze ich, ich komme gerade nicht auf die Typbezeichnung.
Du meinst sicherlich das Lr, das in manchen Katalogen (DDR-Zeit?) auch unter der Bezeichnung LrO auftaucht, beschrieben und bebildert zum Beispiel hier auf Seite 20:
http://mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/Mikro%2011-035-1%20Lieferkatalog.pdf (http://mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/Mikro%2011-035-1%20Lieferkatalog.pdf)
oder hier auf Seite 10
http://mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/30-035a-1.CZ%20%20Mikroskope%20fuer%20Wissenschaft%20und%20Technik.pdf (http://mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/30-035a-1.CZ%20%20Mikroskope%20fuer%20Wissenschaft%20und%20Technik.pdf)
Ich besitze es übrigens auch, ein feinmechanischer Leckerbissen, der mir mehr zusagt als der Lomo-Clon.
Herzliche Grüße
Thomas
Genau, Thomas,
dieses Mikroskop meine ich. Meins ist völlig unbenutzt -- also sitzen alle Schrauben durch Verharzung fest. :(
Ich meine, dass die russische Variante Abweichungen im Fokussiertrieb haben soll, aber Genaueres ist mir nicht bekannt.
Herzliche Grüße,
Florian
Hallo Florian,
die Abweichung im Feintrieb gibts bei den LOMO-Biolam. Die Reisemikroskope kenne ich nur mit dem Uhrwerk, das von Zeiss-Jena übernommen wurde.
LG Gerd
Hallo Gerhard,
okay, danke.
Ich hatte das auch schon auf den Biolam-Vorgänger bezogen, aber das scheint dann ja ein echter Lg-Nachbau in Hammerschlag zu sein.
Herzliche Grüße,
Florian
Ich nutze ein Wild Heerbrugg M11.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/199447_57838256.jpg) (http://s712.photobucket.com/user/tkpletsch/media/IMG_0718_zpsdz8ybhcc.jpg.html)
CZ STANDARD Junior mit CZ Plan 2,5/o,o8 Aufl. Pol – CZ Plan 6,3/o,16 – ZW Neofluar 25/o,60 Ph2 – ZW 63/o,80 und Kpl W 16/16.
Viele Grüße, Thomas
Lieber Thomas,
aber ist das Bild mit diesem Mikroskop denn wirklich so schlecht, dass man es sich "schön saufen" muß?
;)
Herzliche Grüße
Peter
Lieber Peter,
das Mikroskop hatte den Transport letztes Jahr so gut überstanden und das Bild war so gut, dass ich zur Feier eine Flasche Tembo geöffnet habe.
Jetzt muss ich mir leider ein Neues (Mikroskop, nicht Bier) besorgen :'(.
Herzliche Grüße
Thomas
Hallo Florian,
die beiden Mikroskope sind tatsächlich (sogar beim Uhrwerksfeintrieb) identisch. Einziger Unterschied ist die Kondensorbetätigung!
Bei Lomo sitzt die Zahnstange am Stativ, bei Zeiss am Kondensorhalter.
Grüße
Wolfgang
PS
Ich könnte Dir Deins wieder ans Laufen bringen
Hallo Wolfgang,
vielen Dank für Dein Angebot, aber der Aufwand würde sich kaum lohnen, denn einsetzen würde ich das Mikroskop kaum.
Viele Grüße,
Florian
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/219006_34675336.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/219006_12402637.jpg)[/img]
Hier zwei sehr schöne und leichte Reisemikroskope
Swift FM-31 mit dimmbarer LED- Beleuchtung
McArthur OpenUniversityMotdel
Liebe Sommergrüße
Horst
...das Neue:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219007_52727599.jpg) (http://abload.de/image.php?img=dscf86191kxxuu.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219007_14347911.jpg) (http://abload.de/image.php?img=dscf86201x7zla.jpg)
Was zunächst nach einem gewöhnlichen STANDARD Junior aussieht, zeigt im Detail ein paar nette Annehmlichkeiten (und Besonderheiten):
– 5fach-Revolver,
– Pol-Drehtisch (läuft "wie 'ne eins"!),
– CZ-Bakelit-Anbauleuchte mit Wechselschalter für 6V und 8V (den ich leider noch nicht verstanden habe),
– Grobtrieb-Bremse,
– Metall-Firmenschild mit Seriennummer wie bei den "Großen".
Die Optik (Plan 2,5/o,o8 – 10/o,22 – 25/o,45 – 40/o,65 – 100/1,25 Oel – Okular C 10x) war so mit dabei und funktioniert prima.
Vor dem ersten Außeneinsatz möchte ich von der Netzbeleuchtung gerne auf einen Batteriepack umstellen. Ohne Werkzeug ist das allerdings ein bisschen schwierig.
Beste Grüße, Thomas
Hallo Thomas,
man gönnt sich ja sonst nichts :-)
by the way... wie sind denn im Moment die Temperaturen da unten?
Grüße
Wolfgang
Liebe Foristen,
hier stelle ich mein Swift FM-31 Reisemikroskop vor. Es ist in einem kleinen Musterkoffer untergebracht (B 31, L 28, T 11 cm)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219023_14303791.jpg) (https://www.pic-upload.de)
Der Inhalt sieht dann so aus
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219023_49584532.jpg) (https://www.pic-upload.de)
Aufgebaut verfügt es über einen Binotubus, Weitfeldokulare, Objektive 10, LD 20 PH, LD 40PH, Hellfeldkondensor mit Aperturblende, anschraubbarer Phasenblende und anschraubbarer Dunkelfeldblende, Objektführer, Filterhalter und Batteriebeleuchtung
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219023_19699911.jpg) (https://www.pic-upload.de)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219023_2389992.jpg) (https://www.pic-upload.de)
Für den Fall, dass die Arbeitshöhe angepasst werden muss, kann es auf einen Labortisch gestellt und verschraubt werden. Das Mikroskop hat auf der Unterseite ein Fotogewinde, so dass es auch im Feld auf ein Stativ geschraubt werden kann
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219023_30880833.jpg) (https://www.pic-upload.de)
Fotografiert wird mit dem Smartphone und einem entsprechenden Adapter
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219023_58154627.jpg) (https://www.pic-upload.de)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219023_35529478.jpg) (https://www.pic-upload.de)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/219023_47422476.jpg) (https://www.pic-upload.de)
Anmerkung:
einerseits ist das binokulare Mikroskopieren sehr komfortabel, andererseits erzeugt die Adaption eines Binos natürlich Bildfehler durch die erhebliche Tubusverlängerung und der damit verbundenen Verkürzung des Arbeitsabstandes bei den Objektiven. Erstaunlicherweise halten sich diese Fehler optisch und mechanisch sehr im Rahmen. Versuche, die Verlängerung optisch auszugleichen, waren nicht zielführend (z. B. zu großer Tubusfaktor).
Das Fotografieren mit dem Smartphone am Mikroskop aus der Hand ist zumindest bei meinem kaum möglich. Die richtige Pupillenlage zu finden und zu halten gelingt mir nicht gut . Ich mache aus diesem Grunde auf meine Konstruktion aufmerksam. Die richtige Höhe des Smartphones über dem Okular ermittelt man empirisch und fertigt den entsprechen Okularadapter in Verbindung mit der Auflageplatte. Die Zentrierung des Smartphone-Objektives über dem Okular erfolgt mit kleinen Exzentern, die dann in der richtigen Position festgezogen werden. Das Bild veranschaulicht meine Erläuterungen.
Beste Grüße von Jürgen aus Hagen
Hallo Jürgen,
einen interessanten Binokulartubus hast Du da! Das sieht wie ein Zeiss-Jena-Bino mit einem Adapterstutzen aus. Ist das schon alles, oder ist da noch mehr dabei? So ein Swift-Mikroskop habe ich auch.
Viele Grüße,
Bob
Glückwunsch, Thomas!
Da hast Du ja jetzt ein richtig komfortables Junior!
Habe ich so noch nicht gesehen. Gab es das serienmäßig?
Herzlichen Grüße "in den (relativen) Süden"
Thomas
Hallo Jürgen,
tolle Idee, Dein Smartphone-Adapter. Ich wollte neulich auch durch das Okular fotografieren und weiß wie fummelig das ist. Ich schau mal, ob ich was ähnliches nachbauen kann.
Viel Spaß mit Deinem Swift!
Liebe Grüße
Manfred
Zitat von: Thomas M in August 04, 2017, 21:07:46 NACHMITTAGS(...) Habe ich so noch nicht gesehen. Gab es das serienmäßig? (...)
Hallo Thomas,
dankeschön! Mir ging es genauso. Aus alten Zeiss-Winkel-Katalogen habe ich von wirklich exotischen Versionen des Junior gelesen (ohne Revolver, mit Schlittenführung für Auflicht-Kondensoren, Pol-Reisemikroskop!), aber diese Version hatte ich noch nie in irgendeiner offiziellen Druckschrift oder sonstwie gesichtet.
Wie es scheint, ist das tatsächlich eine serienmäßige Version, denn der Anbieter, bei dem ich es über Ebay gekauft habe, hatte nochmal solch ein Stativ angeboten und schrieb mir, ein weiteres behalte er für sich. Vielleicht war es ja eine Kleinserie für eine Kurssaal-Ausstattung? Ich habe keine Ahnung, aber ich freue mich natürlich über dieses ungewöhnlich komfortable Junior.
Herzlichen Grüße in den (relativen) Norden
Thomas
PS: Die Anbauleuchte mit den beiden Schaltstellungen 6V und 8V habe ich heute mal zerlegt. Intern ist die Verkabelung dreiadrig, aber das fest mit dieser Leuchte verbaute Kabel (es ist nicht nur verschraubt oder verlötet, sondern darüber auch sauber mit einer Art Kunstharz eingegossen) hat nur zwei Adern. Wie soll das denn bitte funktionieren...?
Hallo Thomas -
die Spannungsproblematik erinnert mich an die Lucigen-Leuchte. Da konnte durch Wenden eines dreipoligen Steckers die 6 V-Fahrradlampe für Sonderzwecke mit 8 V überlastet werden. Allerdings war dafür ein entsprechender Trafo vorgesehen. Aber bei Zeissens gibt es ja vieles wenig dokumentiertes.
Viele Grüße
Rolf
P.S. Freut mich, das der Schwenkring nunmehr eine gehobene Position erreicht hat ;D
Zitat von: TPL in August 04, 2017, 21:51:50 NACHMITTAGS
Zitat von: Thomas M in August 04, 2017, 21:07:46 NACHMITTAGS(...) Habe ich so noch nicht gesehen. Gab es das serienmäßig? (...)
ZitatAus alten Zeiss-Winkel-Katalogen habe ich von wirklich exotischen Versionen des Junior gelesen (ohne Revolver, mit Schlittenführung für Auflicht-Kondensoren, Pol-Reisemikroskop!), aber diese Version hatte ich noch nie in irgendeiner offiziellen Druckschrift oder sonstwie gesichtet.
Die Zeiss-Winkel-"Kataloge" waren doch die "offiziellen Druckschriften"!
ZitatVielleicht war es ja eine Kleinserie für eine Kurssaal-Ausstattung?
Thomas
Damals bestand die gesamte Produktion aus "Kleinserien", so etwa von 1 bis 20 Stück, gefertigt wurde meist nach Bestellung.
Gruß
KH
Hallo Herr Henkel,
vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt: selbst die äußerst ausführliche Carl Zeiss-Druckschrift 40-130-II-d von 1958 und die Preisliste 40-130-III/d von 1959 enthalten keinen Hinweis auf einen 5-fach-Revolver und den Großteil der anderen Besonderheiten. Sicher, mein Stativ scheint jünger zu sein. Das ist schon an der moderneren Form der Tisch- und Kondensorführung erkennbar. Aber es wird wohl vor 1968 produziert worden sein, denn erst danach änderte Zeiss die Gravuren von "Germany" auf "W-Germany".
Ich habe versucht, mich selbst in die Situation des Auftraggebers zu versetzen, der ein Leistungsheft für solch eine Ausstattung schreibt, aber schon die Kombination eines Pol-Drehtisches mit einer Kondensorhalterung, welcher der Orientierungssstift für einen Pol-Kondensor fehlt (und ohne jedwede andere Pol-Einrichtung), gibt mir Rätsel auf. Auch die Kombination mit einem 5-fach-Revolver, an dem eine Bestückung mit den (ausgesprochen dicken) Zeiss-Pol-Objektiven fast nicht zu zentrieren wäre, lässt mich weiter rätseln. Gab es vielleicht mikroskopisch zu erledigende Winkelbestimmungen, für die keine Pol-Optik erforderlich war? Und brauchte man dafür eine enge Abdeckung der Vergrößerungsmaßstäbe, wie er durch den 5fach-Revolver erlaubt wird?
Haben Sie eine Idee?
Beste Grüße, TPL
Zitat von: Bob in August 04, 2017, 20:21:27 NACHMITTAGS
Hallo Jürgen,
einen interessanten Binokulartubus hast Du da! Das sieht wie ein Zeiss-Jena-Bino mit einem Adapterstutzen aus. Ist das schon alles, oder ist da noch mehr dabei? So ein Swift-Mikroskop habe ich auch.
Viele Grüße,
Bob
Hallo Bob,
es ist nicht mehr dabei, aber, ich hatte es beschrieben: Es sind Long-distanz-Objektive, die eine Tubusverlängerung etwas besser verkraften. Die resultierenden Fehler sind für ein Reisemikroskop absolut vertretbar.
Grüße von Jürgen
PS: Es ist in der Tat ein Zeiss-Jena-Tubus!
Grüssi in die Runde,
von einem Kollegen der Darmstädter Gruppe erwarb ich ein MEOPTA.
Fußdurchm. 13 cm, Höhe des Deckels 18 cm, betriebsfertig ca. 30 cm., drei Obj., fest im Revolver eingebaut, keine RMS. Ok nach Wunsch 23mm, leichte Randunschärfe.
Im Fuß die Signatzur :11-320 F303010/1
Ich bin sehr zufreiden mit dem Gerät, da ers super klein ist.
Grüß Peter aus Lorsch