Gedankenaustausch zum Thema "Posten von Mikrofotos"

[Bob]

Hallo zusammen,
in dem von mir gestarteten "Zierlagen und..." kam es ja mal wieder zu Unmutsäußerungen, was das Posten von Fotos angeht. Eine wiederkehrende Aussage war dabei, dass Teilnehmer sich nicht mehr trauen würden, ihre Fotos hier zu zeigen. Es gab in der Vergangenheit aber auch Aussagen, dass für die Fotografen die Anerkennung nicht wahrnehmbar sei und man Bilder deshalb gar nicht mehr oder nur woanders zeigen würde.

Da das Thema immer wieder hochkommt und einige Gemüter offenbar stark bewegt, starte ich zu der Frage einfach mal einen eigenen Thread.
Mein Gedanke dabei war, dass wir sicherlich besser verstanden werden, wenn wir uns mal über unsere Erwartungen beim Posten und auch Betrachten von Bildern austauschen. Das bringt in einem eigenen Thread sicherlich mehr, als wenn es über viele Thread verteilt stattfindet. Vielleicht kann man so eine Verbesserung herbeiführen.

Also: Zeigt Ihr ganz entspannt und voller Vergnügen Eure Bilder oder gibt es da etwas, das Euch davon abhält?


Viele Grüße,

Bob

[cabo]

Es gab weder Streit noch sonst was.

Dieses Forum ist sehr gut, für Sammler und technische Fragen. Ich bin kein Sammler und ich habe auch keine technischen Fragen. Ich bin ein reiner Mikrofotograf und habe entschieden, dass dieses Forum für mich keine Plattform mehr ist.

Warum ist das so?

Wo ist Heike? oder Martin Kreutz?

Ich weiß von zwei weiteren "Top"-Fotografen die nicht mehr wirklich Lust haben hier Bilder zu zeigen, aber es trotzdem (noch) tun

Warum hat man das Foto des Monats einschlafen lassen? Es klingt bescheuert, aber ich hatte dreimal diesen Titel und war deswegen unheimlich stolz. Es war eine Bestätigung dass ich auf dem richtigen Weg bin. In der Fotografie gibt es immer einen der es besser macht. Wenn ich lese, dass manche Leute sich gar nicht mehr trauen Fotos einzustellen, weil die Qualität der gezeigten Bilder im Verglich zu den eigenen scheinbar zu hoch ist................. tja mir geht es genau so!

[Carsten Wieczorrek]

Hallo,

Wenn ich lese, dass manche Leute sich gar nicht mehr trauen Fotos einzustellen, weil die Qualität der gezeigten Bilder im Verglich zu den eigenen scheinbar zu hoch ist................. tja mir geht es genau so!

Das verstehe ich gar nicht. Ich geniesse es immer, hochwertige Fotos zu betrachten.
Ich habe kein DIC, ich habe keine Vollformat-Kamera, ich habe keine Leitz-Zeiss-Sonstwas-Superplan. Ich bin definitiv kein begnadeter Fotograf, das hat mit Mikroskopie gar nichts zu tuen, das ist auch in der makrokopischen Welt so. Meine Fotos werden nie zu den Besten gehören, auch wenn ich mir sicherlich eines der besten modernen Mikroskopen leisten könnte (OK, Scheidung inklusive): das macht keinen Profi-Fotograf.

Aber das erwarte ich auch gar nicht.

Ich stelle hier (und immer gerne) Fotos ein, wenn

a) ich eine Bestimmungsfrage habe. Tierchen können schnell sein, Qualität ist hier sicherlich kein Problem
b) wenn ich etwas fotographieren konnte, dass ich aus irgend einem Grund für interessant halte
c) ich einen technischen Sachverhalt / einen Versuch dokumentieren möchte

Ich werde das auch weiterhin tuen. Bei "technischen" Beiträgen habe ich immer Rückmeldungen bekommen (über die man durchaus diskutieren darf). Fragen wurden - soweit möglich - immer kompetent beantwortet. Ich habe mich nie "privat" für das Foto des Monats beworben und bin auch nicht enttäuscht, es nie bekommen zu haben.

Ich gebe aber zu, dass ich a) das "Einschlafen" des Fotos des Monats auch sehr bedauere und b) bekenne ich, ich wäre stolz gewesen, es einmal gewonnen zu haben.

Gute Nacht.
Carsten

[beamish]

So ein wenig kann ich den "Frust" nachvollziehen. Den Preis für das Foto des Monats bekommt in der Regel natürlich jemand, der technisch ausgezeichnet ausgerüstet ist, mit Geräten, die sich nicht jeder im Forum leisten kann, mit einem Zeitaufwand, den sich auch nicht jeder im Forum leisten kann. Dennoch finde ich es legitim, solche herausragende Leistungen hervorzuheben, die wir ja schließlich auch genießen dürfen.
Ein wenig unter gehen aber dabei Beiträge, die auch mit unendlichem Aufwand zusammengestellt wurden, wie z. B. zur Botanik, Geologie oder Histologie. Die Illustrationen sind oft nicht so spektakulär, aber dafür äußerst lehrreich und meist besser als in der Fachliteratur. Auch zum Thema Technik und Technikgeschichte bzw. Gerätekunde entwickeln sich oft faszinierende Threads, zu denen das Schwarmwissen der Forumsmitglieder beiträgt.
Deshalb mein Vorschlag: Neben dem "Foto des Monats" könnte man auch den "Faden des Monats" prämieren. Der geht dann nicht zwingend an eine Person sondern virtuell an alle, die sich daran beteiligt haben.

Herzlich
Martin

[Bob]

Guten Morgen zusammen,

auf genau solche konstruktiven und offenen Beiträge hatte ich gehofft. Schön, dass auch Du, Christian, Dich hier beteiligst. Aus meiner Sicht sind die Teilnehmer des Forums ausgesprochen vielfältig von ihren Kenntnissen, Ansprüchen, Ausrüstung, Interessenlage und möglichem Zeiteinsatz. Daher wird es wohl immer so bleiben, dass nicht jeder Beitrag für jeden Teilnehmer passend ist. Optimieren kann man aber sicherlich wie man mit diesen Unterschieden umgeht. Ein guter Startpunkt ist dabei ganz bestimmt, sie erstmal wahrzunehmen und zu respektieren.

Alleine bei den Mikrofotos gibt es ja riesige Unterschiede:
A- Der schnell erstellte Schnappschuss, den man für ganz interessant hält und kurz mal postet
B- Das in tagelanger Arbeit mit aufwändigestem Equipment (Scheidung ) erkämpfte Superfoto, das man völlig ermattet hochlädt
C- Das Bild das optisch ansprechend ist, zu dem man allerdings gar sagen könnte, mangels Fachkenntnis und Literatur
D- Das murkelige Foto, zu dem man Erklärungen aus dem Ärmel schüttelt, die sogar Bob versteht

Das alles landet im selben Forum und wird von einer Unterauswahl der Teilnehmer angesehen.
- Die freuen sich dann, und gucken sich den nächsten Tread an
- Die freuen sich dann, und schreiben was nettes hin
- Die freune sich dann, und versuchen eine gute Kombination aus Lob und konstruktiver Kritik anzubringen (klappt mal besser, mal schlechter)
- Die verdrehen die Augen ...
- ...

Gerade wenn man besonders stolz auf die gezeigten Fotos ist, weil sie zur Kategorie B gehören und auch objektiv betrachtet Extraklasse sind, dann kommt es leicht dazu, dass die eigene Erwartungshaltung und die Anerkennung im Forum nicht zusammen passen. Päules wunderbare Fotos exotischer Diatomeen z.B. wurden weniger oft angesehen, als mein mittelmäßiges Foto der Arcella-Schale, sowas ist mir dann direkt peinlich. Mein Uroleptus-Video, dass ich mit zumindest etwas Aufwand bearbeitet habe, wurde original 13 Mal aufgerufen. Wenn ich hohe Erwartungen damit verbunden hätte, wären sie enttäuscht worden.

Tja, was könnte man praktisch verbessern?
- Warum wurde das Foto des Monats eigentlich abgeschafft?
- Doch so ein "Daumen hoch" Knopf einführen? Mir fällt es immer schwer, eine nette Formulierung für ein kurzes Lob zu finden
- Extra - Rubrik für Fotos, zu denen man Verbesserungsvorschläge bekommen möchte?
- Konkrete Wettbewerbe zu jahreszeitgerechten Themen (Schneeflocken im August - strengt Euch halt ein Bisschen an!)
- Threads in Zusammenarbeit gestalten ( Fachmann und Mikrofotograf) - Annes und Bernds Holzschnitt-Thread finde ich z.B. klasse
- Woanders abgucken - Gibt es Foren, die einen besseren Weg gefunden haben?

Ich selbst freue mich immer sehr über gute Fotos und aufwändig gestaltete Beschreibungen und fände es schade, wenn die Autoren die Lust verlören, da weiter ihre Energie reinzustecken.

Es wäre schön, wenn wir an dem Thema noch ein Bisschen arbeiten könnten und am Ende wenigstens eine konkrete Maßnahme dabei herauskäme.

Viele Grüße,

Bob

[Lupus]

Hallo,

ich kann die Diskussion überhaupt nicht nachvollziehen. Jedenfalls nicht aus dem zitierten Thread. Wenn es um die Anerkennung eines Fotos geht würde ich nochmals vorschlagen (auch wenn das hier schon einmal unbegründet abgelehnt wurde!) zusätzlich die Möglichkeit der Bewertung mit einem "Daumen hoch" Knopf einzuführen. Nur so nebenbei - mit dem gleichen Argument warum man keine Fotos mehr einzustellt, könnte man sich dann bei anderen Themen wie z.B. Technik auch sparen, überhaupt noch Beiträge zu posten.....

Hubert

[reblaus]

Hallo -

auch ich habe Schwierigkeiten in dieser Thematik ein Problem zu sehen!

Was ich an diesem Forum sofort attraktiv fand als ich es vor 12 Jahren entdeckt habe und auch heute noch attraktiv finde ist gerade die unglaubliche Vielfalt, die sich in dem so speziell wirkenden Begriff Mikroskopie verbirgt.
Wie u.a. Bob schon vermerkt hat verbirgt sich gottseidank/leider auch unter dem Begriff "Mensch" im Allgemeinen und "Forumsteilnehmer" im Besonderen eine große Vielfalt (Vorbildung, Beruf, Charaktereigenschaften) und das muss man halt akzeptieren, zumal hier die Sache trotzdem so gut funktioniert - vor allem im Vergleich zu manchen Foren auf anderen Gebieten.
Als langjähriger beruflicher Mikroskopiker, dem es notgedrungen immer nur darum ging einen Sachverhalt in Eile überzeugend darzustellen freue ich mich darüber, wenn jemand überzeugend die ästhetische Seite der Objekte demonstriert, stackt, Bilder putzt etc. und ich freue mich immer noch darüber, wenn meine biologischen Wissensgebiete durch einen Blick in Chemie, Physik, Technik ... erweitert werden.
Des weiteren freue ich mich immer über Personen, welche die Mikroskopie neu- oder wiederentdeckt haben - vor allem, weil man da manch tollen Werdegang verfolgen kann

Da ich als halber Schwabe auch Probleme mit dem öffentlichen Loben habe ("net g'scholte isch g'nuag g'lobt") fände ich es ebenfalls gut eine Möglichkeit zu haben dieses mit einem Smiley ohne überflüssige Worte ausdrücken zu können und auch das Foto des Monats sollte wieder eingeführt werden.

Weiter zu formalisieren fände ich übertrieben, man könnte ja auch selber ein Stichwort zu dem Smiley geben (z.B.:  gute Idee! oder  tolles Bild!  Lehrbuchreife Zusammenfassung)

Viele Grüße

Rolf

[wilfried48]

Hallo,

ich kann Rolf in allen Punkten in der obigen Antwort nur zustimmen.

Als Vollschwabe tue ich mich mit stetigem Lobhudeln auch sehr schwer. Und das müsste man bei den zahlreichen
sehr guten Technischen Beiträgen, Präparationen und Fotos eigentlich ständig tun.

Obwohl ich an anderern Stellen des Internets (z.B. youtube) von sogenannten likes eigentlich nichts halte und sie schon gar kein Qualitätskriterium sind wäre ich in unserem seriösen forum auch für eine Einführung des Daumen nach oben Symbols.
Es würde doch etwas besser ausdrücken, ob ein Beitrag für die Forumsgemeinde interessant war, als nur die Zahl der Aufrufe des Beitrags.

viele Grüsse
Wilfried

[Peter G.]

Hallo,

auch ich stimme Rolf zu.
Wirklich sehr viele Beiträge und Bilder sind des Lobes wert, und wollte man sie alle damit bedenken, bestünde die Gefahr, in formelhaftes posten zu verfallen.

Ein Fotowettbewerb, durchaus mit Fotos aus bereits gelaufenen Beiträgen, mit Abstimmungs- aber ohne Kommentierungsmöglichkeit, so etwas fände ich gut.

Daneben auch einen "Daumen hoch"-Button mit reiner Zählfunktion, bei der der Lobende also anonym bleibt.

Einige Foren rechnen die Anzahl der Lobspenden dem Konto des Forenmitgliedes an, was ich nicht gut finde, da der Zusammenhang verloren geht und eher Sympathien bekundet werden. Die Anzahl der Buttonbetätigungen sollte mit dem Bild verknüpt bleiben.

Das wären so meine Vorstellungen zum Thema.

Viele Grüße
Peter G.

[peter-h]

 ,,Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht."

Konrad Adenauer

[Schroefl]

Liebe Foristen!

Hier die Meinung eines erst vor wenigen Monaten zum Forum gestoßenen Anfängers in der Mikroskopie. Ich schätze die überaus große Themenbreite des Forums, den korrekten Umgang miteinander und den gepflegten Ton der einzelnen Beiträge. Ebenso schätze ich die Bereitschaft der Forumsmitglieder anderen bei Fragen und Problemen bereitwillig zu helfen und gewonnene Erfahrungen und Wissen nicht geheim zu halten sondern uneigennützig an andere weiterzugeben. Nun zum eigentlichen Thema Foto: es ist mir jedes mal eine Freude einen Beitrag mit Bildern zu lesen, gleich, ob sie exzellent, gut oder weniger gut sind. Exzellente Bilder zeigen mir, was für den Amateur erreichbar ist, weniger gute, daß ich nicht der einzige bin, der sich auf dem Weg zum Spitzenbild abplagt. Wenn auch Wiener und nicht Schwabe, so bin ich doch kein Freund von Lobhudelei, doch kann ich verstehen, daß der Autor eines guten Fotos auch Anerkennung für seine Mühen bekommen will (ehrlich: wer will das nicht). Anerkennung empfinden und Anerkennung zeigen sind eben gerade im Internet zwei paar Schuhe. Gestik und Mimik einer Bewunderung lassen sich im Internet halt nicht übertragen sondern nur Worte. Ich bin sicher viele bewundern gezeigte Fotos aber nur wenige schreiben das auch. Aber sehen wir es so. Ohne Internet könnten wir die meisten dieser Fotos gar nicht sehen. Daher meine Bitte an alle Fotografen im Forum, veröffentlicht weiter und zieht euch nicht, eventuell sogar schmollend, zurück. Die Idee in vorangegangenen Beiträgen ein "like" Symbol für Fotos einzuführen halte ich durchaus für überlegenswert.

Mit herzlichen Grüßen aus Wien
Thomas

[beamish]

schwäbisch ist: Net gschimpft isch globt gnug...   
(Ich bin mit einer Schwäbin verheiratet....)

Herzlich
Martin

[Siegfried]

Hallo

ich habe mich vor ca. 1nem Jahr hier im Forum angemeldet. Bis heute ist mein mikroskopisches Interesse ungebrochen. Ich habe schon durch das pure Lesen von sehr vielen  Beiträgen
mein Anfangswissen auf allen Gebieten, ob Präparation, Mikrofotografie, Technik usw. verbessern können.
Und vor allem auch die Beantwortung von, von mir gestellten Fragen durch Forumsmitglieder haben mich weitergebracht. Und dennoch betrachte ich mich als Anfänger mit ( Potenzial).
Hier bei mir in der tiefsten Thüringer  autonomen Gebirgsprovinz, bin ich sozusagen Einzelkämpfer. Selbst Eberhard Raab, der mich sehr unterstützt wohnt einige Fahrstunden von mir entfernt.
Deshalb ist meine Bitte an Euch, bewahrt das "Leben und Leben lassen" ,vom Anfänger bis zu den  "Top-Fotografinnen und Fotografen". Ich würde mich freuen auch weiterhin von euerer Erfahrung und auch von den hier gezeigten Top-Fotos angespornt zu werden.
Ich wünsche noch einen schönen Sonntag
         Gruß von Siegfried

[Bob]

Anerkennung empfinden und Anerkennung zeigen sind eben gerade im Internet zwei paar Schuhe. Gestik und Mimik einer Bewunderung lassen sich im Internet halt nicht übertragen sondern nur Worte. Ich bin sicher viele bewundern gezeigte Fotos aber nur wenige schreiben das auch.

Hallo Thomas,
da has Du einen interessanten Aspekt treffend in Worte gefasst! Wir sitzen beim Betrachten eines guten Posts anerkennend nickend vom Computer , aber der Ersteller bekommt halt nichts davon mit . So ein "Daumen hoch" Knopf könnte das anerkennende Nicken ersatzweise übernehmen.

Für mich sind "Daumen hoch" Knöpfe völlig ohne Vorbelastung - gibt es einen Grund sie nicht zu mögen?
Vermeiden sollten wir sicherlich jede Art von Wettrennen, den Foristen des Monats brauchen wir auch nicht.

Eine Idee wäre es, besonders nützliche oder hübsche Beiträge durch passende Platzierung dauerhaft zugreifbar zu machen. Es würde ja schon eine Anerkennung darstellen, wenn man z.B. seinen sorgfältig erstellen Technik-Beitrag in so einer Auswahl wiederfindet.Herausragende Bilder könnte man auch in höherer Auflösung anbieten. Dabei muss man natürlich den Aufwand für die Admins begrenzen.
Eine differenzierte Lob-Meldung wie Rolf sie Vorschlägt finde ich auch gut.

Bei der MIKRO Hamburg zeigen wir seit kurzem Gastbeiträge, die (sofern sinnvoll) auch in hoher Auflösung abgerufen werden können: http://www.mikrohamburg.de/Gastbeitr%E4ge.htm  Noch ohne richtiges Konzept, aber ein vielversprechender Start.

Viele Grüße,

Bob

[DR]

Liebe Forenten,
Kritik muß nach beiden Seiten möglich und erwünscht sein. Ich freue mich immer über die Beiträge der "Leuchttürme", diese werden aber bedenklicherweise weniger. Wenn eine Spitzenaufnahme die gleichen Kommentare erfährt wie ein okulargeknipstes, unscharfes Handybildchen, muß man sich über nichts wundern. In anderen Foren gibt es so etwas wie "Anfängerbilder", das könnte eine Möglichkeit sein sachliche Kritik zu äußern, ohne gleich jemanden auf die Zehen zu treten. Bei technischen Beiträgen sind Korrekturen durchaus üblich und erwünscht. Warum nicht bei fotografischen Aufnahmen?
Viele Grüße
Dieter