Diatomeen - komplett rätselfrei!

[Peter V.]

Hallo!

kein Rätsel und auch sonst nichts Besonderes - einfach nur zwei schöne Diatomeen aus einem Legepräparat von D. Prades:
( Ist das auf dem zweiten Bild überhaupt eine Diatomee? )
Stack aus jeweils ca. 15 Aufnahmen mit Picolay, Leitz Orthoplan, 40er Planapochromat, CP 990 mit Periplan 10x / 18 Br. nachbearbeitet mit PSelements.

Herzliche Grüße
Peter

[Detlef Kramer]

Lieber Peter,

was das zweite ist, weiß ich nicht, aber eine Diatomee mit Sicherheit nicht. Schöne Fotos!

Herzliche Grüße

Detlef

[rekuwi]

Lieber Peter, lieber Detlef,

das zweite ist eine Auliscus sculptus, also auch eine Diatome. Sie lebt im Meer. Wunderschöne Aufnahmen!

Liebe Grüße
Regi

[Detlef Kramer]

Liebe Regi,

eine gewisse Ähnlichkeit kann ich ja nicht bestreiten (s. http://www.flickr.com/photos/microthele/2274433946/), aber wo sind die Poren? Auch sonst sieht das Ding anders aus!?

Also doch ein Rätsel?

Herzliche Grüße
Detlef

[Ernst Hippe]

Ich stimme Regi zu. Literatur: Hustedt,Kieselalgen (Kosmos) Tafel I/13, und Fott, Algenkunde, S.108/c.
Das erste könnte ein Actinoptychus sein: gleiche Literaturstellen.

[rekuwi]

Ui, da habe ich wohl zu schnell hingeguckt. Hm, vielleicht eine Mutante? Oder doch was anderes?

Grüßle
Regi

[Päule Heck]

Hallo Peter,

gelungene Aufnahmen. Chapeau!!!
Vor allem die zweite - Auliscus sculptus - ist super und wirkt ungeheuer plastisch.

Herzliche Mikrogrüße

Päule

[Eckhard]

Lieber Peter,

grossartige Aufnahme! Vor allem das zweite Bild gefällt mir wegen der Tiefenwirkung besonders gut! Mit welcher Kamera hast Du das gemacht? Nikon?

Herzliche Grüsse
Eckhard

Edit: Kombiniere CP = Coolpix. War mir vorher nicht aufgefallen. Erstaunlich!

[Ronald Schulte]

Peter,

Schöne scharfe Bilder. Es neigt ja nach Profi-arbeit. Gluckwunsch aus Holland.

Ronald

[Detlef Kramer]

Hallo,

ich hatte mich in meinem ersten Einwurf verschrieben und habe das soeben geändert. Nein, das ist bestimmt keine Diatomee.

herzliche Grüße

Detlef

[Ernst Hippe]

Lieber Detlef,

hast Du Dir die von mir genannten Literaturstellen angesehen? Mir kommt das eindeutig vor!

[Detlef Kramer]

Lieber Ernst,

nein, die von Dir genannte Literaturstelle habe ich mir nicht angeschaut. Aber die von mir zitierte WWW-Seite scheint mir eindeutig. Dazu kommt, dass das gezeigte Foto nun aber wirklich nichts zeigt, was für Diatomeen typisch ist. Aber, ich kann mich ja irren. Schaun wir mal!

Herzliche Grüße

Detlef

[Päule Heck]

Lieber Detlef,

auch ich bin mir sicher, dass es sich entweder um Auliscus sculptus oder Auliscus caelatus bzw. um eine Zwischenform handelt, marine Diatomeen also. 
Ich weise mal auf einen Beitrag von André Advocat im französischen Forum hin:
www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=90&t=691&p=2704&hilit=Auliscus+sculptus#p2704
Ich hatte heute ebenfalls eine Platte von D. Prades unter dem Mikroskop, auf der er einige Exemplare dieser Art gelegt hat. Leider konnte er mir nicht mehr sagen, von woher die Probe stammte....
Vielleicht liest André ja hier mit und kann unsere Vermutungen bestätigen.
Herzliche Grüße

Päule

[Detlef Kramer]

Also auch Dir, lieber Päule, muss ich sagen: das überzeugt mich überhaupt nicht.

Denkt doch einmal nach, was die typischen Merkmale einer Kieselalge sind: Poren. Das gezeigte Foto zeigt nur diffuse Streifen. Lieber Päule, das von Dir zitierte Foto zeigt exakt die gleichen Merkmale, wie das von mir aus Wiki zitierte. Das sieht doch völlig anders aus. Schaut Euch die Details an!

Herzliche Grüße

Detlef

[Raymond]

Bestimmt eine Diatomee (Auliscus sp.); ich denke Auliscus oamaruensis Grove & Sturt

MfG Raymond