Hallo liebe Mikrofreunde,
gestern habe ich mal ein Streupräparat mit der Aufschrift "fossile Diatomeen aus Palos Verdes" unter die Lupe genommen.
Folgende Fotos sind im Hellfeld mit meinem Zeiss Jena CF250 100er PlanApo entstanden mit dem Ziel, "höchste Auflösung" zu erreichen.
Dabei habe ich die Aperturblende komplett offen gelassen.
Beleuchtet habe ich mit einer LED.
Die Fotos sind gestackt.
Viel Vergnügen beim Anschauen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/71764_44475703.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/71764_11564509.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/71764_4382825.jpg)
Ausschnittsvergrößerung aus der obigen Bild
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/71764_45478117.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/71764_52663490.jpg)
innerhalb der Löcher sieht man weitere Strukturen
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/71764_11719448.jpg)
Herzliche Grüße Frank Fox
Lieber Frank,
wieder mal was für meine "Frank-Galerie" Danke! Einfach ein Genuß!
Im anderen Thread hast du eine Bildbearbeitung des ersten Bildes gezeigt. Sicher ist das Ergebnis plakativer durch hauptsächlich höheren Kontrast,
Aber mir gefällt die Ausgangsversion besser. Es ist mehr Zeichnung in den Details und das Bild wirkt "ruhiger" Für einen Druck ist die bearbeitete Version sicher besser, aber als Foto ... lieber nicht!
Sehr schön sind die geworden, lieber Frank, die erste ist mein Favorit!
Herzliche Grüsse nach Trier
Holger
Vielen Dank lieber Klaus und lieber Holger,
Klaus@Ja, das ist für mich ein großes Problem in der Bildbearbeitung.
Höhere Kontraste (wer mag schon "flaue" Fotos) führt zwangsläufig zum Detailverlust, feine Zeichnungen innerhalb der Fotos bleiben auf der Strecke.
Ich ringe öfters mit der Frage, was mir besser gefällt: Plakative Fotos mit gutem Kontrast oder weniger Kontrast und schöner Durchzeichnung der Details.
... diese Entscheidung ist für mich immer wieder eine echte Gratwanderung!
Herzliche Grüße
Frank
Zitat von: Frank Fox in August 27, 2011, 16:27:44 NACHMITTAGS
... Ich ringe öfters mit der Frage, was mir besser gefällt: Plakative Fotos mit gutem Kontrast oder weniger Kontrast und schöner Durchzeichnung der Details ...
Lieber Frank,
sobald Du unbearbeitete Aufnahmen zeigst, gefallen sie mir deutlich besser. Und in diesem konkreten Fall stimme ich ja auch mit Klaus überein.
Aber Du bist der Fotograf und entscheidest für Dich. Das Du es Dir nicht leicht machst und nicht unreflektiert in die Nachbearbeitung gehst, zeichnet Dich als Mikrofotograf aus.
Viele Mikrogrüße
Rolf-Dieter
Hallo Frank,
einfach traumhaft schön. Ich staune immer wieder über deine technisch perfekten Bilder und freue mich auf die nächsten.
VG, Erik
Hallo Frank,
eine tolle Serie. Ich bin begeistert. Bei den ersten Fotos handelt es sich wahrscheinlich um eine Arachnoidiscus ehrenbergii (J.W. Bailey in Ehrenberg) Mann 1907. Uff, langer Name, aber die Schönheit dieser Diatomee verdient ihn wohl auch... ;). An die letzte traue ich mich nicht so richtig (eine Biddulphia ?).
Herzliche Grüße
Päule
Vielen Dank für Euren Lob !!! :).
Päule@Ich danke Dir besonders für die Bestimmung
Herzliche Grüße
Frank
Hallo Frank
Spitzen Formen in super Bildern gezeigt, Gratulation & liebe Gruesse ...
:-)
Gerhard
the last one is Rhabdonema arcuatum, a chainforming benthic sp. Found it in only one certain region of the Delta area (NL).
Best wishes, René
Vielen Dank Gerhard und René, besten Dank für die Bestimmung!
Herzliche Grüße
Frank