Hallo zusammen,
ich bin neu hier - also erstmal ein "Hallo!" in die Runde. Mein Name ist Thomas, ich komme aus Jena und bin leidenschaftlicher Fossiliensammler. Meine Fossilien praepariere ich auch selbst, meist unter einem guten alten Bino Marke Zeiss SM-XX.
Nun braucht man dazu eine gute Beleuchtung. Dazu habe ich bisher eine recht sperrige Schreibtischleuchte mit Leuchtstoffroehre vor dem Bino haengen, leider kollidiert diese zu oft mit dem Druckluftstichel, was prekaer ist, wenn man grade an empfindlichen Stellen am Fossil arbeitet. Deswegen wollte ich die am Bino angebaute Lampe (mit Schwenkarm) gern zur Beleuchtung nutzen, leider taugt die darin verbaute Birne nicht fuer meinen Zweck (zu schwaches und zu gelbes Licht). Ich haette also gern eine staerkere Birne mit kaltem Licht, oder eine LED-Lampe darin verbaut. Aber anscheinend gibt es Birnen mit dieser Fassung (siehe Bild) nicht mehr. Oder doch?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76060_47885855.jpg)
Fuer jegliche Hilfe danke + gruesst,
Thomas.
1. Narva-Lampen sind in geringen Stückzahlen noch verfügbar. Das ist aber sicher keine Dauerlösung.
2. Wegen der ausgewogeneren Farbwiedergabe würde ich bei Ihrer Anwendung über einen Umbau in Richtung Halogenleuchte nachdenken, die mir bekannten LED führen immer noch zu geringen Farbverschiebungen, die stören können.
Werner Jülich
Hallo Werner,
vielen Dank fuer die Antwort. Wir koennen uns gern - wie im Netz an sich ueblich - duzen...
Vielleicht habe ich mich etwas unklar ausgedrueckt, die Birne funktioniert noch. Ich haette sie gern ersetzt. Farbwiedergabe etc. ist eher zweitrangig, da ich nicht fotografieren moechte, es sollte einfach nur helleres und kaltes Licht sein, damit man wichtige Details an den Fossilien beim Arbeiten erkennen kann. Es waere schoen, wenn man einfach eine andere Birne in die originale Fassung drehen koennte - wenn es da denn heute noch was fuer gibt.
Viele Gruesse,
Thomas.
Hallo Thomas,
willkommen im Forum und viel Spaß mit dem SM XX.
Meiner Meinung nach ist die einfachste Lösung der KAuf einer LED Lampe bei Ikea, so wie hier beschrieben:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=3509.0
Die Lampe ist zwischenzeitlich vermutlich noch günstiger geworden.
Den LAmpenhalter bei dem SM XX würde ich abbauen und aufheben.
Grüße Thomas
Hallo Thomas,
ah, danke, das sieht gut aus! Schade, dass es die Wandvariante nicht mehr gibt - die haette ich wunderbar in meine Praeparierbox (vorn offene Holzkiste als Spritzschutz fuer Gesteinssplitter) schrauben koennen. Immerhin gibt es noch die Klemmvariante, siehe
http://www.ikea.com/de/de/catalog/categories/series/18294/
Werde ich mir bei Ikea mal ansehen - vielen Dank!
Beste Gruesse,
Thomas.
Zitat von: micromax in Oktober 28, 2011, 13:14:46 NACHMITTAGS
Hallo Thomas,
willkommen im Forum und viel Spaß mit dem SM XX.
Meiner Meinung nach ist die einfachste Lösung der KAuf einer LED Lampe bei Ikea, so wie hier beschrieben:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=3509.0
Die Lampe ist zwischenzeitlich vermutlich noch günstiger geworden.
Den LAmpenhalter bei dem SM XX würde ich abbauen und aufheben.
Grüße Thomas
...und bei DEM Preis
http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/70123682/
kann man auch gleich zwei probieren. Ich finde das eine gute Lösung, wenn die inzwischen auch recht preisgünstigen LED Ringleuchten für das Fossilien präparieren nicht konvinieren sollten. (z.B. http://www.ebay.de/itm/48-LED-Ringlicht-Ringleuchte-Nikon-Zeiss-B-L-Mikroskop-/250788226708?pt=Optik_Zubeh%C3%B6r&hash=item3a6424a694 )
Viele Grüße
Bernhard
Hallo,
Zitat von: tbillert in Oktober 28, 2011, 13:30:04 NACHMITTAGS
Immerhin gibt es noch die Klemmvariante, siehe
davon rate ich ab, erstens ist der Schwanenhals nur halb so lang wie bei der Standfussvariante
und zweitens bricht die Klemme (reines Plastik) sehr leicht (wie bei mir passiert).
Und die 10 Euro der Standfusslampe sind sowieso unschlagbar.
Gruss,
Franz
Hallo Thomas,
den Adaptierungsversuch auf Halogen habe ich bereits unternommen, wie Herr Jülich (duzen kann man hier nicht jeden) bereits angemerkh hat, allerdings muß man dabei gewisse Kompromisse eingehen. Mit einer LED-Adaption geht es besser, aber man muß sich dann eben noch um die Regelung kümmern.
Viele Grüße
Bernd
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76068_17163014.jpg)
Hallo Thomas,
ich benutze am gleichen SM XX u.a. zwei dieser Ikea-Lampen Typ Jansjö in der Standfußvariante. Es gibt hier in den unergründliche Tiefen des Forums einen Beitrag, der zeigt, wie man zwei dieser Leuchten auf einem Fuss montieren kann ...
Alternativ benutze ich noch, bei Arbeiten, die sehr viel Licht brauchen, ein Gossen GKL 1500 mit zwei- oder dreifachem Schwanenhals. Das ist eine Kaltlichtquelle mit regelbarer 15V-150-W-Lampe. Ein feines Gerät, aber ungleich teurer.
m.f.G.
Herbert
Danke Euch allen! Jetzt verstehe ich die "Du"-Hinweise unter manchen Avateren bzw. in manchen Signaturen...
Die Ikea-Variante ist sehr attraktiv. Der verlinkte LED-Ring sieht allerdings auch sehr interessant aus und wuerde (bei mir nicht ueppig vorhandenen) Platz sparen, preislich gibt es kaum einen Unterschied. Ich muss mal nachmessen, ob der Ring an's SM-XX passt. Ich bin eh noch auf der Suche nach einem Schwenkarm, der originale Fuss ist grade bei groesseren Fossilien etwas unpraktisch (ich denke momentan ueber eine Selbstbauvariante ausgehend von einem Wandhalter fuer Flachbildfernseher nach). Da waere eine Lampe am Mikroskop natuerlich nicht schlecht.
Viele Gruesse,
Thomas.
Hallo Thomas,
ein Ringlicht ergibt ein sehr "flaches" Bild. Das ist selbst bei Modellen so, wo einzelne Segmente ein- und auschaltbar sind. Das Licht kommt halt immer noch von oben... Mit den Jensjös kannst Du besser variieren. Ich selbst verwende ein Ringlicht + Jensjö... ;-)
Grüße
Martin
Hallo Thomas,
Ich habe sowohl die Jansjö seinerzeit für die Mikroskopie "entdeckt" ;) , aber auch eine China-Ringleuchte getestet.
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=3836.msg23999#msg23999
Tatsächlich gibt es wohl die Wandverison nicht mehr, die Tischversion ist aber genau so gut. Das Ringlicht ist siche rnicht schlecht, aus bereits genannten Gründen ( "flache" Ausleuchtung beim Ringlicht ) bevorzuge ich persönlich die Beleuchtung mittels zweier Jansjö. Für den Hobbymikroskopiker halte ich sie für geradezu optimal, wenn es nicht auf das absolut volle Spektrum einer Halogenlampe ankommt. Und zum Preis braucht man wohl nicht viel zu sagen....preiwerter wäre es wohl nur noch mit einer Kerze.
Die Jansjös sind sogar meines Erachtens "praktischer" als die doch recht dicken und widerspenstigen Lichtleiterarme einer KL 1500.
Herzliche Grüße
Peter
Guten Abend zusammen,
Ihr habt Recht - die seitliche Beleuchtung und die Moeglichkeit, den Einfallwinkel des Lichts zu variieren, spricht klar fuer die IKEA-Variante.
Ich werde dann wohl mal demnaechst bei IKEA vorbeischauen...
Viele Gruesse (jetzt aus DD),
Thomas.
Hallo Thomas,
wenn du also auf IKEA-Beleuchtung umsteigst, hätte ich Interesse an das Lampengehäuse mit der Kollektoroptik, die man in den Schwenkarm einschrauben kann. Wirst du dann sowieso nicht mehr benötigen.
Viele Grüße
Bernd
P.S.:
ZitatJetzt verstehe ich die "Du"-Hinweise unter manchen Avateren bzw. in manchen Signaturen...
Danach kann man nicht immer gehen, aber das wirst du irgendwann schon merken. Ich habe mir da eine Excel-Liste angefertigt, die kann ich dir bei Gelegenheit mal zukommen lassen. :D
Hi Bernd,
Klar - bekommst ne PN...
Excel-Liste - au Backe... Nee, lass mal - ich belasse es dann lieber bei einer unpersönlichen Ansprache mir unbekannter Foristen :-)
Viele Gruesse,
Thomas.
Zitat
Danach kann man nicht immer gehen, aber das wirst du irgendwann schon merken. Ich habe mir da eine Excel-Liste angefertigt, die kann ich dir bei Gelegenheit mal zukommen lassen.
Sehr geehrter Herr Nomarski,
bitte seien Sie etwas bedachter in Ihrem Handeln und lassen nicht durch unüberlegte Informationsweitergabe ahnungslose Forumneulinge in schlimme Fallen tappen! So einfach ist die Sache nämlich nicht! Es ist schon ein Unterschied, wer wen duzt oder siezt! Da ist schon eine etwas komplexe Match-Tabelle vonnöten! Um die Sache praxistauglich zu machen, habe ich ein kleines Tool entwickelt, das ich im Tausch gegen z.B. Planapos etc. zum Download anbiete
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76102_42138353.jpg)
@Thmoas: Laß Dich nicht irritieren. Sicherlich hast Du bemerkt, dass sich dieses Forum in vielen Dingen von der üblichen Forenwelt unterscheidet. Wo sonst siehst Du Klarnamen und Paßfotos der Poster? Im Großen und Ganzen unterscheidet sich dieses Forum aber weit überwieegnd in angenehmer Weise von der übriegn Forenwelt. Diejenigen, die hauptsächlich gesiezt werden, haben das aber eigentlich auch nie konkret eingefordert. Es hat sich so ergeben. Warum das so ist? Das sind eben die kleinen Geheimnisse menschlicher Interaktionen. Aber Du wirst selbst automatisch herausfinden, wen Du duzt oder siezt oder wen Du vielleicht auch lieber sizen möchtest ;)
Letztlich ist das hier aber gar nicht so "fettnäpchenträchtig", wie man als Anfänger vermuten könnte. Zumindest hat sich hier noch niemand beschwert und das "Sie" eingefordert - was auch schlecht ginge, denn der allgemein akzeptierte Knigge in allen Foren ist nun einmal, dass dort geduzt wird! Du kannst also gar nichts falsch machen. Ergo: Schreib, wie Du lustig bist und brich Dir keinen dabei ab, krampfhaft die Worte Du oder Sie aus Angst, etwas falsch zu machen, zu vermeiden!
Herzliche Grüße
Peter
Werter Herr V.,
Zitat von: Peter V. in Oktober 29, 2011, 11:59:00 VORMITTAG
Zitat
Danach kann man nicht immer gehen, aber das wirst du irgendwann schon merken. Ich habe mir da eine Excel-Liste angefertigt, die kann ich dir bei Gelegenheit mal zukommen lassen.
Sehr geehrter Herr Nomarski,
bitte seien Sie etwas bedachter in Ihrem Handeln und lassen nicht durch unüberlegte Informationsweitergabe ahnungslose Forumneulinge in schlimme Fallen tappen! So einfach ist die Sache nämlich nicht! Es ist schon ein Unterschied, wer wen duzt oder siezt! Da ist schon eine etwas komplexe Match-Tabelle vonnöten! Um die Sache praxistauglich zu machen, habe ich ein kleines Tool entwickelt, das ich im Tausch gegen z.B. Planapos etc. zum Download anbiete
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76113_14228675.jpg)
An dem Tool wäre ich schon interessiert, aber gibt es den überhaupt Planapos für die Müller-Mikroskope und Stereolupen? ???
Zitat@Thmoas:
Hast du evtl. mal deine Tastatur zu reinigungszwecken zerlegt (mit der Zeit sammelt sich ja doch was unter den Tasten an) und die Tasten nicht mehr da aufgeklippst, wo sie mal ursprünglich gesessen haben?
Hallo Thomas,
von mir gibt es eine fix und fertige LED Lösung. Entweder wird die Narva Lampe gegen eine LED Lampe mit Kühlkörper der auf einem Narva Sockel montiert ist getauscht (Achtung es wird dann aber eine LED Treiberschaltung benötigt und der original Trafo darf nicht mehr benutzt werden):
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76120_59188046.jpg)
Oder der komplette Lampeneinschub wird gegen einen LED Einschub ausgetauscht:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76120_10790785.jpg)
Das Bild zeigt den ersetzten Lampenhalter im Vergleich. Der LED Einschub klemmt genauso gut wie der originale Einschub, weil er (im Photo nicht sichtbar) über einen Druckstift in Position gehalten wird. Zur Versorgung wird ein Kabel einfach hinten auf den Einschub aufgesteckt (im Bild auch nicht gezeigt).
Lösung 1 kostet 65 € Lösung 2 85 €. Das sind zwar keine IKEA Preise aber dafür solide Handwerksarbeit und für eine Kleinserienfertigung unschlagbar günstig.
Ein Steuergerät dazu kann ich auch anbieten: http://www.mikroskopie.de/mikforum/read.php?1,45005,45050#msg-45050
Farbverfälschungen - wie von Herrn Jülich berichtet haben mir meine Kunden noch nicht bestätigt. Die Farbtemperatur kannst du in weiten Bereichen selbst bestimmen (4000K bis 6500K).
Bei Interesse bitte eine PN an mich senden.
Grüße
Stephan
Hallo zusammen,
danke fuer Eure Antworten. Das Duz/Siez-Thema scheint ja hier wirklich wichtig zu sein. Wie dem auch sei, auch hier scheint ein guter Umgangston zu herrschen, und das finde ich wichtig. Ich komme hierher von steinkern.de, dem Fossiliensammler-Forum, dort herrscht auch ein solcher. Sehr angenehm!
@Stefan: schoene Loesungen, die sicher ihr Geld wert sind. Ich belasse es aber bei der Ikea-Entscheidung. 85 EUR fuer diese Thematik waeren etwas "over the top", wie man heute so sagt.
Viele Gruesse,
Thomas.
Hallo Thomas,
sind das sessile Sossilien oder swimmen die auch? ;D
Ich hab auch jahrelang Sossilien gesammelt und bin immer noch schteinreich ;)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76162_6958790.jpg)
Du siehst hier geht es gesittet zu: keine Verbalinjurien, keine Klagedrohungen - man wird höchstens mal ein wenig auf den Arm genommen - aber auch dann wieder vorsichtig auf den festen Boden abgesetzt! :D
Ich sehe, Humor ist hier keine Mangelware :-)
Schoen, dass Du es auch mit den "toten Tieren" hast, Klaus!
Viele Gruesse,
Thomas.
Namd zusammen,
da ich mal gefragt wurde, doch mal vorzustellen, wo ich mein Bino einsetze - hier zwei Bilder meines Praeparierplatzes...
Die Lampengeschichte habe ich jetzt uebrigens anders geloest - beim Renovieren fielen zwei Strahler mit Schwanenhals zur Wandmontage ab. Da hinein je eine billige kaltweisse LED-Birne, dann an die Splitterschutzbox geschraubt - fertig. Sehr schoenes Licht zum Praeparieren und kein Anecken mehr mit dem Stichel.
Viele Gruesse,
Thomas.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/78767_29415377.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/78767_65179799.jpg)
Hallo Thomas,
deine Antwortzeiten orientieren sich offensichtlich an geologischen Dimensionen ;D
Profimäßigen Präparierplatz hast du da! Respekt!
genau - geologisch gesehen war das in Echtzeit... :-) In meinem bevorzugten Fossilienforum ziehen sich Threads aber wirklich auch mal ueber Jahre hin.
Nee, ich bin wegen Renovierungsmassnahmen im Haus und hochschwangerer Frau erst heute mal wieder dazu gekommen, was im Schuppen zu bauen. Ausserdem ist es mir am Abend dort jetzt auch immer zu kalt - leider befindet sich dieser Profiplatz in einem Holzschuppen im Hof... Nun ja. Es wird auch wieder Fruehling...
Was nun noch kommt, ist die Wandmontage des Binos. Dazu habe ich schon einen Montagearm fuer Flachbildglotzen stehen, den muss ich bloss noch anschrauben und vom Schlosser eine Montageplatte fuer das Bino schweissen lassen. Dann stoert das Stativ nicht mehr, wenn man mal ein groesseres Stueck praeparieren will, und man kann es einfach wegklappen, wenn man es grade nicht braucht.
Ich werde berichten... :-)
Gruss,
Thomas.
Hallo,
man merkt: Hier arbeitet ein Mann mit Stil! ;) "Steine kloppen" auf einem Samtkissen, das hat was....
( Entschuldigung :-[ )
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
haha :-) Nee, leider ist das kein Samt, sondern ein mit Spielsand gefuellter und hinten zugetackerter Einkaufsbeutel. So ein Sandsack hat den Vorteil, dass man das Fossil in jeder Lage durch Hineindruecken stabil lagern kann - wichtig, wenn man unter dem Bino auf den Zehntel mm genau an Details herumstichelt...
Aber Stil habe ich natuerlich trotzdem ;-)
Gruss,
Thomas.
Guten Morgen,
mittlerweile ist die Wandhalterung fuer's Bino fertig. Sie muss noch etwas hoeher angeschraubt werden, und meine Praeparierbox (gegen den Splitterflug beim Sticheln) muss ich auch noch etwas anpassen (an ein paar Stellen muss noch was abgesaegt werden), aber an sich funktioniert das schonmal ganz gut. TFT-Schwenkarm "von der Stange" plus Anschlussplatte vom Schlosser.
Jetzt ist das Stativ beim Arbeiten nicht mehr im Wege. Und es kann rein in's Haus, so dass ich das Bino auch wieder drin nutzen kann.
Viele Gruesse,
Thomas.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/83851_62833310.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/83851_26028892.jpg)
Hallo Thomas,
Reschpäckt!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/83852_60551642.jpg)
Es fehlen jetzt nur noch die Kantenumleiner an der Splitterschutz-Box und durch Fußschalter zu betätigende Hydraulik zum Absenken des Tisches, oder des Mikroskop-Trägers. ;)
Einen beneidenswert professionellen Arbeitsplatz hast du da. Professor Hauff in Holzmaden hatte es auch nicht besser!
Hallo Klaus,
das sind gutee Ideen! Bevor ich die aber umsetze, sollte ich mich vielleicht um so unwesentliche Dinge wie die Beheizung des Schuppens kuemmern... ;-)
Viele Gruesse,
Thomas.
Hallo Thomas,
der Posidonienschiefer ist doch ölhaltig; wenn du dir einen Drehrohrofen baust und da die Abfälle vom Präparieren verheizt, dann hast du´s kostenlos warm und gewinnst nebenbei noch Zement zum Bau eines winterfesten Präparierschuppens! ;D
Edit:
zur Abwechslung noch ein ernsthafter Beitrag: ich würde an deiner Stelle das Stemi so gut wie möglich staubdicht einpacken. Gesteinsstaub ist die Hölle für Mechanik und Optik!
:-) das waere eine Variante. Leider habe ich hier meist mit Muschelkalk zu tun. Und der brennt nicht... :-(
Viele Gruesse,
Thomas.
Zitatzur Abwechslung noch ein ernsthafter Beitrag: ich würde an deiner Stelle das Stemi so gut wie möglich staubdicht einpacken. Gesteinsstaub ist die Hölle für Mechanik und Optik!
Ich kann nur dringend raten: unbedingt ein planparalleles Schutzglas vor der Frontlinse anbringen, z.B. ein altes Diagläschen. Die Gesteinssplitter fliegen beim Druckluftstichel z.T. mit erstaunlicher Geschwindigkeit, und werden die Frontlinse über kurz oder lang Sandstrahlen. Außerdem würde ich das schöne Stemi wenigstens im Winter, wenn es da draußen in der Kälte ohnehin nicht gebraucht wird, rein ins Warme holen und bei -/- gleichbleibender Temperatur aufbewahren. Mir läuft als liebhaber von Stereomikroskopen, die ich sogar noch höher als Polmi´s schätze, ein kalter Schauer den Rücken runter wenn ich lese dass das Teil draußen frieren und die Optik vieleicht delaminieren muss. - Db.
Hm, das Bino ist in meinem Falle ein Werkzeug und kein Sonntagswagen. Ich benutze es auch jetzt im Winter, ab und zu bin ich draussen und praepariere. Ich hatte angenommen, dass es besser ist, es immer draussen zu lassen bei halbwegs konstanter bzw. nur langsam wechselnder Temperatur, als es jeden Tag von +22 auf +2 Grad und zurueck zu schleppen.
Wegen des Staubs: klar, das ist ein Problem. Zuhaengen werde ich es ohnehin, allerdings mache ich ausser der Stichelei keine staubigen Arbeiten im Schuppen - zum Flexen, Schleifen, Fraesen gehe ich immer vor die Tuer. Zuhaengen wirft wieder das Problem von Kondenswasser auf - da fand ich es bisher auch besser, es offen haengen zu lassen.
Was stimmt ist, dass die Mechanik draussen schwerer geht. So ist der Triebknopf bei diesen Temeparaturen schwer zu bewegen, trotz WD40 an der Zahnstange. Ich hoffe, das wird wieder besser, wenn es waermer wird.
Gruss,
Thomas.