Hallo,
vor etwa 2 Jahren stiess ich auf ein merkwürdiges amöboides Lebewesen, dass von mir fälschlicherweise als Pseudospora parasitica identifiziert wurde. Ich habe die Beobachtung damals im Forum vorgestellt: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=5199.0 So ganz befriedigte diese Identifikation nicht, einige meiner Beobachtungen stimmten mit der (spärlichen) Literatur nicht überein.
Seit April weiss ich, meine Bestimmung war falsch, denn ich fand Pseudospora parasitica. Das erste Bild ist sozusagen bei der Entdeckung entstanden. Ich habe leider keine ausführlichen Beobachtungen machen können - berufliche Reisen in ferne Länder lassen sich leider nicht wegen eines interessanten Tümpelfundes absagen >:(
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76185_223603.jpg)
16x, Phasenkontrast, Ausschnittsvergrösserung
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76185_9167744.jpg)
40x, DIC
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76185_40333190.jpg)
40x, DIC
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/76185_43048071.jpg)
63x, DIC
Herzliche Grüsse,
Eckhard
Hallo Eckhard,
ich fand den alten Thread ja schon sehr spannend. Aber ein kleines semantisches
Problem habe ich doch:
Zitat von: Eckhard in Oktober 30, 2011, 19:02:46 NACHMITTAGS
vor etwa 2 Jahren stiess ich auf ein merkwürdiges amöboides Lebewesen, dass von mir fälschlicherweise als Pseudospora parasitica identifiziert wurde.
Seit April weiss ich, meine Bestimmung war falsch, denn ich fand Pseudospora parasitica.
Viele liebe Grüße
Timm
Hallo Timm,
ich wollte ausdrücken, die vormals als Pseudospora parasitica bezeichnete Amöbe ist definitiv NICHT Pseudospora parasitica, denn DIES ist Pseudospora parasitica :D Ich hoffe, so ist es semantisch eindeutig.
Herzlicher Gruss
Eckhard
Hallo,
da habe ich wohl auf dem Schlauch gestanden!
Was für ein herrlich passender Fund! Glückwunsch!
Viele liebe Grüße
Timm