Hallo zusamen,
Im Bild unten habe ich 3 UV Kondensoren - also:
http://i955.photobucket.com/albums/ae39/chishoro/IMG_0355.jpg
Links den Achromat UV Kond. 0.3-0.8 mit Seriennr 104271
In der Mitte einen Ultrafluar Kondensor 0.3-0.8 mit Seriennr 4889403
Rechts einen Achromat. UV Kond 0.3-0.8 mit Seriennr 101404
Hierzu habe ich noch folgende Fragen:
Handelt es sich hierbei um Weiterentwicklungen des gleichen Produktes oder haben z.B. der "Ultrafluar Kondensor" und die beiden UV Kondensoren einen anderen Anwendungsbereich.
Hat jemand noch Datenblaetter fuer diese Kondensoren bzgl. UV Transmission, fokale Länge, Arbeitsabstand, etc.
Gab es auch andere UV Kondensoren von Zeiss fuer die 160er Generation - insbesonders fuer das Ultrafluar 100/1.25 0.35 Glyc. Objektiv.
Während die Verwendung von 2 Objektiven - mit einem als Kondensor möglich wäre scheint mir das suboptimal - weil keine Feldblende zur Verfügung stehen würde und außerdem das als Kondensor verwendete Objektiv unter dem Präparat zwangsläufig mehr vom Bild beleuchten würde als vom Objektiv aufgenommen werden kann - koehlern waere also unmöglich.
mfG,
Rory Chisholm
Hallo Rory,
schöne Kondensoren hast du da. Um sie aber am Kondensorträger anbringen zu können, brauchst du noch den entsprechenden Anschlußadapter, den es bei Zeiss allerdings auch nicht mehr gibt.
Aber du kannst mal versuchsweise diese Kondensoren wie Objektive behandeln und sie in den Objektivrevolver schrauben. Mit anderen Objektiven ergeben sie sogar ein nahezu parfokales Bild.
So bekommst du auch den Arbeitsabstand heraus, denn als Kondensor eingesetzt ist der übliche Objektträger von etwa 1mm zu dick, um noch köhlern zu können.
Datenblätter mit Transmissionskurven habe ich leider nicht, nur die Kurzbeschreibung aus der Druckschrift Optik für Mikroskpe von Zeiss.
ZitatGab es auch andere UV Kondensoren von Zeiss fuer die 160er Generation - insbesonders fuer das Ultrafluar 100/1.25 0.35 Glyc. Objektiv.
Vielleicht der Ultra-Kondensor 1,2-1,4?
VG
Bernd
Den Kondensortrager habe ich auch - obwohl nur einfach.
Allerdings lässt sich dieses Teil auch relativ einfach herstellen - die Ansprüche an eine zentrale Bohrung sind relativ gering - da sich der Kondensortraeger über seine Halterung einfach verschieben lässt.
Schwieger wird es beim anderen Teilen die mir fehlen - z.B den 4 teiligen (?) Quarz Kollektor.
Das ganze Konzept - also "Zeiss Standard" als UV Mikroskop gibt immer noch Rätsel auf - eigentlich müsste es ja auch ein Beleuchtungsrohr sowie eine Feldblende mit Spiegel gegeben habe die UV transparent waren - zu denen fehlt mir aber jegliche Information.
Gruß,
Rory
ZitatSchwieger wird es beim anderen Teilen die mir fehlen - z.B den 4 teiligen (?) Quarz Kollektor.
Es gab den 4-linsigen Kollektor und es gab den Quarz-Kollektor.
ZitatDas ganze Konzept - also "Zeiss Standard" als UV Mikroskop gibt immer noch Rätsel auf - eigentlich müsste es ja auch ein Beleuchtungsrohr sowie eine Feldblende mit Spiegel gegeben habe die UV transparent waren - zu denen fehlt mir aber jegliche Information.
Das Beleuchtungsrohr gab es übrigens mit und ohne Optik. ;)
Viele Grüße
Bernd