Hallo,
ich bin durch Zufall auf eine kostenlose TrueType Schriftart mit Gefahrensymbolen
gestoßen. Für mich sehr praktisch. Ich dachte, vielleicht kann die der ein
oder andere gebrauchen (Ist aber nur s/w!):
http://www.adonline.id.au/fonts/hazchem/
Die GHS Symbole liegen auf
( Achtung
) CMR
- ätzend
. umwelt
< explosiv
> brennbar
= oxidierend
\ giftig
Es gibt da noch allerhand andere Symbole, UN Transport etc..
Viele liebe Grüße
Timm
Hallo,
die Billigwaagen vom Typ der hier untersuchten (Almasa MT-5, s. Bild) sind ja sehr
preiswert, mich hat mal interessiert, wie genau solche Waagen eigentlich
sind. Natürlich wollte ich nicht 100Stück für eine ernsthafte Untersuchung
kaufen.
Für einen groben Eindruck habe ich ein Exemplar nach Gebrauchsanweisung
kalibriert und mit einer Analysenwaage bei vier Gewichtswerten verglichen.
Ich bin sehr überrascht über das Ergebnis und mein Urteil lautet, dass zumindest die
getestete Waage zum Ansetzen von Lösungen und Gemischen in der Mikroskopie absolut
geeignet erscheint.
Ergebnisse:
| Messung Nr. | Analysenwaage | Billigwaage |
| 0 | 20mg | 20mg |
| 1 | 4.547g | 4,549g |
| 2 | 9,056g | 9,057g |
| 3 | 13,558g | 13,560g |
Viele liebe Grüße
Timm
P.S. Natürlich bin ich weder Händler für, noch verwandt oder verschwägert mit einem
für solche Waagen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/77698_15923279.jpg)
Hallo Timm,
danke für den Font. So etwas kann ich gut gebrauchen..
Weil Du Farbigkeit angesprochen hast, be Wikipedia gibt es einige Gefahrensymbole als SVG (scalable vector graphic), die sich also ohne Qualitätseinbußen beliebig vergrößern lassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gefahrensymbol
Die Genauigkeit der Waage hast Du uns ja demonstriert. Wie sieht es denn mit der Wiederholgenauigkeit/Präzision aus? Ich frage weil ich auf der Suche nach einer günstigen Waage bin.
Grüße,
Bastian
Hallo Bastian,
Reproduzierbarkeit: Ich glaube, es ist dem Preis solcher Waagen nicht
angemessen, eine halbe Doktorarbeit darüber zu schreiben, dennoch hier,
als grobes Indiz für die Reproduzierbarkeit eine zweite Messung:
(Das Gewicht 0 habe ich nicht mehr)
Messung 1: 4,550g
Messung 2: 9,060g
Messung 3: 13,561g
Viele liebe Grüße
Timm
Hallo Timm,
danke für Deine Mühen.
Bastian
Hallo Timm,
klasse, Danke für den link :)
Viele Grüße
Mila
P.S.: Liebe Botaniker, klickt mal auf der verlinkten Seite die "Plants" an: auch nett :)
Lieber Timm,
vielen Dank für den Link!
Herzliche Grüße
Jörg
+ 1
Hallo!
Danke für den Link.
kennt eigentlich zufällig jemand ein kostenloses Programm zum kompletten Erstellen von Etiketten zur Cheikaliengefäßbeschriftung? Es gibt zahlreiche kostenpflichtige Programme ( z.B. auf der Chemie-Seite von Seilnacht ), aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass so etwas auch schon einmal als Freeware programmiert wurde. Ergooglen konnte ich allerdings noch nichts....
Herzliche Grüße
Peter
Herzlichen Dank für den Link!!
Leo