Hallo ihr Kleinvergrößerer, ;D
Kann mir jemand sagen was das Kürzel "KPL" bei Zeiss-Okulare bedeutet und welche Vor-und Nachteile haben die "KPL" gegenüber Leitz Periplan Okulare? ???
Danke,
der ahnungslose Andreas... ;)
Hallo Andreas,
KPl (oder Kpl) steht bei Carl Zeiss (West) für Kompensationsplanokulare. Diese Okulare gleichen also zum einen die Restfehler der Carl Zeiss (West)-Objektive aus (Kompensation) und liefern außerdem ein geebnetes Bildfeld (Plan).
Bei Leitz heißen solche Okulare "Periplan". Die betreffenden Eigenschaften werden bei den Periplan-Okularen mit einer anderen Konsruktion erreicht und sie sind natürlich auf die Kompensation der bei Leitz-Objektiven üblichen Restfehler abgestimmt.
Deshalb: Kpl-Okulare gehören zu Carl Zeiss (West)-Objektiven und Periplan-Okulare zu Leitz-Objektiven. Ausnahmen bestätigen die Regel, aber als solche darf man diesen schlichten Satz betrachten. Vor- und Nachteile der beiden Okulartypen gibt es sicher auch, aber beide dienen dem gleichen Zweck und bilden bei den beiden Firmen die jeweils aufwändigste Korrektionsstufe für Okulare.
Gruß, Thomas
Danke Thomas :)
Also macht es keinen Sinn KPL Okulare für ein Leitzmikroskop mit Leitz-Objektiven zu benutzen?
Meine Überlegung war mir solche für mein Leitz zu kaufen, da die auch Brillenträger tauglich sind.
Andreas
Hallo Andreas
Aber natürlich gibt es die Leitz-Periplan Okulare auch für Brillenträger.
Gruß Wolfgang
Hallo Wolfgang,
siehst du, dass weiß ich wieder nicht... :-[
Meine Frage ging halt dahin, dass ich wissen möchte ob man, wie bei Teleskopen gute Okulare für jedes Teleskop benutzen kann, aber wahrscheinlich ist das beim Mikroskop anders.
Andreas
Hallo,
Also Experte bin ich nicht, besonders, was Leitz betrifft. Der große Vorteil der Zeiss KPL-W Brille ist die sehr hoch liegende Austrittspupille, was sie sowohl für Brillenträger als auch zur Adaption von Kompaktkameras sehr begehrlich macht.
Bei Leitz muss man beachten, dass hier die Normen mehrfach geändert wurden, gleichwohl der Name "Periplan" geblieben ist. Der Hauptunterschied zu den Zeiss KPL ist, zumindest bei den etwas älteren, die andere Lage des Zwischenbildes. Das ist gravierend, denn das führt u.a. dazu, dass das Bild beim Wechsel von niedrig vergrößernden Objektiven zu stärkeren nicht mehr im Fokus ist. Außerdem ist natürlich, das hat Thomas korrekt ausgeführt, die Korrektur der Objektiv-Restfehler etwas anders als bei Zeiss, was man aber in der Praxis kaum bemerkt.
@ Andreas: ich habe noch ein Pärchen von sehr guten Periplan-Okularen für Brille, die ich im Grunde nicht mehr benötige, da ich mich zwischenzeitlich endgültig auf Zeiss fixiert habe. Du kannst sie gerne einmal testen, gegen Porto-Erstattung. Solltest du sie dann erwerben wollen, können wir über den Preis reden.
Herzliche Grüße
Detlef
Hallo Detlef,
ZitatDer große Vorteil der Zeiss KPL-W Brille ist die sehr hoch liegende Austrittspupille, was sie sowohl für Brillenträger als auch zur Adaption von Kompaktkameras sehr begehrlich macht.
Für mich sind zum Beispiel die KPL-W 10x Okulare nicht so begehrlich, ich finde die sehr hoch liegende Austrittspupille eher ein Nachteil weil sie das einfache und schnelle "Digi-Knipsen" durch das Okular aus der freien Hand schwieriger macht. Mit die Periplan Okulare die ich habe geht das sehr einfach weil sie Kontakt machen mit meine Kamera und so der Kamera stabilisieren. Mit die KPL 8x Okulare geht das auch. Ich werde niemals wieder die so "begehrlichen" KPL-W 10x Okularen kaufen, auch weil sie öfter die berüchtigte "Krankheit" haben. Beste Grüsse,
Rolf