Geschätzte Mikrofreunde
Ich trage mich mit dem Gedanken, ein gebrauchtes Stereozoommikroskop für biologische Objekte anzuschaffen.
Dieses Angebot hier dünkt mich einigermassen verlockend:
http://www.ebay.com/itm/Olympus-SZ4045-SZ40-Microscope-W-camera-port-LED-Light-/280637043666?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41574573d2#shId
Kennt jemand diese Geräte oder/und hat Erfahrung mit Händlern aus China? Wie ist das Angebot preislich einzuschätzen? Welche Alternativen kommen in Frage?
Besten Dank für eure Einschätzungen und Tipps und freundliche Grüsse,
Daniel
Bei diesem Angebot ist das Stativ der Schwachpunkt. Dies gilt
a) für die Aufnahme der Säule, hier ist eine ungeschickte Lösung gewählt.
b) der Träger mit dem Trieb ist auch mehr ein Versuch als eine Lösung. Die Führung ist unterdimensioniert, was durch das weiche Material noch unterstützt wird, hier kommt es sehr schnell zu mechanischem Spiel, versucht man dieses Spiel durch Hineindrehen der kleinen Madenschrauben zu minimieren, reissen oft die Schraubenköpfe ab.
Werner Jülich
Hallo Daniel,
ich habe die Urgroßmutter dieses Geräts, das Oly SZ III Trino, hier stehen und bin damit sehr zufrieden. Grundsolide gebaut, ca. 30-40 Jahre alt, war seinerzeit verschmutzt, die Optik ist nach wie vor tipptopp.
Das Problem bei den Stemis ist und bleibt der Transport, sie sind nun mal empfindlich. Bei einem anderen Stemi hat die Post es so herumgeworfen, daß sich die Prismen gelöst und verschoben haben, die Reparatur war dann recht teuer.
Ich würde daher aus eigener Erfahrung immer eine Abholung bevorzugen, Du kaufst nicht die Katze im Sack und es kann nicht kaputtgehen.
Für 800$ + Einfuhrumsatzsteuer (in D 19%) bekommst du sicherlich auch was Gutes in erreichbarer Nähe... :-\
Servus Daniel,
nicht zu vergessen die 90$ (+19% !) fürs shipping.
Die Bewertungen des Verkäufers sind leider auch nicht so prickelnd....
http://feedback.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=c2wbuy&iid=280637043666&de=off&items=25&which=negative&interval=365&_trkparms=negative_365
Das Angebot ist zwar verlockend, ich würde mich für den Preis aber nicht trauen.
Die mechanische Stabilität des Triebes ist meiner Meinung nach in Ordnung, bei mir in der Arbeit sind mehrere täglich im Einsatz, zuhause hab ich auch eins. Es gibt zwar besseres; ich persönlich ziehe eine Lösung mit Säule und langer Zahnstange vor.
Viel Erfolg
Manfred
Hallo Daniel,
Herr Jülich macht ja bekanntlich keine eigene Werbung, daher möchte ich Dir
folgenden Beitrag ans Herz legen:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=5789.0
Viele Grüße
Siggi
Lieber Siggi,
das ist dann aber fast doppelt soviel Geld, wie Daniel z.Z. ins Auge gefaßt hat :o
Nachtrag:
In der Preisklasse 700.- - 1000.-€ würde ich mich eher nach einem Wild Heerbrugg mit Fotoausgang umsehen, das ist in der Schweiz, wo Daniel wohnt, vermutlich einfacher zu bekommen.
Hallo, und besten Dank an alle hilfreichen Forengeister. Gut Ding will Weile haben... weitere Hinweise (oder auch Angebote) nehme ich weiterhin gern entgegen.
Allen ein gesundes und frohes 2012!
Daniel
edit: hatte mich um ein Jahrtausend vertippt - kommt bei Archäologen schon mal vor ;D
Hallo Daniel
Ich habe auch ein Wild M3 zu Hause, ein echtes Qualitaetsprodukt und sehr gut ausbaubar. Da haben Deine Landsleute super Arbeit gemacht. Mit dem Leitz Periplan (Okular) hast Du eine topp Qualitaet in Verbindung mit dem Leitz/Wild Fotoadapter ...
Sonst habe ich ja nur Olympus Mikroskope, beim Stemi will ich aber nicht tauschen ...
:-)
Gerhard
Danke für deine Einschätzung, Gerhard,
muss mal nachsehen, welche Foto-Konfiguration genau bei mir auf der Arbeit vorhanden ist. Ich bin mit der Abbildung bei hohen Vergrösserungen nicht soo glücklich - der Farbfehler macht sich stark bemerkbar (einseitige blaue Säume).
Gruss Daniel
Hallo Daniel
Bei Vergroesserungen ueber 20x gibt es an Stelle der 1x Linse eine 1,6 und 2x in APO. Beide von Wild ...
Nach oben gibt es also beliebig Potential Geld auszugeben. Die Fotoadaption benoetigt die originale 0,32er Linse und ein Leitz Periplan Brille ... Eine geringfuegige Verkuerzung des Abstandes zwischen der 0,32er Linse und der Sensorebene verbessert die Linienaufloesung auf der Sensorebene. Diese ist Vergroesserungsabhaengig ...
:-)
Gerhard
Liebe Mitmikroskopiker,
dank einem Forenmitglied bin ich zu einem wunderschönen Wild/Leica M3Z gekommen, damit hat sich das Thema auf die für mich denkbar glücklichste Weise erledigt.
Beste Grüsse, Daniel
Lieber Daniel
Gratlation, da wuensche ich Dir viele schoene Stunden damit :-))
Gerhard