Hallo, Horst-Dieter D. hat mir vorgeschlagen, das ich hier mal nachfrage.
Ich suche einen Kameraadapter für meine DSLR (über T2 Anschluss), wo ich mit meinem 10xer Okular fotografieren kann.
Ich habe bisher nur focal fotografiert, mit diesem Ding:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/82718_9532547.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/82718_55290132.jpg)
das ist mein 10x Okular
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/82718_52302926.jpg)
gibt es sowas? Hors-Dieter meinte, hier gibt es die richtigen Experten. Kann mir jemand helfen?
Gruss Heike
Hallo Heike,
hast du für deine DSLR evtl. eine Festbrennweite von etwa 50mm? Dann versuch mal damit in das Okular am Mikroskop reinzufotografieren. Fokus am Objektiv auf Unendlich. Wenn das freihändig schon brauchbare Ergebnisse verspricht, könnte man über eine mechanische Adaption mittels Klemmtubus nachdenken.
VG
Bernd
P.S.: Richtiger Experte bin ich leider nicht. Aber mal sehen, was die anderen so sagen..
Hmm, per Digiklemme, nee, das stelle ich mir nicht vor, aber trotzdem Danke.
Hab grad das hier zusammengefrickelt......es funktioniert sogar...........
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/82728_43188953.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/82728_25916646.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/82728_55949533.jpg)
Mein Adapter besteht aus zwei Teilen, habn auseinandergeschraubt und improvisiert
Selbst ist die Frau!
Das Okular wirkt durch Umfokussierung wie ein Projektiv. Bild wird im Endlichen erzeugt, in dem Fall auf deinem Kamerasensor.
So hast du jedenfalls hohe Adaptionskosten gespart! 8)
Ist deine Suche also erledigt.
ZitatUnd mit diesen zufälligen Komponenten hat man die Best mögliche Adaption?
Dann schlag doch mal was Besseres vor!
Zitat von: Safari in Januar 12, 2012, 23:23:57 NACHMITTAGS
Das ist ja mein Problem, ich kann es nicht messen. Und deshalb kann ich nicht sagen was besser, oder schlechter ist.
Immer das, was nix kostet. ;) ;D
Hallo Bernd,
mit diesem Problem plage ich mich gedanklich auch schon eine Weile. Welche Vergrößerung ? Hier bleibt vermutlich nur so etwas wie ein aus einem Okular dargestellten Projektiv. Ich habe jetzt vor, mal bei dem 10.er bleibend die Abstände zur Sensorebene durchzutesten indem ich da ein Balgengerät dazwischen schalten will. Nur baut das shon von vorn herein mit 32 mm einen Festabstand auf. Na ja im Bedarfsfall dann halt gegen Zwischenringe auswechseln. Im Moment habe ich bei der KonicaMinolta D7 einen Festabstand von 20 mm und bin fast konfocal. Den Kameraadapter für Stefan habe ich jetzt mal nur 7 mm hoch ausgeführt. Unter Umständen muß noch ein Stückchen Rohr dazwischen. Aber wie man bei Heike sieht: Versuch macht kluch. Zunächst also mal probieren.
Die Frage welchen Bildanteil ich in die Kamera bekomme, wird von uns Anfängern sicher stiefmütterlich behandelt und man dreht halt bis es scharf ist. Ich selbst bin dazu übergegangen vorwiegend mit Monitor zu arbeiten.Aber irgendwo tappt man halt ein wenig im dunkeln, wenn die Bilder deutlich schlechter sind als das was man selbst sieht. Das ist auf alle Fälle ein interessantes Arbeitsgebiet.
Gruß Lothar
Hallo Lothar,
deine Plagen habe ich schon an anderer Stelle mitverfolgen können. Ich denke da an deine indische Adaption mit eingebauten Kantenfilter für die Fluoreszenzmikroskopie. 8) ;D Es gibt eben viele Möglichkeiten, einige habe ich schon ausprobiert, man entdeckt ab und zu was Neues, was auch ganz brauchbar ist..
Wenn da jemand kommt, der gar keine Erfahrung hat, versucht man eben zu den Weg zu verhelfen, der am einfachsten realisierbar ist. Klar, es wird immer was Besseres geben, aber das muß man zum einen erstmal kennen und zum anderen sollte das zum erschwinglichen Preis beschaffbar sein. Und dann ist die Frage, ob der/diejenige das überhaupt so haben will oder muß.
Viele Grüße
Bernd