Guten Abend!
Als Jäger stolpere ich öfters auch über Kartoffelbowisten, seither eher achtlos. Nun fand ich beim stöbern im Internet einen Beitrag darüber, welcher mich so sehr beeindruckt hat, daß ich ihn Euch nicht vorenthalten möchte. Deshalb hier der Link:
http://www.pilzforum.eu/board/thema-teil-i-histologie-des-pilzes-scleroderma-citrinum
Viel Freude beim lesen!
Grüße aus Aalen, Georg Abele
Hallo Georg,
bemerkenswerter Beitrag, dem pilzliches `Unkraut´zuteil wurde. Naja, heutzutage ist es keins mehr. Aber als Kinder haben wir mit Kartoffelbovisten im Wald noch barfuß Fußball gespielt, so häufig waren sie.
Gruß - EFH
Vielen Dank für den Hinweis!
So habe ich diesen in sauren Wäldern, wie bei mir auf Buntsandstein, häufigen Pilz noch nie gesehen!
Nett ist es übrigens, wenn man ihn mit seinem Untermieter Pseudoboletus parasiticus findet:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/85398_415596.jpg)
Herzliche Grüße
Martin
Hallo Martin,
seinen Untermieter ´erspure´ ich schon sehr lange und erfolglos. Bin aber geduldig, zäh und frohen Mutes. Zudem macht Waldluft frei! ;)
Gruß - EFH
Hmm grübel grübel...
Waren das nicht
a) die Stadtluft und
b) ein ganz anderes Jahrhundert??
Grüße, Georg
P.S.: Auch mich macht Waldluft natürlich frei, sonst ginge ich nicht auf die Jagd. Pilze jedoch assoziiere ich zunächst einmal mit Gefahr, und dies nicht wegen der Pilzgifte: Ich werde nie den Schrecken vergessen, den mir, schußbereit auf dem Hochsitz sitzend, ein bei schlechtem Licht gebückt gehender und daher wildschweinförmiger, wildschweinfarben angezogener Pilzsucher, welchen ich zuerst als Sus scrofa angesehen hatte, einjagte!
Lieber Georg,
danke für den Link - auch für einen "Nicht-Pilzler" ein toller Beitrag.
Herzliche Grüße
Jörg
Hallo Georg,
ein tolles Forum, auch für "Nichtpilzler".
Den Link habe ich auf meiner Seite unter Links eingestellt; sowas kann man immer brauchen.
Viele Grüße
Wolfgang
Guten Morgen zusammen,
die meisten Pilzmikros wird man im ältesten deutschen Pilzforum zu sehen bekommen. Im pilzepilze-Forum sind immer noch die meisten "Freaks" versammelt. Dementsprechend erhält man dort auch bei Anfragen im Regelfall schnell eine kompetente Antwort.
Hier mal Beispiele aus den letzten Wochen:
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=218694
oder
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=218563
oder
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?read=218469
Weitere Pilzforen:
http://forum.fungiworld.com/ (klein aber fein)
http://www.pilzfotopage.de/Forum3/ (ebenfalls klein aber mit Spezialunterforum: "Phytoparasitische Pilze und tierische Schädlinge an Pflanzen")
http://www.customcostumes.de/schwammer/forum/ (das neueste Pilzforum)
http://forum.pilze-bayern.de/index.php (Forum der Bayerischen Mykologischen Gesellschaft)
Viele Grüße
Jürgen
Zitat...ein bei schlechtem Licht gebückt gehender ...
Hallo Olaf,
die Körperkrümmung ist in diesem Fall aber nicht Folge des schlechten Lichtes. Es ist die typische Suchhaltung von Pilz
profis: Das Gesichtsfeld ist zwar kleiner, man unterliegt weniger horizontaler Ablenkung und das interessierende Terrain bildet sich zudem ein wenig größer ab. ;D Bei den letzten Worten fiel noch diese Episode ein:
An Silvester machten im Kollegenkreis einige Bierflaschen die Runde und ein Kollege fragte, ob jemand wisse, warum man bei Gewitter erst den Blitz sieht und danach den Donner hört. Vorsichtiges Schmunzel allerseits. Darauf dieser Kollege weiter: "Seht ihr, keiner weiß es. Es liegt daran, daß die Augen etwas weiter vorn sind als die Ohren". Staunendes Gelächter. Nachdem es abgeklungen war meinte einer der Kollegen (Ingenieur): "Nein, nein, damit hat das nichts zu tun". Erst darauhin wurde richtig gelacht.
Gruß - EFH
Hallo Georg
Vielen Dank für diesen Hinweis. Genau das ist auch mein Thema, nicht nur die Stäublinge, aber auch andere Pilze. Ich werde mich, wenn ich mit dem richtigen Mikroskop ausgerüstet bin auch daran nähern. Mich interessieren die Giftpilze vorallem. Ich stelle mir schon lange die Frage, warum die Natur giftige Pilze und Pflanzen bereit hält. Sicherlich auch zur Abwehr von Fressfeinden, aber das wäre zu trivial. Bin auch noch gespannt, was es sonst noch gibt zu diesem wunderbaren Thema. Vielen Dank
Werner
Liebe Mikroskopiker,
zunächst möchte ich mich bei Euch für Euer Interesse an meinem Beitrag im "Pilzforum" bedanken. An dieser Stelle sei besonders Georg Abele genannt, der auf diesen link aufmerksam gemacht hat.
Lieber Martin,
solltest Du noch einmal einen Kartoffelbowisten mit Untermieter finden, den Du selbst nicht verarbeiten möchtest, so wäre ich daran sehr interessiert!
Lieber Werner,
wenn Du beabsichtigst in die Pilzmikroskopie einzusteigen, würde ich Dir empfehlen, einfache Objektive gebraucht zu kaufen, da viele Reagenzien (Sulfovanilin enthält Schwefelsäure, Lactophenolbaumwollblau enthält Milchsäure, usw.) bei einem Kontakt mit der mikroskopische Optik und Fassung schädigend wirken können. Bei einem günstig erworbenen Objektiv ist so etwas leichter zu verschmerzen. Ein Ausfall eines Objektives ist hierbei aber eher selten.
Herzliche Grüße!
Dieter
Lieber Dieter
Nachdem ich ein REICHERT Neopan Binokular für Auflicht ersteigert habe, habe ich nun das gleiche REICHERT Neopan Binokular für Durchlicht ersteigert. Objektive: 4, 10, 40, Fluor 100 Iris Öl. Okulare 2x K10. 2linsiger Kondensor mit Filter und Irisblende. Da habe ich eigentlich alles was ich brauche. Danke für die Tipps. Ich muss sowieso noch in die Apotheke um mir die Reagenzien zu kaufen. Ein Kollege von mir ist dort Chef-Apotheker, der wird mir wahrscheinlich dann die richtigen Reagenzien geben können, und Immersionsöl. Zur Bestimmung der Pilze genügt ja eigentlich lediglich die Untersuchung und Ausmessung der Sporen. Im Zweifelsfalle wahrscheinlich erst dann die Analyse des Zellmaterials. Genügen da 1000 fache Vergrösserung?
Herzliche Grüsse
Werner
ZitatZur Bestimmung der Pilze genügt ja eigentlich lediglich die Untersuchung und Ausmessung der Sporen. Im Zweifelsfalle wahrscheinlich erst dann die Analyse des Zellmaterials.
Hallo Werner,
denn man tau! In meiner Datei haben von 5800 Pilzarten 450 Sporenlängen von 7µ und -breiten von 4,5µ. Bei Extremmaßen ist diese Zahl natürlich kleiner. Du wirst zur Bestimmung auf jeden Fall Zellmaterial und noch viele andere Parameter hinzuziehen müssen. Seriöse Pilzler geben auch nach stundenlanger Bestimmungsprozedur und Recherche (die Literatur ist oft widersprüchlich) entnervt auf, unseriöse deklarieren flugs den Namen.
Gruß - EFH
Ergänzung: 1000er reicht völlig.
Guten Abend
Ein wirklich interessanter Beitrag, er wirft bei mir die Frage auf wie man Praeparate dieser Qualitaet von Pilzen macht. Vor ueber 20 Jahren hatte ich einen Freund der das konnte, er ist leider nicht mehr unter uns. Damals hat mich das nicht fasziniert, ich kann mich nur an Sporenuntersuchungen erinnern ...
Wuerde mich ueber Tipps freuen wie das gemacht wird ...
:-)
Gerhard