Hallo,
Bislang komme ich mit meinen ur-uralten Photoshop-Version 7.0 sowie Elements 2.0 gut zurecht. Gibt es für die Bedürfnisse des Mikroskopikers eigentlich relevante Vorteile durch die neuen Versionen, aktuell CS5?
Die ohnehin einzig bezahlbare CS5-Version ( Student/Educational-Version) kostet ja schon 200 EUR. Und diese Versionen sind - soweit ich weiß - nicht upgradebar.
Ich arbeite bislang nicht mit RAW-Dateien, wobei ich aber auch nicht weiß, ob mir da eine CS5-Studentversion langfristig helfen würde. Soweit ich das verstanden habe, ändern die Kamerahersteller ohehin dauernd ihr RAW-Format, das dann oft nur mit den neuesten Photohop-Versionen gelesen werden kann. Könnte also sein, dass ich mit CS5 zulege und ich in 3 Jahren damit aktuelle Canons-RAWs ohnehin nicht mehr bearbeiten kann - oder???
Gibt es -abgesehen von der Möglichkeit der Verarbeitung von RAW-Dateien - andere (für die normale Bildverarbeitung) bedeutende Funktionen in den neueren CS-Versionen, die 7.0 noch nicht hat?
Herzliche Grüße
Peter
Die meisten Hersteller ändern fast nichts an ihrem RAW-Format und selbst wenn, dauert das dann ein klein wenig und dann wird PS, LR oder Brdige kompatibel gemacht.
Einige Hersteller (z.B. Pentax) erlauben das abspeichern im Adobe Format .DNG Canon,Nikon und Sony werden das sicherlich aber auch irgendwo im Menü versteckt haben.
Damit solltest du dann keine Probleme haben.
Ich habe die Studentenversion von CS5 und was meinst du mit "nicht upgradebar" ?
Hallo Peter
Es gibt noch ein programm RAW-Therapie das man um sonst downloaden kann
Ich arbeite aber mit Corel Paint Shop Pro X4 (kostet in Holland ungefähr €75,00) und kann alle RAW-formaten lesen
Gruss aus den Niederlanden
Jan
Hallo Peter,
zu den genauen Unterschieden kann ich leider auch nichts sagen außer das die CS5 zig mal größer ist und es auch eine 64bit Version gibt.
Du kannst dir aber direkt von Adobe eine 30 Tage Testversion runterladen und mal ausprobieren.
http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop&loc=de&promoid=EBYEL
Hallo Peter,
hat 7 auch schon das Messwerkzeug? Da kannst Du für jedes Objektiv eine
eigene Kalibrierung speichern und dann Längen ausmessen und einen
Maßstabsbalken einbauen lassen.
hat 7 schon diese Einstellungs- und Korrekturebenen? Mit denen kann man
allerhand Einstellungen zum Beispiel Farbkorrektur, Helligkeit, Kontrast vornehmen,
ohne die Ebene mit dem Original zu verändern. Die Wirkung der Ebenen kann sehr
schön über zugehörige Masken gesteuert und beschränkt werden.
Ich glaube 7 hat auch noch nicht die Automatisierungsfunktionen.
Wenn Du weisst, wie zB die unscharfe Maske angewandt werden soll und
auf welchen Bereich beschnitten werden soll, kannst Du die Operationen aufzeichnen
und auf größere Mengen von Bildern automatisch anwenden.
Das ist, was mir so ad hoc einfällt.
Viele liebe Grüße
Timm
Hallo Peter,
ich arbeite sogar noch mit der 6er Version und das was Timm anmerkt ist auch schon in 6 möglich (bis auf Punkt 2, da bin ich nicht sicher).
Was die neuen Versionen aber haben, was ich sehr schön finde sind messbare Flächen. D.h. man kann nicht nur Strecken messen, sondern auch Flächen auswerten.
Ist natürlich die Frage ob man es braucht.
Ich für meinen Teil bin bisher aber immer mit der 6er Version ausgekommen für Bildbearbeitung von Berichten, Kartierungen, Publikationen usw.
Meist wird bei mir sowieso nur die Größe verändert, ein wenig die Farbe oder Helligkeit korrigiert, dann kommt noch eine kleine Beschriftung oder ein Pfeilchen dazu und damit hat sich die Bildbearbeitung dann auch schon.
Und mit diesen Anforderungen habe ich den riesigen Fundus an Möglichkeiten von PS 6 noch weit nicht ausgeschöpft.
Gruß Thomas
Hallo Thomas,
ich habe das überprüft, Du hast recht!
Viele liebe Grüße
Timm
Hallo Peter,
Zitat"... Die ohnehin einzig bezahlbare CS5-Version ( Student/Educational-Version) kostet ja schon 200 EUR. Und diese Versionen sind - soweit ich weiß - nicht upgradebar. ..."
Ich habe auch die Studentenversion CS3 (+ später auf CS4 upgegraded), welche für knapp über 200 Euro bei Ebay angeboten wurde. Erstaunlicherweise beinhaltete das Angebot sogar ein kommerzielles Nutzungsrecht (brauchte ich gar nicht). Einen Nachweis fürs Studentendasein wurde nie gefordert.
Jetzt möchte ich Photoshop nicht mehr missen, obwohl ich es früher wegen seines absurden Preises gehasst habe.
VG, Erik
ps: gegenüber Version 7 sind nun Maßbalken und eine Stackingfunktion eingebaut (die 3D-Sachen sind eher uninteressant für uns)
Hallo,
die Frage ist, was man für die Bearbeitung von Mikrofotos benötigt. Letztlich geht es ja nur darum, diese "schöner" zu machen.
Primär geht es natürlich um Helligekit, Kontrast, Sättigung. Farbkorrektur, Rauschentfernung und all diese Dinge.
Ich habe mal CS5 als Testversion installiert und das Camera Raw-Modul dazu ( das gibt es für 7 defintiv nicht mehr! :'( ).
Ist natürlich von Vorteil, wenn man mit RAW arbeitet, wobei ich auch nicht weiss, ob das wirklich unbedingt erforderlich ist.
Sicherlich ist CS5 umfangreicher, wobei ich eben nicht sicher weiss, ob in diesem Umfang so "nützliche" Funktionen sind, dass es die Investition von 200 EUR gegenüber einer vorhandenen Version ist.
ich habe den Eindruck, dass viele Funktionen "redundant" sind und nur mehr Weg nach Rom führen als bei früheren Versionen. So finde ich immer wieder Einstellregler, die anscheiennd eine ähnliche Funtkion erfüllen wie regler in anderen Menüpunkten. Zumindest, soweit es für mich am Monitor sichtbar ist, der Profi erkennt vielleicht, dass da andere andere Algorithem hinterlegt sind oder Änderungen stattfinden, die man nicht am Monitor sieht.
Messungen muss ich nicht durchführen und mit Masken und Pfaden kenne ich mich ohnehin nicht aus ( benötigt man die zur üblichen Mikrofotobearbeitung)? Mein Kenntnisse enden bei Ebenen und Kanälen.... ;)
Dem Studentendasein bin ich leider schon viiiel zu lange entfleucht :'( , aber die Kriteien für die Educational Version sind so weit gefaßt, dass man wohl irgendewo im Umfeld einen Lehrer, Schüler oder Studenten findet. Nur: 200 EUrs ind ja auch Geld....
Wie gesagt, die Vollversion 7.0 ist ja auch vorhanden.
Ich bin z.B. lange mit Photoshop Elements 2.0 zufrieden gewesen, das aber den Lab-Modus nicht kennt. Nachdem ich dessen Vorteile kennengelernt habe, verwende ich häufiger die 7er-Vollversion.
Meine Frage zielt insofern eher darauf ab, ob eben wie in diesem von mir genannten Beispiel auch CS5 etwas "Wichtiges" kann, was 7.0 nicht kann.
Herzliche Grüße
Peter
Zitat"... Meine Frage zielt insofern eher darauf ab, ob eben wie in diesem von mir genannten Beispiel auch CS5 etwas "Wichtiges" kann, was 7.0 nicht kann. ..."
Ich glaube, du brauchst nicht mal die 7er Version ;D
VG, Erik
Zitat von: Erik W. in März 07, 2012, 20:48:27 NACHMITTAGS
Zitat"... Meine Frage zielt insofern eher darauf ab, ob eben wie in diesem von mir genannten Beispiel auch CS5 etwas "Wichtiges" kann, was 7.0 nicht kann. ..."
Ich glaube, du brauchst nicht mal die 7er Version ;D
VG, Erik
Ich war Mittwoch noch in Wuppertal!
Gut, dass Du das nicht vor ein paar Tagen geschrieben hast, mein Freund! >:( >:( >:(
Nimm Dich in Acht!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/87358_15478591.jpg)
Herzliche Grüße
Peter
Zitat"... Ich schaudere, ich schaudere. ..."
;)
Nein, das war ganz ernst gemeint. Die angesprochenen Neuerungen (bspw. Messungen) nutzt du nicht du nicht, weshalb solltest du dir dann eine Neuversion zulegen? Übrigens kannst du auf den Adobeseiten die Neuerungen gegenüber den Vorgängerversionen sehen => http://www.adobe.com/de/products/photoshop.html (auf alle Funktionen klicken).
Friedliche Grüße
Erik
Naaaaaaaa.....gut! Gerade noch die Kurve gekriegt, Herr W.!
Bin wieder friedlich :D
Ich denke auch, dass sie (für mich) keine so relevanten Vorteile bietet.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter!
Beim PS CS5 die Vorteile liegen aus des Mikroskopikers Sicht in den Panoramen und im Stacken, sofern man das über PS macht! Das tolle Schnellauswahlwerkzeug und die inhaltssensitiven Funktionen sollten ja wissenschaftlich arbeitende Mikroskopier nicht verwenden! :-)))
Bei PS CS6 werden die "Schärfewerkzeuge" angeblich der helle Wahnsinn!
Liebe Grüße
Franz
PS: entschuldigt die extrem komprimierte und pauschale Betrachtung
Hallo Peter,
im Büro habe ich CS4, daheim privat PS Elements 7 (für weniger als 30 Euro aus der Bucht). Ich mag mein Elements ehrlich gesagt lieber...
Grüße
Martin