Das schöne Wochenende hat endgültig die Tümpelsaison eingeläutet ;D
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/88231_61778372.jpg)
63x, DIK, Fragilaria sp.
Herzliche Grüsse
Eckhard
Hallo Eckhard,
ein wunderschönes Bild!
Fröhliches Tümpeln wünscht
Herbert
Hallo Eckhard,
bei solchen Aufnahmen freue ich mich, dass die Tümpelsaison wieder eröffnet ist. Toll abgelichtet und superscharf!
Warum benutzt Du einen Maßstabsbalken von 16 µm? Das ist doch eher ungewöhnlich.
Liebe Grüße
Manfred
Hallo,
ZitatWarum benutzt Du einen Maßstabsbalken von 16 µm? Das ist doch eher ungewöhnlich.
Bei mir sind die Balken immer gleich gross und die Grössenangabe variiert entsprechend der Maßstabszahl des benutzen Objektives.
Herzliche Grüsse
Eckhard
Lieber Eckhard,
na dann viel Spaß beim Tümpeln! Zumal es die Woche über ja wieder schön sonnig werden soll - wenn auch nicht mehr ganz so warm. ;)
Ein schöner Fund und eine tolle Aufnahme!
Herzliche Grüße
Jörg
Eckhard, es ist immer wieder beeindruckend wie meisterhaft und virtuos Du DIC einsetzt.
Da ist nichts verdickt, gequetscht oder plattgedrückt.
Deine Aufnahmen und besonders dieses zur Saisoneröffnung gefallen mir sehr.
Viele Mikrogrüße
Rolf-Dieter
Lieber Eckhard
Eine wunderschöne ästhetische Aufnahme mit vielen filigranen Details.
Viele Grüße
Horst-Dieter
Hallo,
ich finds einfach schön, dass man das so ablichten kann.
Schade nur, dass ich das nicht kann ;(
Also wirklich toll!
Viele Grüße
Wilhelm
Liebe Mikrofreunde,
vielen Dank für die netten Worte. Ich habe 2 Monate in mikroskopischer Abstinenz verbracht - mein "Wohnzimmerlabor" wurde umgebaut. Nun steht alles wieder da und zum Glück ist auch der Frühling (fast) da. Die schönen Kieselalgen habe ich von einem Wochenendausflug nach Polen aus einem noch teilweise zugefrorenen See mitgebracht.
In dieser Probe sind die längsten Ketten von Kieselalgen, die ich bisher mikroskopiert habe, enthalten. Nachfolgend noch ein paar Impressionen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/88371_33041150.jpg)
20x, DIK
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/88371_12509880.jpg)
40x, DIK
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/88371_43143042.jpg)
63x DIK
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/88371_24034295.jpg)
40x, DIK
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/88371_45882006.jpg)
40x, Pol
Auf dem letzten Bild kann man die Chlorophyll Autofluoreszenz, die sich bei gekreuzten Polarisatoren und reichlich Licht zeigt, sehen.
Herzliche Grüsse
Eckhard
Lieber Eckhard,
traumhaft schön abgelichtet. Vielen Dank fürs Zeigen.
Herzliche Grüße
Päule
Lieber Eckhard,
die Bilder sind von einer wunderbar schlichten Schönheit. Besonders gefallen hat mir das Bild mit dem schwachen Fluoreszenz-Effekt.
Dass Du durchgehend einen so schlichten und unzweideutigen Maßstab ins Bild nimmst, gefällt mir auch sehr gut.
Herzliche Grüße,
Thomas
Lieber Eckhard,
... sehr schöne Aufnahmen! :)
Schön, wieder ein paar Fotos von Dir zu sehen!
Herzliche Grüße
Frank
Hallo Eckhard,
Wunderschöne Aufnahmen!
Das mit der Autofluoreszenz verstehe ich nicht, hast Du mit UV/Blaulich angeregt?
Für mich sieht es eher nach gesunden Zellen (rötlich-braune Chloroplasten) und grünliche leblose/toten Zellen.
Diese Farbänderung ist bei einigen Diatomeen sehr deutlich zu sehen.
Viele Grüße
Martin
Hallo Martin,
ich bin zwar nicht Eckhard, aber seine Methode zur Darstellung von (Auto-) Fluoreszenz hat mich schon früher fasziniert. Hier (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=396.0) und hier (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=8379.msg58434#msg58434) gab es dazu bereits Beiträge.
Um Deine Frage kurz zu beantworten: ja, es wurde (u.a.) mit Blaulicht angeregt, so wie auch bei gewöhnlicher Hellfeld-Betrachtung immer mit Blaulicht angeregt wird und auch immer Fluoreszenzlicht emmittiert wird. Dieses Phänomen ist allerdings wegen der viel intensiveren Anregungsstrahlung nicht erkennbar. Unterdrückt man diese - z.B. durch polarisationsoptische Auslöschung - dann wird der Fluoreszenz-Anteil sichtbar.
Wie schon geschrieben - genial!
Begeisterte Grüße,
Thomas
Hallo,
ich freue mich, dass Euch diese Bilder gut gefallen. Zwei Bilder möchte ich noch machreichen, das Erste gehört zur Serie von gestern. Leider ist mir etwas durcheinander geraten und ich habe das falsche 63x Detailbild eingestellt.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/88453_54854005.jpg)
63x, DIK
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/88453_34421714.jpg)
63x, Phasenkontrast
Nachfolgend ein paar ergänzende Hinweise:
Um die für diese Aufnahmen notwendige Schichtdicke zu erreichen, wurde ein Tröpfchen der Probe auf einen Objektträger gegeben, Deckglas aufgelegt und dann zwischen einem nicht-fusselnden Mikrofasertuch vorsichtig angedrückt, ohne die Kieselalgen zu zerdrücken ;D
Beleuchtet wurde mit einer 100W Halogen Lampe, sehr sorgfältig geköhlert. Aufgenommen mit einer Canon 5D MK2, alle kameraseitigen Optimierungen wurden, soweit möglich, abgeschaltet. Die Bilder wurden als RAW gespeichert und mit Apple Aperture 3 weiter verarbeitet: Weissabgleich, leichte Tonwertspreizung zur Erhöhung des Kontrastes, Entrauschen und leichtes Schärfen. Kein "Putzen" des Hintergrundes, kein vergrösserter Bildausschnitt etc.
Zum dem Pol Bild mit leichter Autofluoreszenz: der von mir "gefundene" Effekt ist den Profis der Firma Zeiss längst bekannt gewesen hat aber (leider) keine Bedeutung für Produkte etc. Die Gefahr, sich ein Loch in den Polarisator zu brennen, ist wohl recht hoch. Ich habe meinem Polarisator die Lichtmenge auch nur kurz zugemutet.
Was mich besonders interessieren würde, welche Alge ist dies genau? ;D
Herzliche Grüsse
Eckhard
Hallo Eckhard,
wunderschöne und interessante Fotos! Glückwunsch!
Liebe Grüße
Angie
Ausgezeichnete Bilder Eckhard !
Nun aber doch noch zur Autofluoreszenz mit Polfilter.
Ist folgende Erklärung richtig? Durch den Polarisator ohne weitere Filter wird das ges. Spektrum zur Anregung genutzt. Der zum Polarisator gekreuzte Analysator läßt den Untergrund (im Idealfall) schwarz erscheinen. Jede depolarisierende Stelle im Objekt und jede optisch aktive Fläche stört diese Auslöschung und gibt nun eine Bildwirkung. Überstrahlt das durch die Fluoreszenz angeregte Chlorophyll - wie hier im Beispiel - die Intensität der anderen Effekte , so wird diese Autofluoreszenz sichtbar. Der Vorteil ist die Unabhängigkeit der Wellenlänge, der Nachteil vermutlich die geringe Ausbeute (Analysator schluckt Licht) und die "Störstrahlung" durch depolarisierende Objektteile. Zudem gibt es nur reale und keine ideale Polfilter.
Ist diese Erklärung richtig ?
Grübel , grübel .....
Peter
Lieber Peter,
diese Erklärung ist, nach allem was ich über diesen Effekt weiss, richtig.
Herzliche Grüsse
Eckhard