Hallo,
mein neues Spielzeug, das keines bleiben soll, ist ein kleines schnuckeliges Auflichtmikroskop von Amercian Optical.
Im Auflichtkondensor steckt eine kleine Glühbirne (etwas größer als die Taschenlampenbirne im KF2) mit der Bezeichnung GE870:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/89191_33432731.jpg)
Leider keine Beschriftung für Volt usw. Ich würde das Ding ungern in die Luft jagen. Das passende Netzteil war nämlich nicht dabei. Ich habe nach der Bezeichnung gegoogelt, bin aber nicht fündig geworden. Aber vielleicht kennt die ja jemand von Euch??
Herzliche Grüße
Martin
Hallo Martin,
Zitatetwas größer als die Taschenlampenbirne im KF2
an dein KF2 könntest du diese Glühbirne aber mal anschließen und langsam hochregeln, um zu prüfen, ob es sich hierbei um eine Niedervoltlampe handelt.
Viele Grüße
Bernd
ZitatHast Du kein regelbares Netzteil?
Doch, schon... Aber wie heißt es beim Schrauben: "nach fest kommt ab..." analog würde ich hier schließen: " nach hell kommt Pufff!".
Inzwischen habe ich aber von jenseits des Teiches die Nachricht bekommen, daß 870 die Bezeichnung für eine 8V Birne ist, scheint aber nicht gerade was übliches zu sein.
Herzlich
Martin
Zitat von: Nomarski in März 30, 2012, 23:56:42 NACHMITTAGS
Hallo Martin,
Zitatetwas größer als die Taschenlampenbirne im KF2
an dein KF2 könntest du diese Glühbirne aber mal anschließen und langsam hochregeln, um zu prüfen, ob es sich hierbei um eine Niedervoltlampe handelt.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Bernd,
geht nicht mehr,
da ist inzwischen eine LED drin....
Grüße
Martin
ZitatInzwischen habe ich aber von jenseits des Teiches die Nachricht bekommen, daß 870 die Bezeichnung für eine 8V Birne ist, scheint aber nicht gerade was übliches zu sein.
Dann nimm doch den kleinen Zeiss-Stecktrafo. Der geht bis 8V. Aber ich würde erstmal bei der kleinen Stufe (2,5V) anfangen. Wenn du den auch nicht hast, dann eben ein paar Batterien oder Akkus hintereinandergeschaltet, bis du auf max. 8 V kommst.
VG
Bernd
Hallo Martin,
probiers mal hier:
info@lampenhandel.com
Es wurde hier im Forum schon mal die Meinung geäussert, dass der Laden auch in der Lage wäre,
auch eine Komplettbeleuchtung oder Spezifikationen für 'Roter Sand' zu besorgen ;D ;D
Gruß
Joachim
Hallo Martin!
Das Problem kenne ich...
Ich hätte eine Liste von kleinen Birnen aus einem alten ARLL-Handbuch (Amateurfunk), kann sie aber nicht posten, weil
photobucket nicht mehr so funktioniert wie von Christian Linkenheld beschrieben.
Ist aber auch egal, Deine Birne ist nicht mit drin.
Ich hatte mal mehrere Glühbirnen bezüglich Leuchtfarbe und Spannung durchgetestet, sie verhalten sich alle gleich.
Eine Messung des Kalt-Widerstandes gibt nur gröbste Aussagen, Eine "Warm-Messung" ist erfolgreicher
Netzteil hochregeln, bis der Faden dunkelrot glüht (reife Kirsche) --> 11 % der Nennspannung.
weiter hochregeln - hellrot --> 18 % der Nennspannung
weiter bis orange - beleuchtet schon die Umgebung --> 27 % der Nennspannung.
Mit den betreffenden Spannungen kann man die Nennspannung ermitteln, runden auf einen sinnvolllen Wert.
Deine Lampe könnte eine 6-V-Version sein (Faden-Bild)
Ein kurzzeitiger Betrieb knapp oberhalb der Nennspannung schädigt die Birnen nicht, geht nur auf die Lebensdauer.
Siehe auch die Kurven bei wikipedia "Glühbirnen".
Mit dieser Methode konnte ich schon etliche Birnen-Exoten zuordnen.
Viele Grüße - Werner
Hallo Werner,
danke für diesen Tipp!!!
Ich hatte gerade überlegt, ob es wohl einen Trick gibt, die Betriebsspannung eines Leuchtmittels indirekt durch irgendwelche Messungen herauszufinden.
Übriegns: Was funktioniert denn bei Photobucket nicht mehr? Mag sein, dass sich über die Jahre einzelne Fenster etwas geändert haben, aber doch nicht die Grundfunktionalität. Wo ist denn dein Problem? Bitte gib mir kurz Becsheid, dann könnte ich ggf. mal eine aktualisierte Anleitung verfassen.
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo,
zuerst sollte aber überprüft werden, ob die Lampe überhaupt noch intakt ist oder ob der Wendel evtl. irgendwo durchgebrannt ist oder sich vom Steg gelöst hat. Dazu nehme ich immer ein Ohm-Meter und schaue, ob überhaupt ein Widerstand angezeigt wird. Sollte der Widerstand unendlich groß sein, also kein Zeigerausschlag, dann ist die Lampe vermutlich auch defekt und man kann sich weitere Versuche sparen. Um sicherzugenen, kann man dann ja nochmal mit einer Spannung vom Regelbaren Netzteil draufgehen. Wenn der Wendel dunkel bleibt und auch kein Strömchen fließt, ist die Lampe wohl dann auch wirklich hinüber.
Das gilt aber nur für Glühlampen, bei Glimmlampen und Gasentladungslampen ist das wieder anders, aber darum geht es ja in diesem Fall nicht.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Peter!
Ich komme an den IMG-Code nicht mehr heran. Wenn ich das Feld anklicke, zeigt er nur das Bild groß.
Ich habe nun die Browser-Adresse in das Textfeld kopiert, zwischen [img]...[img], da kommt aber in der Vorschau nix.
Gruß - Werner
Hallo,
bei mir funktioniert das einwandfrei. Aber wo Du es sagst, dämmert mir dunkel, ein ähnliches Problem auch einmal gehabt zu haben. Es lag (wie so oft, wenn etwas im Internet auf einmal nicht funktiniert) am Internet Explorer, der nach meiner Erfahrung für sporadische seltsame Fehler, die auch irgendwann wieder verschwunden sind, immer gut ist ;) ). Ich habe dann den bekanntermaßen besseren Browser, nämlich Firefox, genommen und damit ging es. Wie immer in diesen Fällen! Warum ich trotz besseren Wissens immer wieder zunächst den IE aufrufe, kann ich rational nicht erklären. Vermutlich Prägung... ;D
Versuchs mal mit Firefox.
Hezrliche Grüße
Peter
Lieber Werner,
So wie du das schilderst, passiert mir das öfters und meistens ist es ein kleines Fehlerchen in dem einzufügenden URL. Das betrifft aber das Posten im Forum und nicht den Host. So reicht es schon, wenn du nach dem www anstatt dem Punkt ein Komma setzest oder irgendwo ein Leerzeichen tippst wo keines hingehört. Dann kommt einfach nichts in der Vorschau, auch keine Fehlermeldung. Ich verwende Firefox, aber das Problem ist Browserunabhängig und in plattdeutsch würde man einfach "fingertrouble" sagen.
Gruß Lothar
Hallo Werner,
meinst Du damit, dass sich beim Verschieben der "Hand" auf das Bild im Album bei Dir nicht mehr das Fenster mit den verschiedenen Codes öffnet?
Wenn das so ist, halte ich es aber ganz klar für einen Browserfehler.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/89236_29068487.jpg)
Herzliche Grüße
Peter
Und wie auf Kommando: Gerade wieder erlebt! Meine Frau ruft mich zu sich, da sie an einem ganz anderen Computer in ein Einlog-Feld plötzlich ihre email-Adresse nicht eingeben kann. Nach dem Zeichen "@" verschwindet der Cursor und beim Versuch der weiteren Engabe leert sich das Feld völlig. Roch förmlich wieder mal nach "IE"-Problem.
Also sage ich: Probier's mit Firefox. Und siehe da: kein Problem!
Es ist wirklich unfaßbar, dass es MS einfach nicht gelingt, einen banalen Webbrowser gescheit zu programmieren.
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo,
zumindest schaffen es Mozilla und Apple (bei Google weiß ich es nicht), Browser zu programmieren, die einen nicht ständig mit irgendwelchen kleinen Fehlerchen nerven.
Hezrliche Grüße
Peter
... und es ist doch anders (geworden)
Ich verwende Firefox. Statt bei meinem Ordner im Photobucket direkt auf den IMG-Code unter dem Bild zu gehen, muß ich jetzt "Share" und im hochkommenden Fenster "Get link code" anklicken. Vom "IMG..." dort copy & paste ins Forum.
Oder haber ich was einfacheres übersehen?
Die Bilder hatte ich gescannt (neuindianisch: scanned) und als BMP abgelegt. Photobucket macht leider JPG daraus, ist aber noch lesbar.
Wie dem auch sei, hier die Liste aus dem ARRL-Handbuch:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/89248_50957305.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/89248_8874758.jpg)
Viele Grüße - Werner
Hallo Werner,
also bei mir (Firefox 11.0) wird alles wie immer dargestellt. Unterschiede zu Peters Screenshot finde ich zumindest keine. ???
Eventuell ist ja bei deinen Einstellungen was falsch. Logge dich mal bei Photobucket ein und beweg deinen Mauszeiger über deinen Accountnamen (oben rechts). Dann klickst du auf "Account Settings" und anschließend wechselst du zu "Album Settings". Unter "Links" findest du nun die Anzeigeoptionen für die Links und kannst prüfen, ob die Häkchen richtig gesetzt sind. Vielleicht fehlen ja die Haken.
Viele Grüße
Michael
Adobe Flash muss installiert und aktiviert sein, sonst kann man den direct link nicht kopieren.
Gruß
Robert
Hallo,
ich habe jetzt die Lösung in einem Katalog von American Optical von 1955 gefunden (das sogenannte "Red Book"):
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/89260_28320791.jpg)
Dargestellt ist genau mein Auflichtkondensor. Also 8V, 0,9 Amp. Lang- oder eher kurzfristig werde ich über eine LED-Lösung nachdenken, statt einem Phantombirnchen hinterherzujagen. Das geht vielleicht sogar mit einem Adapter an Bastians Leuchtrohr-LED...
Herzliche Grüße
Martin
Hallo Martin,
von der Lampenfassung her passt auch ein Fahrradlämpchen. Als Stromquelle geht auch ein Dynamo. :D
Eine bestimmten Browser braucht man sich dazu aber nicht installieren. ;D
Schöne Grüße
Bernd