Hallo,
auch Bruchstücke von Diatomeen und Radiolarien haben so ihren Reiz, finde ich. Diese stammen aus der Replika-Serie von H. Ullrich.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/6165_37814318.jpg)
Zeiss Amplival; Planapo 63/1,4 öl; Coolpix 995; 10 Aufnahmen gestackt mit Helicon Focus; leicht nachbearbeitet mit FS.
Beste Grüße
Päule
Lieber Päule,
wie der Leberfleck im Gesicht von Sophia Loren ist das Unvollkommene manchmal reizvoller als die Perfektion!
Wobei die "Radiolarie" eher eine Spicula ist - mehrere Spicula sehe ich nicht ( Du siehst das kleine Küchenlatinum habe ich jetzt schon intus! ;D )
Also jetzt muss ich natürlich noch schnell korrigieren: ...eher ein Spiculum ist....
Nachtrag da seh doch noch eine Silicoflagellate rechts oben
Wie immer: schönes Bild!
"...mehrere Spicula sehe ich nicht..."
Lieber Klaus,
spiculae!!! Nix mit Küchenlatinum!
Herzliche Grüße - und nix für ungut! ;)
Gunther
Lieber Klaus,
wo Gunter Recht hat, hat er Recht! Ick seh ooch nur eene! A propos, war das nicht Liz Taylor, die mit dem Leberfleck...?
Nun schieb` ich aber noch zwei Bilder nach. Diese stammen allerdings von Oamaru. Ich habe sie vor zwei Stunden gemacht und gleich bearbeitet. Da ich seit Montag Panxionär bin, muss ich mich sputen, denn Deinen Prophezeiungen nach werde ich nun kaum noch Zeit zum Mikroskopieren haben......
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/6178_6883169.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/6178_61571734.jpg)
Herzliche Grüße
Päule
Lieber Päule,
herrliche Aufnahmen, ganz toll ! Und da ich kein Küchenlatinum habe halte ich mich aus dieser Frage heraus ;D
Aber zu Deiner Panxionierung und Deinem Stand als Panxionär gratuliere ich Dir herzlich. Richtig ist :
Du wirst nun keine Zeit mehr haben :o
Aber bitte, stacke weiter so schöne Bilder von Oamaru !
Herzliche Grüße
Peter
Lieber Päule,
als erstes natürlich herzlichen Glückwunsch zur - vermeintlich - neuen Freiheit.
Genieß es, solange Du den Beschiss noch nicht gemerkt hast - dit à côté: Ich habe heute nach dem Frühstück von 7 bis 9:30 in der Küche den Abfluss komplett zerlegt und gereinigt :'( :'(
und natürlich wieder zusammen gesetzt und die Küche gesäubert!
Und nun zu den Lateinern: zu denen ich mich nicht zähle - ausser so abgekucktem Zeugs, das ich dann auch noch um die Ohren gehauen bekomme: einmal von links, dann von rechts und dann noch von oben.
Also ich bin mit meinem Küchenlatein am Ende und zitiere Alfons Renz:
ZitatIn Ihrem Beitrag im Mikroforum sprechen Sie von den Spiculae der Hornkieselschwämme.
Gestatten Sie mir dazu eine kleine Korrektur in der Deklination des Wortes Spiculum, die ich übrigens auch selbst lange Zeit falsch gemacht habe.
Das lateinische Wort spiculum (Speerspitze, Stachel) ist neutralen Geschlechts und lautet im Plural: spicula. Daraus wird im "Küchenlatein" schnell ein femininer Singular, der dann wiederum zum Plural 'spiculae' führt.
Nichts gegen die Femininisierung unserer Gesellschaft, aber lassen wir doch dem männlichen Schwamm sein Spiculum, so wie auch die männlichen Nematoden es an der Geschlechtsöffnung tragen. Auch dort bezeichnet 'spicula' den Plural, denn die Männchen besitzen zwei solcher Speerspitzen als Begattungsorgane.
[/color]
Tschja nu sind die Äxpärten dran!
Hallo Klaus, hallo Peter,
vielen Dank für Euren Zuspruch. Das richtet mich wieder auf. Wie der Lateiner zu sagen pflegt: I`ll do my very best! Da warten ja auch noch die Pröbchen aus der Solequelle Artern......
Den Beitrag von A. Renz habe ich noch gut in Erinnerung. Wie wär`s denn mal mit Spicularum (Gen. Pl.), dann klänge die Mehrzahl Spiculi doch auch nicht schlecht, oder .....?
Herzliche Grüße und Gut`s Nächtle
Päule
Lieber Klaus,
es steht jetzt wohl 1 : 0 für Dich - zunächst! Ich bin leider (Schande über mich!) auf Deinen Singular "spicula" reingefallen. Und dann hätte der Plural geheißen... Aber eben nur dann ;D! Also sagen wir doch: Unentschieden.
Weißt Du, da ich ja eher Botaniker bin, bin ich mit den wissenschaftlichen Bezeichnungen div. Begattungsorgane niederer Tiere nicht so 100%ig vertraut.
Herzliche Grüße!
Gunther
Lieber Gunther,
also würdest Du mir nun das kleine Speisekammer-Latinum zugestehen ;D
Das Kriterium ist: "hat rudimentäre Kenntnisse der lateinischen Sprache, kann Experten weitgehend richtig zitieren"!
Und Du hast hoffentlich bemerkt, dass ich meinen Fehler sichtbar korrigiert habe! (der Dich auf die weibliche Fährte des männlichen Teils verführt hat)
Vor lauter oT-Gefasel gehen die schönen Bilder von Päule ganz unter! Dabei sind die ein echter Genuss.
# Päule: das echte oder aufgemalte kleine Muttermal im Gesicht der Schönen ist verbreitet. Und andere kleine Merkmale, wie der Spruch beweist: "Grübchen an der Backe und anders wo" - Irgendwie hatte ich in Erinnerung, dass der Spruch sich reimt ???