Hallo,
die Sony NEX 5N Kamera scheint ja deswegen gut für die Mikrofotografie geeignet zu sein, weil sie erschütterungsfrei auslöst. Hat jemand Erfahrung oder Ratschläge, wie man diese an ein Zeiss Axiolab mit Tritubus adaptieren kann?
Klar, ich könnte mir im Zeiss Onlineshop das Original Adapterteil kaufen, aber evtl. geht es ja auch anders. Ich habe schon den "kleinen" Zeiss Adapter für kompakte Digitalkameras (hier konkret für die Canon G9). Kann man daraus etwas machen?
Hallo Ralf,
herzliches Beileid. Hast du dir die auch angetan? Erschütterungsfrei is nich. Der Schlitzverschluß lärmt gewaltig zumindest bei meiner. Hört sich auch fast an wie eine alte AGFA CLACK. Für die Adaption auf dem Metalloplan habe ich die Vorrichtung für die Coolpix genommen und dem UR-E6 Nikon Adapter einen 49.er Retroadapterring NEX--> 49mm aufgeklebt. Das ist momentan eine schöne Sache. Die Chinesen bauen fast alle Adapter, die man sich wünschen kann. Mein Adapter für die Minolta AF-Objektive hat sogar einen Blendenverstellring. Das macht auch die Verwendung des SIGMA Macroobjektivs bei manueller Einstellung an der NEX möglich. Die Retroringe ermöglichen dann fast alle Adaptierungen, wenn man das mit den Step up oder down Ringen kombiniert.
Lieben Gruß
Lothar
Hallo,
ich will ja nicht besserwisserisch sein, aber ich meine, mich an Threads zu erinnern, in denen es die Aussage gab, dass auch die Sonys nicht so perfekt für die Mikrofotografie seien. tatsächliche Erschütterungsfreiheit ist meines Wissens sicher nur bei den Canons EOS 450/500/550/600D-Modelle und evtl. noch einigen höheren Canons gegeben - oder?
Hezrliche Grüße
Peter
Lieber Peter,
erschütterungsfrei soll auch die neue Nikon 1J1 sein, denn die hat einen elektronischen Verschluss und keinen Spiegel.
Lieber Ralf,
auch wenn die Botschaft von Lothar nicht gut klingt: wenn Du den neuen Zeiss-Adapter vermeiden möchtest, bleibt m.E. nur die Adaption mit Kamera-Objektiv über Okular. Denn sonst kannst Du das Chip-Format nicht ausnutzen.
Herzliche Grüße
Detlef
Hallo Peter,
ZitatErschütterungsfreiheit ist meines Wissens sicher nur bei den Canons EOS 450/500/550/600D-Modelle und evtl. noch einigen höheren Canons gegeben - oder?
Ich kann das für die Canon 40D, 50D und die Canon5DMarkII bestätigen. Alle drei genannten Modelle haben ein life-view mit 'Spiegel oben / Verschluss offen' - Modus, die eigentliche Aufnahme erfolgt erschütterungsfrei, gelärmt wird erst anschließend (Speicherprozeß, Zyklusneuvorbereitung), dann ist es aber egal, das erstellte Bild ist zu diesem Zeitpunkt bereits auf dem Monitor zu bewundern...
Der Haupt-Nachteil beim Vollformat-Body (5D) ist eine meiner Meinung nach relativ hohe Erwärmung des Chips, welche bei höheren Empfindlichkeiten zum Anheben des Rauschens führt. Abhilfe: Abschalten und Anzahl der Kaffe-Pausen vervielfachen ;D
Gruß
Joachim
Hallo Lothar,
schau mal hier bevor Du schreibst:
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/
Sony NEX-5N specification highlights
•Touch-screen display
•Electronic First Curtain shutter
•Revised 16.1MP CMOS sensor
•ISO 100-25600
•10fps continuous shooting mode (at full resolution)
•In-camera CA, vignetting and distortion correction
•Auto ISO limit of 3200 (increased from ISO 1600 in NEX-5)
•Creative Control results-orientated user interface
•Picture Effects processing options
•1080p 60p HD movies in AVCHD format
Gruss
Joachim
Zitat von: Ralf in April 22, 2012, 21:52:16 NACHMITTAGS
...
Klar, ich könnte mir im Zeiss Onlineshop das Original Adapterteil kaufen, aber evtl. geht es ja auch anders. Ich habe schon den "kleinen" Zeiss Adapter für kompakte Digitalkameras (hier konkret für die Canon G9). Kann man daraus etwas machen?
...
Guten Morgen Ralf,
ich kann mich nur Detlef's Empfehlung anschließen. Wenn Du Deinen bisherigen Adapter von der G9 nutzen willst, musst Du über ein Kameraobjektiv adaptieren. Das dürfte relativ unproblematisch sein, da Dein vorhandener Zeiss-Adapter eigentlich nichts anderes als ein Okular mit extrem hoch liegender Austrittspupille ist. Die passende Brennweite könnte man mit einem Zoom-Fotoobjektiv (vorausgesetzt die Eintrittspupille liegt nicht zu weit innen, aber der Zeiss-Adapter verträgt/liefert ja einiges wie Du es an Deiner G9 gesehen hast) ermitteln und dann gegen ein Festbrennweiten-Objektiv auswechseln.
Diese Lösung kann man gut an einem Reisemikroskop umsetzen. Natürlich müsste dann hierfür ein für das Reisemikroskop passender Adapter genommen werden. Für das Zeiss Junior wäre es zum Beispiel der bewährte Hermmann'sche KPL-Adapter.
Für Bestqualität würde ich aber die von Zeiss vorgeschlagene Lösung mit dem 1,6x-Adapter favorisieren.
Viele Mikrogrüße
Rolf-Dieter
Zitat von: Lothar Gutjahr in April 22, 2012, 23:13:46 NACHMITTAGS...
herzliches Beileid. Hast du dir die auch angetan? Erschütterungsfrei is nich....
Hallo,
man kann die NEX-5
N so einstellen, dass der Verschluss erst am Ende der Belichtung schließt. Mit dieser Einstellung fotografiere ich ausschließlich. Von Erschütterung habe ich bei mehreren Tausend Aufnahmen noch nichts bemerkt, nicht bei Mikro-, Makro- oder sonstiger Fotografie.
Meine Kameraadaption: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=10956.0
Gruß,
Stuessi
Guten Morgen Stuessi,
dumme Frage, die sich mir aufdrängt. Ist das nicht normal, daß der Verschluß erst am Ende der Belichtungszeit schließt ? Könntest du das noch mal etwas weniger stark verschlüsselt erklären. Das interessiert mich natürlich brennend.
Kann ja sein, daß meine spinnt ? Meines Erachtens ist das Problem das Öffnen des Verschlusses, welche die Vibration einbringt.
Lieben Gruß
Lothar
Hallo,
wenn man die Kamera ganz ohne Optik adaptieren würde, würde man denn dann
überhaupt in relevantem Umfang Pixel verlieren? Die Sony hat ja immerhin 16 Megapixel
und ich dachte, wir sind uns einig, dass mehr als 6-8MP sowieso nie nötig sind. Wie groß ist
denn das Zwischenbild beim Axiolab?
@Stuessi
Wenn er erst am Ende der Belichtung schließt, bleibt natürlich die Frage, wann er
aufgeht. Das Öffnen verursacht auch eine Erschütterung.
Davon abgesehen, würde er sich ja als mechanischer zweiter Verschlussvorhang
zu bewegen anfangen, wenn noch nicht alle Zellen vollständig belichtet sind => Erschütterung.
Das Denken konzentriert sich da immer nur auf das Anhalten des Verschlusses, das Starten
verursacht genau so eine große Erschütterung.
Hast Du denn überhaupt schon mal ein Foto gemacht, auf dem die Erschütterung eine
Rolle spielen würde? Bei Schnitten, eingedeckten Diatomeen und Pol-Aufnahmen von Materialien wird man die
kaum spüren! Die Erschütterung wird erst richtig spannend, wenn es eine mangelhafte
Übertragung des Impulses auf das Untersuchungsobjekt gibt. Tümpelaufnahmen zum Beispiel.
Aber auch da ist natürlich das Bild nicht gleich ruiniert, man verliert halt etwas Auflösung.
Viele Grüße
Timm
Hallo,
die Sony NEX-5N hat unter Einstellungen die missverständliche Wahlmöglichkeit "Vord. Schlitzverschluss ein/aus".
ein: die Aufnahme startet ohne Schlitzverschluss
aus: Start der Aufnahme mit Schließen und Öffnen des Schlitzverschlusses
Zur Demonstration habe ich einen sehr erschütterungsempfindlichen Aufbau gewählt: Biotar 12,5mm bei Blende 2,8 und 39 cm Balgenauszug (2x Novoflex+Zwischenstück) Belichtungszeit 1/6 sec (ABM 33x)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/91085_18854156.jpg)
Testobjekt Leiterbahnen auf einem Chip mit etwa 500 Lp/mm, alle Bilder 100% Crops
1. Auflicht-Vergleichsaufnahme mit Mikroskop (20/0,35 x 8 x 0,25) und NEX-5N
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/91085_34822912.jpg)
mit seitlicher Beleuchtung:
2. ohne Schlitzverschluss vor Belichtung
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/91085_18453269.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/91085_18386531.jpg)
3. mit Schlitzverschluss zu Beginn der Belichtung
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/91085_15650284.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/91085_37681880.jpg)
Viele Grüße,
Stuessi
Hallo Lothar,
Zitatdumme Frage, die sich mir aufdrängt. Ist das nicht normal, daß der Verschluß erst am Ende der Belichtungszeit schließt ?
Das war missverständlich ausgedrückt. Ich habe das so verstanden, wie es Joachim aus den technischen Daten erläutert hat: das Öffnen des Verschlusses erfolgt elektronisch, also genau so, wie bei den Canon-Modellen und somit erschütterungsfrei. Ich habe das bisher nicht gewusst, aber das ist natürlich eine sehr erfreuliche Information.
Detlef
Zitat von: Peter V. in April 22, 2012, 23:18:04 NACHMITTAGS
Hallo,
ich will ja nicht besserwisserisch sein, aber ich meine, mich an Threads zu erinnern, in denen es die Aussage gab, dass auch die Sonys nicht so perfekt für die Mikrofotografie seien. tatsächliche Erschütterungsfreiheit ist meines Wissens sicher nur bei den Canons EOS 450/500/550/600D-Modelle und evtl. noch einigen höheren Canons gegeben - oder?
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo,
ich will´s auch nicht sein, ABER:
das bloße "in der Hand halten und auslösen" im Media Markt hat mich vom Kauf abgehalten. Der Verschluss der Nex 5 rappelt !
Erschütterungsfrei ist neben den o.a. Kameras die Nikon V1 / J1, da die komplett elektronisch arbeiten. Da spürt man beim Auslösen auch nichts.
Hallo Stuessi,
danke für dein Experiment!
Viele Grüße
Timm
Guten Abend,
nachdem ich diesen Part mit dem Verschluss vergeblich in meinem Manual gesucht habe nehme ich fast an, daß Sony das erst bei der Variante "N" eingeführt hat ? Meine ist eine NEX - 5 - D; oder anders ausgedrückt eine ältere 5. Das wäre natürlich weniger schön, wenn dem so wäre.
@ Hallo Stuessi,
ein wenig hoffe ich noch auf meine Dämlichkeit. Kannst du bitte mal sagen in welchem Kapitel das steht oder wie man das im Kameramenue findet. Im durchstöbern fand ich lediglich beim Blitz etwas mit dem Vorhang. Ja und vielen Dank für den tollen Versuchsaufbau.
Gruß Lothar
Hallo Lothar,
das steht bei der NEX-5N im Stichwortverzeichnis und im Menue Einstellung jeweils unter "Vord. Schlitzverschluss".
Gruß,
Stuessi
Danke Stuessi,
das erklärt alles. Meine heißt nicht "N" sondern "D" und ist also veraltet. Jetzt kann ich nur hoffen, daß die Sonyleute das mit einer neueren Firmware nachgetragen haben. Das heißt morgen mal fragen. Wenn das aus konstruktiven Gründen nicht geht, hat es mich halt ange . . . . und ich kann schon mal anfangen auf die nächste zu sparen und so lange Videostacks machen.
Einen schönen Abend wünsche ich noch
Lothar
Hallo Lothar!
Ich habe auch eine 5D und mich würde interessieren was Sony dazu sagt - bitte posten!
Das letzte Firmware-Update habe ich gemacht, hat mehrere positive Eigenschaften hervorgebracht, aber nicht die des 1.Verschlussvorhanges.
Liebe Grüße und herzlichen Dank
Franz
Lieber Franz,
das geht klar, ich werde berichten.
Lieben Gruß ins Nachbarland
Lothar
Hallo,
und vielen Dank für die zahlreichen Beiträge. Mir ist jetzt folgendes klar geworden:
- Soll die Bildqualität optimal sein, kommt man an dem (teuren) original Zeiss Adapter wohl nicht vorbei.
- Die Sony NEX 5(D) ist klar von der NEX 5N zu unterscheiden. Nur die NEX 5N ist für die Mikrofotografie geeignet, weil hier der Verschluss elektronisch auslösbar ist.
Nochmal etwas anders als die NEX 5N soll die NEX 7 bezüglich des Verschlussverhaltens sein. Bei der NEX 7 soll auch der este Vorhang nur noch elektronisch und nicht mehr mechanisch funktionieren. Habe ich das richtig verstanden und folgt daraus, dass eine NEX 7 diesbezüglich noch besser für die Mikrofotografie geeignet ist, als eine NEX 5N?
Guten Abend,
"mission acomplished", wenn auch mit wenig Erfolg
mit murren und knurren habe ich es heute sogar geschafft vom Callcenter , die natürlich nicht helfen konnten, die Nummer einer Vertragsfirma für Sony-Reparaturen zu erhalten.
Die Dame am Telefon wollte daß ich die Kamera samt meinen Vorstellungen einsende. Nach einigem Hin und her wurde ich dann doch noch mit einem der Techniker verbunden, der aber mit meiner Frage überfordert war und mich auf die Homepage von Sony verwies. Dort solle ich nachlesen, ob die Kamera mit einem Firmwareupdate vielleicht das tut, was ich da wolle.
Ich habe mich artig bedankt und ihm dann gesagt, daß ich wohl mit einer Spitzzange den Schlitzverschluss herausreissen werde, wenn es nicht anders geht.
Das Entfernen des Verschlusses ist davon abgesehen dann wenn man auf Freilandfotos mit der Kamera verzichtet, nicht der schlechteste Gedanke. Für die liveview ist er sowieso offen und damit der Sensor mal zwischendurch dunkel sieht sollte der permanente Aufenthalt auf dem Tubus ausreichen. Zur Belichtung könnte man die LED´s dunkel und wieder hell schalten, was den Verschluss simulieren würde ?
Als Alternative werde ich mir eine Canon Bridge aus der Bucht angeln und da mal die Software vorrübergehend hacken. Dann deren Optik ganz ausbauen und sie ähnlich wie die NEX nutzen. Wenn das funktioniert wird die NEX "operiert" ! Es hat da einige interessante Ansätze im web zum Thema Canon hacken. >chdk<
Einen schönen Tag wünscht
Lothar
Zitat von: Lothar Gutjahr in April 24, 2012, 19:58:34 NACHMITTAGS
Zur Belichtung könnte man die LED´s dunkel und wieder hell schalten, was den Verschluss simulieren würde ?
lass doch den verschluss drinnen und häng dich zum schalten der beleuchtung an den blitz der kamera (entweder mittenkontakt im blitzschuh falls sie einen hat oder mit fotodiode direkt an den eingebauten blitz)
Lieber Chris,
da ich den Verschluss in Gedanken schon eingerahmt bei mir an der Wand sehe, befürchte ich, wird deine Ermahnung nicht viel nützen.
Gruß Lothar
ich fürchte nur du wirst danach mehr als nur den verschluss an die wand hängen können
Hallo Chris,
Zitatich fürchte nur du wirst danach mehr als nur den verschluss an die wand hängen können
Ich teile diese Deine Befürchtung ohne jedwegliche Einschränkung ;D ;D ;D
Viele Grüße
Joachim
Na ja dann teilt mal schön! ;D Wenn der Verschluss keine Sensorüberwachung hat, merkt das Ding nicht mal wenn er fehlt. Schau mer ma.
Gruß Lothar
Hallo Lothar,
ZitatIch habe mich artig bedankt und ihm dann gesagt, daß ich wohl mit einer Spitzzange den Schlitzverschluss herausreissen werde, wenn es nicht anders geht.
Na, dann mach mal ;D
So haben vor 300 Jahren auch die Zahnärzte gearbeitet - was in vielen Fällen zum Totalverlust des Patienten geführt hat.
Aber Versuch macht kluch.
Herzliche Grüße
Peter
nur so eine Frage ???
macht Mikroskopie aggressiv ?
....... daß ich wohl mit einer Spitzzange den Schlitzverschluss herausreissen werde
oder
...... die Software vorrübergehend hacken wie groß sind die Stückchen dann ;D
die armen unschuldigen Kameras :'( Allerdings wurde auch schon an Stativen herumgesägt ;D und wehrlose Algen in Schwefelsäure gekocht :o was für ein gewalttätiges Hobby !
Grüße aus dem sonnigen Frankenland
Peter
Mahlzeit Peter,
Nein nicht das Mikroskopieren macht aggressiv, sondern die heute übliche Art und Weise wie man mit Informationen kurz gehalten wird, wenn man zum Beispiel wissen will, ob da eine Chance besteht, eine 5-D mit einem in der 5-N vorhandenen Feature nachzurüsten.
Dann staut sich bei mir im Laufe des Tages einiges an, was persönlich als Ärgerniss empfunden wird, wenn ich beispielsqweise mit einem Reflex im linken Arm etwas versehentlich auf den Boden feuere und anderes mehr, was als Überrest einer linksseitigen Lähmung einem so bleibt. Ist also nicht gut Kirschen essen mit einem "verbitterten alten Mann" ;D . Diese Telefonselektion per Computer hängt mir sowieso schon mal quer. EON kann man als Neukunde erreichen, aber nicht als jemand der die Abrechnung detaillierter will. Also beim Tasten drücken schon lügen müssen ist einer der einzigen Wege weiterzukommen.
Zum Thema Software hacken schaust du am besten mal dieses Forum an, welches speziell Canon gewidmet ist und wo bei mir sich fast der Verdacht einschleicht, daß so etwas eine ganz raffinierte Marketingstrategie sein könnte.
http://forum.chdk-treff.de/
Gruß Lothar
Zitat von: Lothar Gutjahr in April 26, 2012, 12:33:09 NACHMITTAGS
Nein nicht das Mikroskopieren macht aggressiv, sondern die heute übliche Art und Weise wie man mit Informationen kurz gehalten wird, wenn man zum Beispiel wissen will, ob da eine Chance besteht, eine 5-D mit einem in der 5-N vorhandenen Feature nachzurüsten.
das problem is das sowas fix in den sensor integriert werden muss
nachdem die N eine komplett andere kamera im vergleich zur D is (mehr MPX, touchscreen) wirds da nix mit updaten
Zitat von: Lothar Gutjahr in April 26, 2012, 12:33:09 NACHMITTAGSDiese Telefonselektion per Computer hängt mir sowieso schon mal quer.
einfach beim nächsten mal mit "hier spricht auch der automat" melden
das gibt frohsinn (und verwirrung am anderen ende ;) )
und noch was zu deinem brachial-vorhaben:
titan is kein unüblicher werkstoff für die verschluss-lamellen ;)
und zumindest bei den DSLRs erkennt die kamera sehr wohl wenn da was steckt
warum verkaufst du das ding nicht einfach und holst dir ne neue?
warum verkaufst du das ding nicht einfach und holst dir ne neue?
GANZ EINFACH :
a) lerne ich dabei nichts.
b) kann ich mir das als Rentner, der sein Geld für anderen Kleinkram verplempert, nicht leisten.
c) hätte ich ein schlechtes Gewissen dem Käufer gegenüber.
Hallo,
ich möchte hier meine Erfahrungen mit einer NEX-5 adaptiert auf einem Olympus SZX-12-Stereomikroskop mitteilen:
Die Kamera wird mittels Adapter mit Optik der Firma Mikroskop Technik Rathenow GmbH ( www.askania.de ) angeschlossen. Das Bild (live-Bild oder geschossene Bilder – umschaltbar) wird mittels HDMI auf einen normalen Bildschirm übertragen. Das Auslösen erfolgt durch eine Infrarot-Fernbedienung.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/91569_48726214.jpg) (hier wollte ich ein Abbildung einfügen - schaffe es aber nicht)
Die Bildqualität ist bestens. Das Problem mit der Erschütterung durch den Verschluss ist mir bewusst; es schient aber in der Praxis kaum Probleme zu bereiten.
An unserem Multiusergerät sind die Benutzer sehr leicht anzulernen, wesentlich besser/leichter als bei bisherigen C-mount systemen (z.B. Jenoptik-Kameras). Die Benutzer/Computer/Dateien-Verwaltung ist WESENTLICH einfacher. Die Benutzer bringen einfach die eigene SD-Karte mit.
Der Betrieb funktioniert – anders als bei ähnlichen Beiträgen (siehe:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=11685.0 )
dargestellt – nicht umständlich sondern sehr einfach und schnell. Einstellen von Fokus und Ausschnitt über den Monitor – Schuss mit dem Fernauslöser. Fertig. Ein weiterer Vorteil ist die Möglichkeit der RAW-Bearbeitbarkeit der Bilder.
Als Beispiel Schwachstellen sind zu nennen: Die Bilder bzw. Dateien können nicht direkt benannt werden; man muss sich gelegentlich mit einem daneben geführten Protokoll zur Zuordnung behelfen. Durch die Horizontale Lage der Kamera werden die Bilder nach Zufallsprinzip in Hoch- oder Querformat gedreht.
Für mich sind teure C-mount-Mikroskopkameras Vergangenheit.
Hallo Bernhard,
wenn du magst, kannst du das Foto mir zumailen "erfinderlein@t-online.de" und ich lade das dann hoch. Ist das eine NEX-5 N von der du berichtest ? Mit den HDMI-Vorschaubildern plus der auch im Preview-mode funktionierenden Lupenfunktion ist das ja ganz was feines, was das Einstellen anbelangt. Ich habe leider noch die alte Version der 5.er.
Gruß Lothar
Hallo Bernhard,
die Aussage
ZitatAn unserem Multiusergerät sind die Benutzer sehr leicht anzulernen, wesentlich besser/leichter als bei bisherigen C-mount systemen (z.B. Jenoptik-Kameras). Die Benutzer/Computer/Dateien-Verwaltung ist WESENTLICH einfacher. Die Benutzer bringen einfach die eigene SD-Karte mit.
ist mir absolut bezgl Jenoptik unverständlich. CapturePro zu starten und unten rechts den Auslöseknopf anzuklicken, mit einem USB-Stick als vom Admin voreingestellten Ziel für die Dateien kann niemals komplizierter sein als der Zirkus mit Fernauslöser und SD-Karten. In der Zeit, wo ihr SD-Karten stöpselt, bin ich mit meinen Fotos durch. Gar nicht zu reden von Flatfield-Korrektur, Massstabsbalken & Co. Ich würde keine meiner beiden Jenoptik Kameras gegen ein Konsumer-Modell tauschen.
Gruss,
Stefan
Zitat von: Bernhard Ruthensteiner in April 30, 2012, 10:58:17 VORMITTAG
Hallo,
ich möchte hier meine Erfahrungen mit einer NEX-5 adaptiert auf einem Olympus SZX-12-Stereomikroskop mitteilen:
Die Kamera wird mittels Adapter mit Optik der Firma Mikroskop Technik Rathenow GmbH ( www.askania.de ) angeschlossen. Das Bild (live-Bild oder geschossene Bilder – umschaltbar) wird mittels HDMI auf einen normalen Bildschirm übertragen. Das Auslösen erfolgt durch eine Infrarot-Fernbedienung.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/91577_51617741.jpg) (hier wollte ich ein Abbildung einfügen - schaffe es aber nicht)
Die Bildqualität ist bestens. Das Problem mit der Erschütterung durch den Verschluss ist mir bewusst; es schient aber in der Praxis kaum Probleme zu bereiten.
An unserem Multiusergerät sind die Benutzer sehr leicht anzulernen, wesentlich besser/leichter als bei bisherigen C-mount systemen (z.B. Jenoptik-Kameras). Die Benutzer/Computer/Dateien-Verwaltung ist WESENTLICH einfacher. Die Benutzer bringen einfach die eigene SD-Karte mit.
Der Betrieb funktioniert – anders als bei ähnlichen Beiträgen (siehe:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=11685.0 )
dargestellt – nicht umständlich sondern sehr einfach und schnell. Einstellen von Fokus und Ausschnitt über den Monitor – Schuss mit dem Fernauslöser. Fertig. Ein weiterer Vorteil ist die Möglichkeit der RAW-Bearbeitbarkeit der Bilder.
Als Beispiel Schwachstellen sind zu nennen: Die Bilder bzw. Dateien können nicht direkt benannt werden; man muss sich gelegentlich mit einem daneben geführten Protokoll zur Zuordnung behelfen. Durch die Horizontale Lage der Kamera werden die Bilder nach Zufallsprinzip in Hoch- oder Querformat gedreht.
Für mich sind teure C-mount-Mikroskopkameras Vergangenheit.
Hallo Herr Ruthensteiner,
vielen für den Hinweis auf das Programm von Askania!
Zitat von: Stefan_O in April 30, 2012, 11:51:10 VORMITTAG
Hallo Bernhard,
die Aussage
ZitatAn unserem Multiusergerät sind die Benutzer sehr leicht anzulernen, wesentlich besser/leichter als bei bisherigen C-mount systemen (z.B. Jenoptik-Kameras). Die Benutzer/Computer/Dateien-Verwaltung ist WESENTLICH einfacher. Die Benutzer bringen einfach die eigene SD-Karte mit.
ist mir absolut bezgl Jenoptik unverständlich. CapturePro zu starten und unten rechts den Auslöseknopf anzuklicken, mit einem USB-Stick als vom Admin voreingestellten Ziel für die Dateien kann niemals komplizierter sein als der Zirkus mit Fernauslöser und SD-Karten. In der Zeit, wo ihr SD-Karten stöpselt, bin ich mit meinen Fotos durch. Gar nicht zu reden von Flatfield-Korrektur, Massstabsbalken & Co. Ich würde keine meiner beiden Jenoptik Kameras gegen ein Konsumer-Modell tauschen.
Gruss,
Stefan
Hallo Stefan,
Rechner hochfahren, Benutzer einloggen, Software starten, warten....., Sotwareprofil vom letzten Benutzezer reinigen/aufklaren, .....etc., etc.. Ich bleibe dabei, in der Zeit bin ich schon lange mit den Schüssen durch (Ganz zu schweigen von weniger versierten Usern mit Kamerasteuersoftware). Die Nachbearbeitung (RAW-Konvertierung, Massbalken basteln, ect.) nimmt im NEX-Fall sicherlich im Gegenzug wieder Zeit weg. Übrigens, auch (einfache) Wege zur Flatfield-Korrektur gibt es.
Zu bedenken möchte ich auch noch folgendes geben. Der Modellwechsel bei C-mount-Mikroskopkameras erfolgt in wesentlich längeren Intervallen als bei Konsumer-Kameras. Die Entwicklung im Sensorbereich verläuft aber atemberaubend schnell. Ich vermute, dass wir es bei C-mount-Mikroskopkameras durchwegs um im Vergleich um Jahre veraltete Sensoren zu tun haben. Dies zeigt sich z.B. durch höheres Rauschen bei solchen Kameras.
Grüße,
Bernhard
So hier noch als Nachtrag das verkleinerte Bild von Bernhard:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/91589_38057955.jpg)
sorry ich war nicht rechtzeitig in meinem Postfach.
Gruß Lothar
Lieber Ralf,
für fast alles gibt es Lösungen - und sie müssen nicht mal teuer sein:
http://cgi.ebay.fr/Zeiss-Microscope-camera-port-adapter-phototube-to-Sony-Alpha-NEX-bayonet-mount-/260999043913?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc4c15b49
Zitat von: Klaus Herrmann in Mai 03, 2012, 12:41:20 NACHMITTAGS
Lieber Ralf,
für fast alles gibt es Lösungen - und sie müssen nicht mal teuer sein:
http://cgi.ebay.fr/Zeiss-Microscope-camera-port-adapter-phototube-to-Sony-Alpha-NEX-bayonet-mount-/260999043913?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc4c15b49
Lieber Klaus,
herzlichen Dank, das ist genau das wonach ich gefragt hatte!
Zitatherzlichen Dank, das ist genau das wonach ich gefragt hatte!
Tscha lieber Ralf da bin ich zufällig drauf gekommen: ein französischer Kollege hat mir freudestrahlend berichtet, dass er endlich einen preiswerten Adapter für die Nex 5 an sein Axioplan1 gefunden habe.
Ich musste ihm die Freude rauben, weil das 1 Auflagemaß 44 hat und das Axioplan 2 nur kompatibel ist mit seinen 60 mm. Zudem ist die Schnittstelle ganz anders - aber bei dir pass es!
Dann sehen wir von dir ja demnächst endlich mal ordentliche Bilder! ;D :D ;D
Zitat von: Klaus Herrmann in Mai 03, 2012, 21:14:46 NACHMITTAGS
Dann sehen wir von dir ja demnächst endlich mal ordentliche Bilder! ;D :D ;D
Lieber Klaus,
das hoffe ich natürlich auch ;D .
Vielleicht noch ergänzend:
gekaufte NEX-Adapter ergeben folgende Höhen:
M 42; 27,4 mm
T2 ; 37 mm
Minolta AF 26,2 mm ( hat einen eigebauten Ring, der die Blende des Autofocusobjektivs verstellt)
Minolta alt 25,5 mm
C-mount ist höhengleich mit der Auflagefläche
Retroadapterring 2 mm
Retroring mit Nikon UR-E6 Coolpix-Adapter aufgeklebt 39,5 mm
Besonders das M 42 und T2 eignen sich mit vorhandenen Teilen wie Makroringen und anderen Rohren dieses Durchmessers längere Strecken zu überbrücken.
Die Adapter sind alle so ausgelegt, daß das entsprechende Objektiv auch auf unendlich fokusierbar ist. Ich habe heute mit Begeisterung das 1:2,8 105mm SIGMA Macro von der KonicaMinolta D7 mit dem Adapter benutzt. Bei Macroaufnahmen braucht man den Autofocus ohnehin nicht. Da kommt richtig Freude auf.
Nun muß nur noch das schwarze Tuch her, welches man bei der Plattenkamera hatte.
Gruß Lothar