Liebe Insektenfreunde
Habe an einer wild gewachsenen Hecke an einem Waldrand dieses Insekt gefunden.
Eins der Vorderbeine war ab und es hatte auch sonst schon bessere Zeiten gesehen.
Unter dem Mikroskop kam dann diese Schönheit zum Vorschein. Es ist mir allerdings
nicht gelungen es zu identifizieren. Ich habe zur Bestimmung auch im Bährmann nichts gefunden.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/93012_10698718.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/93013_51393439.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/93014_26756241.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/93015_23264094.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/93016_14303791.jpg)
Herzlichen Dank für Eure Bemühungen
Horst-Dieter
Hallo Horst-Dieter,
wunderschöne Bilder zeigst Du da !
Am Besten gefallen mir das Bild 1 und das Bild 3 wegen ihrer fast pastellartigen Farbdarstellungen.
Es könnte eine Wiesenschnake sein, weitere Angaben und links finden sich hier:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=6497.msg44406#msg44406
Viele Grüße
Joachim
Lieber Joachim
Vielen Dank für die Antwort. Die von Dir gezeigte Wiesenschnake hatte ich auch schon einmal
unter dem Stemi. Ich denke eher sie ist es nicht.
Dagegen spricht der lange Hals bei meiner Spezies und der grüne stromlinienförmige Ansatz des
Hinterteils am Thorax. Die " Schnauze " ist auch sehr kurz.
Außerdem die charakteristische Form des Auges. Es ist nicht kugelrund, sondern sitzt wie eine Kappe
auf dem Kopf. Ich beschäftige mich seit über drei Jahren mit allem was in unserer Gegend kreucht
und fleucht aber dieses Insekt scheint eine etwas härtere Nuss zu sein. Selbst im Bestimmungsbuch von
Rudolf Bährmann bin ich nicht weiter gekommen.
Vielleicht handelt es sich um eine eingeschleppte Art.
Hatte ich ganz vergessen: Die Größe entspricht ziemlich genau der einer ausgewachsenen Stechmücke.
Viele Grüße
Horst-Dieter
Ich habe mich damit zwar nicht länger beschäftigt, aber das Buch scheint momentan das mit Abstand beste zu sein:
http://www.amazon.de/The-European-Families-Diptera-Identification/dp/9050112455/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1337411257&sr=8-7
in Kombination mit dem hier
http://www.ces.csiro.au/biology/fly/fly.html#
konnte ich damals sogar einen begründeten Verdacht äußern...
mfg johannes
Hallo Johannes
Herzlichen Dank für die Links. Der anatomische Atlas ist sehr interessant.
Wenn es mal wieder regnet werde ich mich mal intensiver damit beschäftigen.
Die Jungs haben sich da eine Menge Arbeit gemacht. Das muß in Ruhe angegangen werden.
Herzliche Grüße
Horst-Dieter
Lieber Horst-Dieter,
entschuldige bitte, daß ich mich so vorwitzig weit aus dem Fenster gelehnt habe.
Mit Deiner erst hernach herausgerückten Maßangabe
ZitatDie Größe entspricht ziemlich genau der einer ausgewachsenen Stechmücke.
wäre das wohl nicht passiert, aber ich hätte ja auch vorher fragen können :-[
Können wir uns für's Erste und zur Eingrenzung auf Diptera - Nematocera - Tipluidae ( ??? ) einigen?
Viele Grüße
Joachim
Lieber Joachim
Vielen Dank für Deine Mühe. Die Richtung ist in etwa korrekt. Aber die Fühler
sind kürzer und die Kappenform der Augen ist bei Deiner vorgeschlagenen Art
nicht vorhanden.
Das ist eigentlich das herausragendste an dem Insekt. Ich habe so ein Auge
bisher noch nicht gesehen.
Zwischenzeitlich ist das Tier total verwest so dass weitere Aufnahmen nicht
möglich sind.
Ich habe auch nur die eine Aufnahme vom Kopf, da beim herumdrehen das Insekt
auseinandergebrochen ist.
Viele Grüße
Horst-Dieter