Hallo,
was das Hubble Teleskop kann, das kann ich auch, nämlich ohne Rheinberg bunte Bilder mit schwarzen Hintergrund machen.
Viel Spaß beim Ansehen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/95985_43994237.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/95985_33583636.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/95985_34868631.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/95985_25584554.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/95985_10454271.jpg)
LG
Johannes
Hallo Johannes,
Pottstausend! ::) 8)
Nun sag bloß noch, daß dein Mini-Beamer auch noch daran beteiligt ist.. ;D
Viele Grüße
Bernd
Hallo Bernd,
nein, mein Beamer war daran nicht beteiligt, nur eine ganz normale Weiße LED.
Ich habe bloß deine Methode etwas abgewandelt. ;)
Hier ist noch ein Bild aus einer anderen Welt:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96005_50833863.jpg)
LG
Johannes
Hallo Johannes
wirklich spannende Details, Gratulation & liebe Grüße
Gerhard
Hallo Johannes [ Kropiunig ],
Hallo Bernd [ Normarski ],
ich bin beeindruckt von Eurer Kreativität, aber bitte sagt wie Ihr Eure schönen bunten Bilder hinbekommen habt und macht bitte keinen "Affen" davon. Es wird langsam lächerlich (für Beobachter hier im Forum).
Herzliche Grüße
Winfried
Hallo,
zuerst einmal ein Danke.
Als nächstes möchte ich aber was los werden.
Um ehrlich zu sein bin ich enttäuscht von einigen die nicht akzeptieren wollen das jemand Etwas einige Zeit für sich behalten möchte, in das er viel Zeit, Kreativität und mehr investiert hat.
Was im Moment hier abgeht, erinnert mich doch stark an die Hexenverfolgung.
Bernd hat uns ein wunderbares Rätsel geliefert, manche haben eben keine einfache Lösung die man schnell mal ohne nachdenken gelöst bekommt.
Ohne das Wissen, dass ich mir bei den Bemühungen das Rätsel zu lösen angeeignet habe, wären mir die Bilder von Oben nicht gelungen.
Auch wenn ich mich mit diesen Worten ins Abseits katapultiere, ich finde es traurig das gebildete Menschen zu faul zum denken und experimentieren sind.
Wenn es ein Tischler ohne höherer Bildung und mit einem Jahr Praxis (an WE) in der Mikroskopie lösen konnte.....
Die Mikrofibel auswendig zu können ist eben doch nicht alles.
Mein Rätsel bleibt eines.
Grüße
Johannes
Fein!
Gruß
Wolfgang
Hallo,
Na prima! Bleibt zu hoffen, dass sich diese Kinderei hier nicht einbürgert....
Auf "Ich weiß etwas was Du nicht weißt"-Spielchen habe ich jedenfalls defintiv keine Lust!
Das habe ich zuletzt bei den IME in Emden erlebt, als ein sehr bekannter Mikrofilmer, der seinen aus Steuergeldern zumindest mitfinanzierten Film vorführte, auch meinte, Fragen des interessierten Auditoriums nach seiner Technik nicht einmal ansatzweise beantworten zu müssen. Für solches Verhalten gibts Herrn Röttgen, dazu bedarf es nicht dieses Forums!
Durchaus leicht verärgerte Grüße
Peter
Hallo Peter,
nun lass Ihn doch; früher oder später wird er schon herausrücken!
Gruß
Wolfgang
Zitat von: liftboy in Juni 25, 2012, 21:03:37 NACHMITTAGS
Hallo Peter,
nun lass Ihn doch; früher oder später wird er schon herausrücken!
Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
mich interessiert es ehrlich gesagt nicht die Bohne. Aber diese offenbar neue Methode der demonstrativen Geheimniskrämerei ist einfach nur ätzend!
Hezrliche Grüße
Peter
Zitat von: Peter V. in Juni 25, 2012, 21:01:51 NACHMITTAGS
Hallo,
Na prima! Bleibt zu hoffen, dass sich diese Kinderei hier nicht einbürgert....
....
Durchaus leicht verärgerte Grüße
Peter
Es gibt für Kinder ein Spiel, das heißt "Mensch-ärgere-dich-nicht". Das können sogar Erwachsene noch spielen. ;D
Viele Grüße
Bernd
Hallo Peter,
ZitatAuf "Ich weiß etwas was Du nicht weißt"-Spielchen habe ich jedenfalls defintiv keine Lust!
Na schön, nur was sollte dann z.B. das hier ?
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=12649.0
Ich sehe da keinen Unterschied, nur das es hier nicht um ein Objekt, sondern um die Manipulation des Strahlenganges geht.
Doch einen großen Unterschied gibt es, bei dir hat keiner geschrieben das es ihn nicht die Bohne interessiert. >:(
Du möchtest wenigstens ansatzweise was zur Technik wissen, bitte schön.
2Polfilter, Nagelschere, einen schwarzen Schnellhefter und ein Mikroskop.
Das ganze ist übrigens ohne Steuergelder finanziert.
Grüße
Johannes
Hallo Joahnnes,
Zitat2Polfilter, Nagelschere, einen schwarzen Schnellhefter und ein Mikroskop.
Manche Leute können es eben nicht verkraften, wenn man ihnen zeigt, daß man aus Primitivität auch Exklusivität machen kann.
Viele Grüße
Bernd
Zitat von: Nomarski in Juni 26, 2012, 07:49:26 VORMITTAG
Hallo Joahnnes,
Zitat2Polfilter, Nagelschere, einen schwarzen Schnellhefter und ein Mikroskop.
Manche Leute können es eben nicht verkraften, wenn man ihnen zeigt, daß man aus Primitivität auch Exklusivität machen kann.
Viele Grüße
Bernd
Doch, Bernd, durchaus! Allerdings sollte man in der Lage sein, etwas
strukturiert darzustellen. Wenn man dafür aber 5 - 7(!) verschiedene Threads aufmacht, dabei dem staunenden Leserkreis ungefähr 20 Bilder in völlig unterschiedlichen Aufnahmetechniken (Graustufen, Monochrom, farbig) von unterschiedlichsten Objekten ohne weitere Erklärung und Angabe der verwendeten Optik hinwirft, nicht einmal andeutet, was überhaupt damit gezeigt werden soll, keine Vergleichsfotos bisher bekannter Kontastverfahren zeigt,vereinzelt diverse Infomationen einstreut (Farbfolien, klare Folien, immergierter Kondensor, Pol, schiefe Beleuchtung ) und alles durcheinanderwirft und letztlich noch nicht einmal sagt, dass das Ganze auf ein "Rätsel" hinauslaufen soll, fehlt mir völlig das Verständnis. Möglicherweise bin ich einfach so sozialisiert, dass ich durch meinen Beruf eine strukturiertere wisenschaftliche Arbeitsweise gewohnt bin, bei der nicht 10 Variable auf einmal verändert werden und die wichtigsten Angaben fehlen. Mag sein, dass da ein
ZitatTischler ohne höherer Bildung
unbefangener drangeht.
Und wenn ich dann frage, was denn der angestrebte besondere Effekt sei, den ich nicht erkenne (Ich hatte explizit gefragt, ob es um die Auflösung oder den 3-D-Effekt gehe) und auch auf diese Frage nicht einmal eine vernünftige Antwort bekommen, fühle ich mich von Dir schlichtweg an der Nase herumgeführt. (Und nicht nur ich). Aber genau das beabsichtigst Du ja auch, insofern hast Du ja Dein Ziel erreicht. Soll mir aber recht sein, wenn Du dabei Deinen Spaß hattest, ich gönne es Dir von Herzen.
Ich habe nur meiner Hoffnung Ausdruck verliehen, dass diese Methode hier im Forum nicht um sich greift.....
Herzliche Grüße
Peter
ZitatUnd wenn ich dann frage, was denn der angestrebte besondere Effekt sei, den ich nicht erkenne (Ich hatte explizit gefragt, ob es um die Auflösung oder den 3-D-Effekt gehe) und auch auf diese Frage nicht einmal eine vernünftige Antwort bekommen, fühle ich mich von Dir schlichtweg an der Nase herumgeführt.
So kam ich mir übrigens auch schon so manches mal vor, als ich versucht hatte, bei der Lösung deiner Problemfälle zu helfen.
ZitatMag sein, dass da ein
Zitat
Tischler ohne höherer Bildung
unbefangener drangeht.
Ich habe übrigens noch nichtmal einen Hauptschulabschluß!
Viele Grüße
Bernd
Lieber Bernd,
ZitatAuf "Ich weiß etwas was Du nicht weißt"-Spielchen habe ich jedenfalls defintiv keine Lust!
Der Peter hat schon recht, das ist ein fieses Verhalten!
Und das noch vor dem Hintergrund, dass er dir in bewundernswerter Geduld auf der Kornrade gezeigt hat, wie man einen wackelnden Tisch am Leitz Laborlux wieder perfekt fixiert. Man erinnert sich an das entlarvende Bild, wo du faul auf dem Stuhl sitzt und Peter sich mit dem Mikroskop abmüht. Bilder lüchen nich! ;D
Und nun dieses! :o Mach nur so weiter - du wirst schon sehen, wo das hinführt! ::)
Lieber Klaus,
ZitatDer Peter hat schon recht, das ist ein fieses Verhalten!
Wollen wir uns jetzt auch noch über fieses Verhalten unterhalten?
ZitatUnd das noch vor dem Hintergrund, dass er dir in bewundernswerter Geduld auf der Kornrade gezeigt hat, wie man einen wackelnden Tisch am Leitz Laborlux wieder perfekt fixiert. Man erinnert sich an das entlarvende Bild, wo du faul auf dem Stuhl sitzt und Peter sich mit dem Mikroskop abmüht. Bilder lüchen nich!
Was das Bild anbetrifft (hier völlig OT): Ich hatte beim ersten mal das Mikroskop selbst demontiert, um die Führung nachzustellen. Sie war Peter nicht stramm genug, so hat er es beim zweiten mal selbst machen müssen, nachdem er gesehen hatte wie es geht. Das ist die Momentaufnahme des Bildes.
Ansonnsten finde ich es schon erstaunlich, daß Johannes mit seinem geringen Bildungsstand relativ schnell durchschaut hat, was gestandene Physiker mit Doktortiteln und selbst Professoren nicht erkannt haben, die das Labor voll mit Mikroskopen haben. Es wurde hintenrum rumgestenkert, das finde ich fieses Verhalten!
Gruß
Bernd
Hallo, Bernd.
Nimm das alles doch nicht so bierernst. Freu Dich lieber darüber, daß Du mit Deiner Experimentierfreudigkeit hier ordentlich was losgetreten hast. Du hast garantiert einigen zu erheblichen Bastelarbeiten verholfen. Ob nun mit Erfolg oder Frust, weiß ich nicht. Mir hat es Spaß gemacht.
Gruß aus dem Hintertaunus
Holger
Zank hin und her, Johannes' Bilder sind sehr stimmungsvoll, wirklich wie mit dem Weltraumteleskop geschossen. Dazu möchte ich ihn beglückwünschen.
Lieben Gruß
Peter
Hallo,
um zu zeigen das es sich nicht einfach um ein polarisiertes Dunkelfeld handelt, hier ein .gif ohne Polfilter.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96414_37325887.jpg)
Der Effekt entsteht einzig durch minimale Höhenverstellung des Kondensators und ohne Farbfilter.
Das es sich vielleicht sogar um mehr als um bloße Spielerei handeln könnte, sollen diese Bilder belegen.
Normales Hellfeld:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96414_1943350.jpg)
Buntes Dunkelfeld:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96414_20341925.jpg)
Möglicherweise so etwas wie eine "Topografischer Landkarte" von diesem Pediastrum ?
LG
Johannes
Hallo Johannes,
gegen die Fetzen, die wegen dem ganzen Krams hier schon geflogen sind, ist deine Blinkerei eigentlich gar nichts. ;D
ZitatMöglicherweise so etwas wie eine "Topografischer Landkarte" von diesem Pediastrum ?
Bei den Armaturenbrettern nennt man das Nachtdesign.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Johannes,
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96440_40953208.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96440_30955062.jpg)
Geht so:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96440_50800521.jpg)
Durch Bewegen der Folie verändert man die Farbanteile an Rot, Grün und Blau. Das soll mal einer mit Photoshop machen. ;D
Viele Grüße
Bernd
Hallo,
ZitatHallo Johannes,
gegen die Fetzen, die wegen dem ganzen Krams hier schon geflogen sind, ist deine Blinkerei eigentlich gar nichts. Grinsend
Manchmal hat man eben einen schlechten Tag und wenn dann Worte wie "lächerlich" fallen...
Das einen dann Dinge raus rutschen die nicht ganz so drastisch gemeint waren, wird sicher jeder von euch kennen.
Das ich durch meine undiplomatische Ausdrucksweise einige Beleidigt habe, ist mir klar, war so jedoch nicht in meiner Absicht und ich entschuldige mich dafür.
Viele Grüße
Johannes
Hallo Johannes,
ZitatDas ich durch meine undiplomatische Ausdrucksweise einige Beleidigt habe, ist mir klar, war so jedoch nicht in meiner Absicht und ich entschuldige mich dafür.
Du hast niemanden beleidigt, deswegen sehe ich auch keinen Anlaß, daß du dich für irgendetwas entschuldigen müßtest.
Wenn hier einer Schuld hat, dann bin ich es. Hätte ich meine Entdeckungen für mich behalten, wäre so einiger Ärger hier erspart geblieben.
Aber was hättest du davon gehabt?
Viele Grüße
Bernd
Hallo Bernd,
ich fürchte ganz so einfach liegt die Sachlage wohl nicht.
LG
Johannes