Hallo Gemeinde,
hübsches Kerlchen, oder? :)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96419_42971410.jpg)
Gruss
Heike
da kommen noch mehr, dauert aber noch ein bischen, die sind ja nicht in 10 Minuten gemacht ;D
Hallo Heike,
sehr hübsch, es hätte sich aber wenigstens rasieren können. :D
Wie sieht denn das ganze Tierchen aus? Die weisse Augeneinfassung und die gefleckten Fühler lassen mich an ein Mitglied der Gruppe der Bläulinge denken.
m.f.G.
Herbert
Der ist rostbraun mit einem weißen Saum an den Flügeln, lang ist er so ca. einen guten Zentimeter (Leib),
präpariere ihn gerade für eine direkte Kopfaufnahme, in Fernsehen kommt ja eh nix ;D
wollt ich mal zeigen - vorher-nachher - viiiiiel "Arbeit"
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96424_54665284.jpg)
Gruss Heike
Hallo Heike,
super! Er leuchtet richtig!
Zitatwollt ich mal zeigen - vorher-nachher - viiiiiel "Arbeit"
Das ist auch gut zu sehen - sonst verzweifelt man als Normalfotografierer, der PS nur vom Erzählen kennt!
hab mich mal künstlerisch versucht, kein "Standard-Dunkel"-Hintergrund.....
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96430_34684851.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96430_17314460.jpg)
bei dem Bild habe ich irgendwie das Bedürfniss, ihm zu streicheln,er sieht so "fluffig" aus
Gruss
Heike
Liebe Heike
Wunderschöne Aufnahmen. Der Kopf kommt richtig räumlich raus.
Das ist Dir sehr gut gelungen. Wie lange hast Du "geputzt" ?
Diese Falter sehen nämlich im Original aus als hätten sie in Sägespänen gekämpft.
So ein Vieh zu putzen ist manchmal genau so viel Arbeit wie wenn man es gleich selber malt. ;D ;D ;D
Herzliche Grüße
Horst-Dieter
Hallo HDD,
der hat auch ein bischen so ausgesehen, als hätte es sich in sonstwas gerollt ;D
Das Bild, wo ich auch das vorher-nachher draus gemacht hab, war mit Abstand die meiste Arbeit.
Gewienert hab ich an dem knapp 4 Stunden, das schlimmste daran war nicht mal das Gebrösel,
sonderm mein schrecklicher Hintergrund (siehe vorher-nachher).
Es zieht sich ganz schön hin, bei 400% Vergrößerung jede einzelne Schuppenkontur, sei sie auch noch so winzig, mit dem Polygonlasso zu umranden......puh, und immer wieder zwischenspeichern, gaaaaanz wichtig, besonders bei meinem Rechenknecht, der neigt nämlich dazu, urplötzlich stecken zu bleiben und dann wäre ohne meine ständige speicherei alles futsch.
Die Bilder mit dem roten Hintergrund waren nicht sooo wild.
Gruss
Heike
Jooo, freistellen anklicken.....DAS wäre mal ne Funktion!
Ist schon ne Fleißarbeit, das kann man sagen, lohnt sich aber.
In solche "Größenregionen" komme ich warscheinlich nicht präzige mit meinem "Wackelteil".
Gruss
Heike
Hallo Heike,
Sehr beeindruckende Photos, insbesondere Schaerfe und Farbtiefe! Waere es vielleicht moeglich, dass Du ein PS-Tutorial schreibst, bei dem Du grob zeigst wie Du von vorher zu nachher kommst (alle Geheimtips musst Du ja nicht verraten :) ?. Die meisten der Funktionen sind ja auch in anderen Programmen verfuegbar. Anfaengern wie mir wuerde das eine grosse Hilfe sein!
Beste Gruesse,
Jon
PS: Fuer die Bestimmung brauchen wir noch ein Uebersichtsphoto :)
Hab für die Beschreibung einen eigenen Fred gemacht.
Gruss Heike
Hallo Heike,
Deine Fotos gefallen uns ausnehmend gut. Die Schärfe springt einen förmlich an und die Farben wirken natürlich, bitte mehr davon :)
Viele Grüße
Mila und Thomas
(die eigentlich auf Pflanzen und Steine stehen ;))
Nachtrag:
Wie unterschiedlich die Qualität der Bilder sein kann, zeigt ja das zugefügte Kuckucksei-Foto ;)
Herzliche Grüße
Mila
Hallo Mila und Thomas,
was pflanzliches hätte ich auch da......
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/96480_8857363.jpg)
Labkrautsamen
Gruss
Heike
PS: ich kann kein Foto finden......
Toll, Danke Heike :)
Du meinst, Du findest kein eingestelltes Foto von uns? Naja, wir trauen uns nicht (mehr)... :-[
Herzliche Grüße
Mila
och nööö.....zeig doch mal :)
Lieber Lothar,
ZitatDer interessante Aspekt ist ja der, daß ich dank dem Diebstahl meiner Software nicht mehr den "Flügel" der Adobebildbearbeitung zur Verfügung habe sondern mehrere kleine Klaviere im Freewarebereich. Da macht es auch nicht viel Freude drauf zu spielen. Ich kehre daher zu meinen unbearbeiteten Bildern zurück und platziere sie in den Bastelthread.
Der interessierte Anfänger und auch fortgeschrittene Interessent soll ruhig auch mal sehen können, welche Hürden da zu überwinden sind.
DAS erschließt sich mir aber nicht! Bereits ein Photoshop Elements 2.0 (für deutlich unter 10 EUR in der Bucht erhältlich) enthält nahezu alles, was ein Mikroskopiker an EBV benötigt. Einzig erlaubt es keine 16-Bit-Dateien und es unterstützt keinen LAB-Modus.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Heike!
Ich sag nur - atemberaubend!
Ich hab mir schon Ping Pong Bälle gekauft! :-))
Liebe Grüße
Franz
Hallo Heike
Auch mir gefaellts wieder sehr gut, Gratulation, vor allem auch weil Du Fehler bei der Aufnahme mit viel Muehe und Geschick ausgebuegelt hast. Die Tonalitaet Deines Ausgangsbildes meine ich, das schaut fuer mich wie nicht nach dem Histogramm belichtet aus ...
Wenn Du bei der Aufnahme nach dem Histogramm arbeitest sparst Du Zeit und kannst uns noch mehr tolle Sachen zeigen. Ich bewundere Deinen Biss, hast Du gerade Urlaub oder wo liegt der Trick mit der Zeit :-))
In Erwartung Deines naechsten Werks, liebe Gruesse
Gerhard