Juuuten Morjen ;D
ich frage mich seit längerem, was ist DIC(K).
Hab versucht, es/er/ihn zu googlen, Ergebniss suboptimal.
Lasst mich bitte nicht dumm sterben.
Dauernd taucht dieses/das/der ominöse DIC(K) auf....... ???
Was ist das?
Gruss
Heike
Hallo Heike,
Du schläfst nachts wohl gar nicht ?
DIC (englisch für Differential Interference Contrast) oder DIK (deutsch) ist ein Verfahren zur Kontraststeigerung, siehe z.B. hier http://www.mikroskopie.de/pfad/pol_interferenz/sechs.html.
"DICK" ist eine Verballhornung (ich hoffe, niemand steinigt mich wegen dieses Ausdrucks), geschaffen durch ein hiesiges Forumsmitglied. Man kann nämlich mit polarisierter und schiefer Beleuchtung (Ringlicht von allen Seiten, Dunkelfeld) 3-dimensionale Effekte erzielen, die ähnlich aussehen wie echtes DIC.
Jetzt geh aber schlafen
Alfred
Hallo, Heike,
Zitatich frage mich seit längerem, was ist DIC(K).
Das frage ich mich auch oft, meistens morgens vor dem Spiegel... :-\
Alfred hat ja schon einen guten Link gepostet.
Ich habe hier (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9913.msg70549#msg70549) einmal die gängigen Kontrastverfahren am Beispiel eines Parameciums nebeneinander gezeigt. (Wobei REM natürlich kein lichtmikroskopisches Kontrastverfahren ist!). Und schändlicherweise habe ich den DIC(K) nach Nomarksi II nicht mit berücktsichtigt, muss aber zu meiner Entschuldigung hinzufügen, dass der damals noch nicht erfunden war.
Also: Es gibt den (extrem teuren) DIC oder DIK (Differentiellen Interfernzkontrast) nach Georges (Jerzy) Nomarski und den extrem preiswerten DIC(K) nach unserem Bernd "Nomarski", die Blöd-Zeitung würde ihn wohl "VOLKS-DICK" nennen.
Übrigens - scheue Dich nie, hier anscheinend "dumme" Fragen zu posten, deren Antworten vermeintlich jeder kennt. Ich kann mich noch gut erinnern, dass ich mich, als ich meine ersten Kontakte zu diesem Forum hatte, immer wunderte, welche Mikroskope mit "CZJ" gemeint waren. Ich dachte, es sei eine mir unbekannte Firma, bis irgendwann erst der Groschen fiel, dass damit Carl Zeiss Jena gemeint war!
Hezrliche Grüße
Peter
-
Hallo Heike,
schau mal hier: www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4523.msg30003#msg30003
Herzliche Sonntagsgruesse
Eckhard
Hallo Heike
Alfred sagte es schon:
Zitatgeschaffen durch ein hiesiges Forumsmitglied. Man kann nämlich mit polarisierter und schiefer Beleuchtung (Ringlicht von allen Seiten, Dunkelfeld) 3-dimensionale Effekte erzielen, die ähnlich aussehen wie echtes DIC.
ich finde, Ehre wem Ehre gebührt, daß nun auch ein Name genannt sein sollte. Es war Nomarski (Bernd), der dieses DIC(K) geschaffen hat und er hat damit so einige Diskussionen losgetreten. ;D
Einige Umsetzungen aus neuerer Zeit gibt es hier
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=12935.msg96994#msg96994
und auch hier
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=12835.msg96086#msg96086
und natürlich die 'gesammelten Werke' von Bernd zu diesem Thema
Das folgende Bild soll im Vergleich die Methoden Hellfeld (oben), DIC(K) (Mitte) sowie 'echtes DIC' (unten) gegenüberstellen.
Gezeigt ist ein Legepräparat von Pleurosigma formosum, aufgenommen mit einem Plan 40/0,65. Im Hellfeld sind die Feinstrukturen nicht sehr gut aufgelöst, mit den beiden anderen Verfahren ist eine kontrastreichere Darstellung möglich:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97158_12661120.jpg)
(wenn ich aber ganz ehrlich sein soll: Ich würde für dieses Objekt lieber eine Ölimmersion und 'echtes DIC' nehmen und auch ein bisschen Stacking betreiben, für das Beispiel war ich aber zu faul dazu ;D ;D ;D )
Viele Grüße
Joachim
-
Lieber Bernd,
Zitatwenn ich ganz ehrlich sein soll: Wenn ich mir deinen DIC(K) nach -JS- so anschaue, stimme ich dir zu
Ist ja guuut...Ich werde mich ganz zweifellos mehr anzustrengen haben >:( 8)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97163_49343907.jpg)
Besser? Oder vielleicht
doch ein bisschen Stacking?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97163_9834303.jpg)
In Bunt geht's auch, aber das ist nun keine Pl. formosum, sondern eine Auliscus oamaruensis, Stack aus 30 Aufnahmen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97163_553260.jpg)
Ich hoffe, der Herr seien nun mit den Anwendungsbeispielen für DIC(K) zufrieden? ;D ;D
Viele Grüße
Joachim
-
Vielen Dank für die Erklärungen, ich hab es halbwegs verstanden :)
GRuss Heike
-
Was hat der flüchtige Leser von alle dem mitgenommen.: >>> Wenn du mal wieder mit Durchlicht arbeitest, solltest du auf alle Fälle versuchen, dem Kondensor einen Keil reinzutreiben"<<< ;D
Gruß Lothar
-
Moin Lothar,
1. Danke für die Avatarumstellung!
2. Danke für den Tipp:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97652_26980646.jpg)
;D
Viele Grüße
Bernd
Wow Bernd,
woher bekommt man so riesige Kieselalgen ? Spaß bei Seite , das fetzt. Das muß eigentlich die ehrgeizige Zielsetzung für den Neuaufbau meiner Leitz / Gu - Stackingvorrichtung sein. :)
Weiter so und Gruß aus dem regnerischen Rupertiwinkel
Lothar
Hallo Lothar,
das ist eine Gyrosigma mit einem 40er Neofluar aufgenommen, deswegen so riesig, weil man sie eigentlich auch schon mit einem 25er Achromaten auflösen kann. ;D
Und es ist in der Tat nur ein kleiner Folienfetzen, mit dem ich diesen Kontrast erzeugt habe. Außerdem ist das Bild nicht gestackt, sondern eine einzelne Aufnahme.
Danke also für das Lob, aber der Regen dazu hätte wirklich nicht sein müssen. Obwohl in den Regentonnen gibt es ab und zu auch mal was Interessantes..
VG
Bernd