Hallo zusammen,
es ist immer wieder schön, alte Schätzchen zu sehen: Als ich heute bei unserem Service vorbei kam, musste ich bei allernächster Gelegenheit mein Fotohandy grabschen und dieses Bild machen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/98502_22738876.jpg)
Das linke Gerät ist ein V365 Wilozyt, das wir in ähnlicher Form heute noch im Programm haben. Mit der Kennzeichnung "Will" hat es schon deutlich mehr als 20 Jahre auf seinem runden Buckel ;D.
Das rechte Gerät hat uns eine Ärztin geschickt, in deren Besitz es nach einer Praxisübernahme gefallen ist. Es entspricht dem von mir hier bereits unter der Überschrift "Mein altes Will" vorgestellten Mikroskop und stammt demnach aus der Frühzeit der Mikroskopie bei Will, als etwa aus dem Beginn der 1950er - man beachte das alte Will-Logo. Es hat anstelle eines Kreuztisches einen feststehenden Tisch mit aufgesetztem Objektführer und auch die Befestigung der Ansteckleuchte ist marginal anders. Unser Auftrag: reinigen, überprüfen, Elektrik der Beleuchtung ausbessern. Es soll jetzt wieder verwendet werden ::).
Da haben wir wieder das Kreuz der Mikroskopie: Es geht einfach nix endgültig kaputt...
Gruß aus Wetzlar-Nauborn,
Jörg (Haus@Hund)
Lieber Jörg,
toll, dass auch ein vergleichsweise einfaches Mikroskop aus der Frühphase Eures Unternehmens sich soviel Wertschätzung - sowohl des Besitzers als auch Eures Services - erfreuen kann!
Was sicherlich manchem durch den Kopf geht, traue ich mich einfach mal zu fragen: Lohnt sich rein wirtschaftlich der Aufwand (für mich lohnt er sich selbstredend schon rein ideell)?
Herzliche Grüße,
Florian
Lieber Florian,
sogar ich(!) habe mal vor Jahren zwei Mikroskope (noch zu Herrn Reinhards Zeiten) zum Hund-Servive geschickt. Sogar noch ältere Modelle als das V365, nämlich zwei BX200. Die Preise für die Reparatur waren (nach vorheriger Kontaktaufnahme mit Herrn Reinhard) wirklich moderat und es war sogar noch wirtschaftlich sinnvoll. Für den Reparaturpreis gab es das auch bei Ebay nicht. Ob die Servicepreise bei Hund noch so "freundlich" sind wie vor 8 Jahren, weiß ich natürlich nicht.
Mancher mag das "kleine Schwarze" im Einsatz einer Arztpraxis im Jahre 2012 kurios finden, aber es ist schon so, dass es für einfche Routineaufgaben (z.B. ein gelegentliches Harnsediment) tatsächlich völlig ausreicht!
Herzliche Grüße
Peter
Lieber Peter,
Zitataber es ist schon so, dass es für einfche Routineaufgaben (z.B. ein gelegentliches Harnsediment) tatsächlich völlig ausreicht!
Wieso auch nicht? An Auflösung hat sich doch nichts wesentliches getan seitdem. Man hat halt Tunnelblick - "die Sonne geht auf", wie es so schön manches Mal heißt, muss man dabei natürlich vergessen. Aber, wenn es um Ergebnisse geht ...? Ich denke manches Mal daran, mit welchen Geräten Robert Koch seine Entdeckungen gemacht hat!
Wirtschaftlich? Die Fa. Hund wird sich den Arbeitsaufwand kostendeckend bezahlen lassen, alles andere wäre blödsinnig. Die Frage geht also eher an den Auftraggeber. Schön, dass es solche noch gibt, die solche Schätzchen achten und ihren Wert erkennen - meine Meinung!
Herzliche Grüße und (Euch im Erwerbsleben stehenden) schönes Wochenende,
Detlef
Lieber Detlef,
ich meinte, dass Florian wohl eher fragen wollte, ob sich das für den Besitzer wirtschaftlich lohnt, nicht für die Firma Hund.
Das hängt sicher ganz entscheidend vom Reparaturpreis ab und der war (nach meiner damaligen Erfahrung) sehr hobbyistenfreundlich. Für mich war es wirtschaftlich sinnvoll, das BX200 bei Hund reparieren zu lassen. Was ich mir (ohne es zu wissen, wohlgemerkt!) bei machen "Microsystem"-Unternehmen kaum vorstellen kann....
Wer wagt den Versuch und fragt mal bei "Leica" nach der Reparatur eines schwarzen Laborlux? ;)
Herzliche Grüße
Peter
Hallo zusammen,
in aller Regel lohnt sich das schon für den Kunden, denn so schrecklich viel ist selten kaputt oder pflegebedürftig. Peter Reinhardt kommt übrigens auch ab und zu nochmal rein (er wohnt fast um die Ecke) und kann wertvolle Tipps geben, wenn es dann doch zu antik ist - wie neulich bei einem Dynascope, das Herr Wagner wieder gangbar gemacht hat. Übel wird es nur, wenn alte Tracks sterben, Leiterplatten kaputt gehen oder etwa beim BX300 das Schutzglas am Beleuchtungsstutzen beschädigt ist. Das kommt vor, aber wir haben dafür keine Ersatzteile mehr.
Wenn ich allerdings sehe, was gerade dieses Mikroskop bei ebay noch kostet, sollten auch (kosten deckende) 200 Euro nicht zu viel sein. Manchen Kunden aber schon...
Ach ja, für Hobbyisten haben wir schon noch ein Herz ;)
Gruß von Zuhause,
Jörg
Hallo Jörg,
ZitatAch ja, für Hobbyisten haben wir schon noch ein Herz Zwinkernd
Das ist mir bekannt und das finde ich schööön, ganz ehrlich!!! ;D
Herzliche Grüße
Detlef
Hallo an alle,
als ich die Aufnahme von Jörg sah bin ich so richtig ins schwärmen gekommen - so sehen Mikroskope aus. Besonders das schwarze. Ich bin eben ein Absoluter Hufeisenfan (auch wenn ich normalerweise mit einem SM Lux arbeite).
Der Satz von Detlef
ZitatIch denke manches Mal daran, mit welchen Geräten Robert Koch seine Entdeckungen gemacht hat!
hat mir richtig gut gefallen. Es kommt eben nicht nur auf ein Gerät selbst an, sondern auch auf den, der es benutzt.
Viele liebe Grüße
Holger
Nachtrag zu meinem vorangegangenen Beitrag:
:( oje, was für Rechtschreibfehler - ich sollte morgens um vier vielleicht besser nichts ins Forum schreiben.
Holger
Hallo
hab da auch so meine Erfahrungen. Wollte den Lüftermotor meines Wild M3Z mit Durchlicht/Dunkelfeld ersetzen. Die Nachfolgefirma in Heerbrugg, gleich
um die Ecke, teilte mir mit, dass für Instrumente über 20 Jahre keinen Support mehr geleistet werde. Schade, - die Firma Faulhaber hat aber
innert Tagen Ersatz geliefert und das Ding läuft wie neu.
Schönes Wochenede
Eugen
ZitatLohnt sich rein wirtschaftlich der Aufwand
Hallo Florian,
Sammlern, Liebhabern und Nostalgikern gleich welcher Coleur, stellt sich diese Frage nicht. Meine Frau bemalt und restauriert Porzellan und gar nicht so selten bringt ein Kunde eine Schachtel voller unzähliger Scherben einer ganz billigen Sache. Den Hinweis darauf und auf die Restaurationskosten entgegnen die meisten: "Ja, aber das gehörte meiner Oma und ich hänge so daran."
Gruß - EFH
Lieber Eckhard,
liebe Freunde klassischer Mikroskope,
Ihr könnt sicher sein, dass ich ältere und natürlich gerade historische Mikroskpe sehr zu schätzen weiß, und daher unterstütze ich nachdrücklich jeden Aufwand, der zu deren Rettung betrieben wird.
Da aber offenbar auch noch Will-Mikroskope im Praxiseinsatz sind, deren rein finanzieller Wert nicht mehr allzu hoch ist, hat es mich einfach interessiert, ob die Wartung den Zeitwert überschreitet oder nicht. Ich finde, dass der von Hund berechnete Aufwand absolut gerechtfertigt ist und auch eine lohnenede Investition darstellt.
Meine gelegentlichen Anfragen bei der ortsansässigen Konkurrenz weiter vorne an der Straße bezüglich noch lieferbarer Ersatzteile erbrachten recht unterschiedliche Resultate: von "Sorry, haben wir schon lange nicht mehr!" über "Haben wir, eine Staubschutzhülle für das Modell XY kostet 98,- € plus Steuer!" bis hin zu "Och, die Dinger schicke ich Ihnen doch gerne gratis, kein Problem!" war schon alles dabei. Bei Hund hatte man bisher noch alles (z.T auch leicht anpassbar an Fremdfabrikte), nach dem ich gefragt hatte - toll!
Herzliche Grüß,
Florian