Hallo,
diesen Ölschuppen (Öldrüsen liest man auch) war im Streiflicht nicht beizukommem, der Reflexionen wegen.
Halbwegs Abhilfe lieferte ein Tropfen Wasser und ein Deckglas - dann klappt's auch mit dem Auflicht:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/107456_34118981.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Thymian, Blattoberseite, 10er Objektiv, elf Einzelaufnahmen gestapelt.
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko,
ein sehr schönes Bild und für mich eine verblüffende Lösung. Hast du mit einem Auflichtobjektiv gearbeitet? Beim 10er ist es allerdings mit oder ohne DG nicht so kritisch.
Ich würde hier mit Auflicht-Pol oder Auflicht-Dunkelfeld arbeiten. Auch Fluoreszenz gibt gute Ergebnisse. Aber bei deiner Methode hat man die natürlichen Farben.
Schön! :)
Hallo Klaus,
es ist ja nun bei mir nicht wie bei reichen Leuten – ,,Auflichtiges" nenne ich nicht mein Eigen. Dem 10er Durchlicht (endlich) hat in dieser Situation das Deckgläschen (letztendlich) einfach gut getan. Umso schöner, dass Dir das Ergebnis gefällt.
Ich gebe zu, dass ich nach einigen meiner Stapelorgien (mit zweifelhaftem Ergebnis) nach den Epiplans aus der Bucht geschielt habe. Da ich aber Ergoval und Eduval groß geworden bin ...
Kannst Du mir einen Rat geben bezüglich des Einstiegs in die Auflichtmikroskopie - jenseits von Heftpflaster, Knete und Tacker, um die Teile zusammenzubekommen?
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko
Da es sich nicht um eine metallische Oberfläche handelt muss mit einem einfachen Polfilter eine Reduktion der Spiegelung möglich sein. Achtung, nicht komplett auslöschen, sonst wird das Bild stumpf (flach, bzw. wirkt tot) ...
Liebe Grüße
Gerhard
Hallo Heiko,
zurecht gelobt hatte ich dich ja schon. :D Du hast also wie vermutet "AL-Mikroskopie kreativ" gemacht und das optisch korrekt mit DG! Die Methode wird ab dem 20er schon schwieriger, weil du dann - sofern du kein LD (long distance) Objektiv hast, einfach kein Licht mehr seitlich rein bekommst.
Für CZJ bin ich ein schlechter Ratgeber, ich kenn die Instrumente fast nicht. Aber wenn du ordentlich AL machen willst, dann kann ich dir nur das Mikroskop anpreisen, das Rolf hier anbietet - es ist sicher noch da, weil der andere mögliche Interessent durch die wichtige ;) Namensdiskussion verunsichert wurde.
Aber ich kann dir versichern: das ist feinste Sahne. Ich hatte 4 Varianten davon (mit 4-fach-Revolver, wie von Rolf angeboten, mit Einzel-Bajonett, mit großer und mit kleiner Trommel. Die Basis ist immer gleich: ein Korpus mit dem 1,6er Hauptobjektiv. Und die Namensgebung ist m. E. bei den Variationsmöglichkeiten nicht erstrangig in der Wichtigkeit.
Und da kann man jetzt Mono45° Tubus, Mono Gradtubus senkrecht, wie bei Heikes Variante; Bitubus; Tritubus und andere Fotoadaptionen anbringen (Ich teste gerade 4 verschiedene Typen durch).
Damit kannst du alle Auflichtvarianten realisieren: HF, DF, DIC, Pol, Fluoreszenz; und stacken vom Feinsten.
Ich habe mal alte Bilder ausgegraben bei denen AL-DF mit Pol kombiniert wurde - eine etwas exotische und Licht schluckende Methode, aber in dem Fall gabs den besten Kontrast und als zweites AL-Fluoreszenz. Beide nicht gestackt!
Ups! ??? Ich hab die Bilder in einem langen Thread gefunden und die Adressen rauskopiert, weil ich den originalen Thread nicht gefunden habe.
Wenn man sie anklickt erscheinen die Bilder - wenigstens für mich.
http://i106.photobucket.com/albums/m276/microklaus/800_IMG_0006.jpg
http://i106.photobucket.com/albums/m276/microklaus/800_IMG_0007.jpg
Hallo Gerhard,
danke für den Hinweis – hätte ich selber drauf kommen sollen, denn auf dem Fotoobjektiv nehme ich das Polfilter fast überhaupt nicht mehr herunter.
Hallo Klaus,
ob mir das meine ,,Regierung" genehmigen würde (wenn sie davon wüsste)? ;D
Habe Dank für Deine Erläuterungen.
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko,
Zitatob mir das meine ,,Regierung" genehmigen würde (wenn sie davon wüsste)?
nun, da es weg ist kannst du ja ruhig gestehen und deine Beherrschung rauskehren, vielleicht sammelst du dann Pluspunkte für die nächste Gelegenheit! ;)
Das, das ich jetzt noch habe werde ich nicht so schnell abgeben!