Hallo,
letzte Woche stiess ich auf eine kleine Amöbe, die mich an eine Arcella erinnerte. Tatsächlich ist diese Amöbe aus der Familie Microchlamyiidae (Ogden, 1985) mit den Arcella weitläufig verwandt. Anders als bei Arcella ist die Schale jedoch weich und nicht starr.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/108711_56851018.jpg)
40x, Ausschnittsvergrösserung, der Durchmesser der Amöbe ist 35 µm
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/108711_49190369.jpg)
40x, Ausschnittsvergrösserung
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/108711_3539237.jpg)
63x
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/108711_10891023.jpg)
63x, Nukleus und KV
Bisher waren zwei Vertreter bekannt: die Typusart Microchlamys patella (Claparéde & Lachmann, 1859) sowie Microchlamys sylvatica (Golemansky, Skarlato & Todorov, 1987). M. patella ist etwa 40 µm gross und M. sylvatica 140 µm. Auf dem Rücken trägt Microchlamys einen flexiblen, aus Proteinen (Chitin) aufgebauten Panzer mit ca. 0,45-0,60 µm grossen Poren. Der Plasmakörper ist von einer Membran umschlossen, die ventral eine grosse runde Öffnung hat, durch die meist ein einzelnes Pseudopodium herauskommt.
Die Schale älterer Exemplare ist wie bei Arcella durch eingelagertes Eisen bräunlich. Junge Exemplare habe eine fast durchsichtige Schale (Bild 3). Microchlamys kommt in verschiedenen Gewässern und auch in Moosen vor. Laut Hausmann (2007) sind die unter Pseudochlamys (Dumas, 1930), einem alten Synonym von Microchlamys, beschriebenen Arten in ihrer Beschreibung unvollständig und können für eine Bestimmung nicht herangezogen werden.
2007 haben Kudryavtsev & Hausmann eine Amöbe aus einem leicht salzigen See in Kasachstan untersucht, die in allen lichtmikroskopischen Eigenschaften Microchlamys patella entsprach. Im Elektronenmikroskop zeigte sich jedoch ein wichtiger Unterschied: die Membran, die den Plasmakörper umschliesst, fehlt auf der Dorsalseite unter der Schale. Für diese Art wurde einen neue Gattung Spumochlamys (Kudryavtsev & Hausmann, 2007) mit einer derzeit bekannten Art, Spumochlamys iliensis (Kudryavtseva & Hausmann, 2007), vorgeschlagen. Es ist noch nicht abschliessend geklärt, ob dieses Merkmal lichtmikroskopisch beobachtbar ist.
Die neu gefundene Art legt nahe, dass es noch deutlich mehr Arten in der Familie Microchlamyiidae gibt. Meine Amöbe kann ich nicht abschliessend bestimmen. Unter den 3 bekannten Arten Microchlamys patella, Microchlamys sylvatica und Spumochlamys iliensis kommen sowohl Microchlamys patella als auch Spumochlamys iliensis in Frage.
Herzliche Grüsse
Eckhard
Hallo,
hier noch mal ein Bild dieser Amöbe:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/110514_10088232.jpg)
63x, DIK
Herzliche Grüsse
Eckhard