Hallo zusammen,
nach dem Lesen von http://www.mikroskopie-bonn.de/bibliothek/mikroskopische_technik/index.html
habe ich mir A520 zugelegt und das Programm gezogen als Download.
An der Adaption Arbeite ich noch, nun zur Frage.
Auf der Seite http://www.breezesys.com/purchase_psr.htm könnte ich das Programm wohl mit
Payments kaufen. Habe ich aber nicht und werde mir auch keinen Acount einrichten.
Die Suche über Goggle, Bucht und Amazon ergab keinen Treffen, so wie ich das gesehen habe.
Hat jemand eine DEUTSCHE Adresse, bei der ich die Lizenz bekommen kann?
Oder eine Allternative zur Steuerung der Canon PS A520 über den PC steuern kann.
MfG
Ralf
Hallo Ralf,
die Software muss es eigentlich bei Canon zu kostenlosen Download geben. Irgendwo unter Service sollte sie zu finden sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob die für die neuere Version für die G 11 auch kompatibel ist. Aber mit Sicherheit haben mehrere eine CD, die man duplizieren kann.
Thomas,
Zitat'PSRemote' ist ein käufliches Produkt der Firma BreezeSys. Was Du meinst, ist die von Canon mitgelieferte Software 'RemoteCapture'.
das ist mir wohlbekannt, aber mit der Canon-SW kann man genau das, was Ralf machen möchte und sie beinhaltet noch eine ganz ordentliche Bearbeitungsecke, die ich seit 10 Jahren nutze und viele andere ebenfalls.
Zitathttp://www.breezesys.com/PSRemote/features.htm#ps
Diese Seite ist immer mein Spickzettel um nachzuschauen, welche Canon remotefähig ist. Aber deren teure SW benötigt man nicht um die Powershots vom Rechner aus zu steuern, das gibts kostenlos von Canon.
Zitatdie Software muss es eigentlich bei Canon zu kostenlosen Download geben
ZitatAber deren teure SW benötigt man nicht um die Powershots vom Rechner aus zu steuern, das gibts kostenlos von Canon.
EBEN NICHT! Ich habe mich getäuscht, das gilt nur für MACs und A620!
Was Klaus meint ist in der Tat die RemoteCapture SW von Canon, die ist aber ein Teil des EOS utilities und funktionoiert nicht mit Kompaktkameras.
- nur für EOS Kameras
- nur sehr schwierig als Download zu bekommen
Die brauchst Du mit der A520 ohnehin nicht. Letztes Jahr gab es noch eine Testversion die nicht nur mit 15 Tagen lief. Die hatte ich mit meiner A620 in Benutzung. Bist DU sicher dass es mit der A520 überhaupt geht? Hast Du mit der Testversion Erfolg gehabt.
Ich denke Du wirst keinen Erfolg haben eine deutsche Adresse zu bekommen, zudem bezweifle ich dass die eine andere Zahlungsart akzeptieren.
Bastian
Hallo Bastian,
wenn man den Link benutzt, den ich angegeben habe kann man schnell nachprüfen, dass die A 520 steuerbar ist. Ich habe sie selbst schon ein paar mal gehabt. Ich kenne mindestens 2 weitere Foristen, die sie benutzen mit der Rechnersteuerung von Canon.
Ich selbst habe die EOS 600 und die G 11 und die G 10 und verwende nur die Canon SW. Und ich meine fast, dass ich mit der SW für die A 620 auch die A 520 gesteuert hatte.
Thomas,
Zitatwarum rätst Du Ralf, die von ihm gesuchte Software PSRemote bei der Firma Canon herunter zu laden?
Habe ich mich so unverständlich ausgedrückt? Wo habe ich das geraten? Ich habe gesagt, dass man sie
nicht braucht, sondern die Canon-SW ausgezeichet ist und ich nie was anderes benutzt habe!
Hallo Ralf,
bei Internetzahlungen weiß ich nie inwieweit Transaktionen wirklich abgesichert, bei den meisten wird es gut gehen, wenige bekamen Probleme und ich möchte halt nicht zu letzteren gehören.
Bevor man aber ein jetzt finanzielles Risiko eingeht, schau Dich einfach mal hier um: http://forum.chdk-treff.de/index.php
Nach einer dort veröffentlichten Anleitung habe ich mal vor Jahren eine Kabelfernsteuerung für die A520 (oder war es die A570?) gebaut. Für Mikroaufnahmen war die richtig gut.
Viele Mikrogrüße
Rolf-Dieter
Hallo
es könnte sein, dass man hier fündig wird:
http://www.canon.de/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_A_series/PowerShot_A520.aspx?type=download&page=1
wenn nicht, dann meldet sich vielleich noch einer, der die CD kopiern kann, das ist die einfachste Lösung.
Noch eine Verständnisfrage Ralf:
Zitathabe ich mir A520 zugelegt und das Programm gezogen als Download.
was hast du dir denn da von wo runter geladen?
Hallo Ralf,
auch ich habe eine PS A520.
Bei meiner Kamera waren 2 CDs dabei, eine mit Dokumentation, eine mit Software, auch remote control Programm.
PSRemote kenne ich auch, erscheint mir zT etwas eleganter in der Nutzung, kaufen würde ich es für den Anfang nicht.
Probier mal das hier, http://www.opendrivers.com/download/driver-15889.html, hatte ich mir notiert als Bezugsquelle für Canon Digital Camera Remote Capture Software.
Grüße
Günter
Lieber Ralf,
zunächst: die Canon PS A520 ist fernsteuerbar - und zwar in recht weitem Umfang, also nicht nur die Auslösung.
PSRemote bekommst Du meines Wissens nach nur auf der Seite von Breeze Systems. Wenn ich mich recht erinnere (ist eine Weile her) bekommst du nach Angabe der Kartendaten direkt einen Download-Link für die "unbeschnittene" Version.
Das ganze ist so sicher, wie Kartenzahlung im Internet eben ist. Ein Restrisiko bleibt somit immer bestehen und Du musst entscheiden, ob Du das eingehen möchtest.
Natürlich kannst du die Canon SW zunächst ein mal probieren und schauen, ob sie Deinen Anforderungen genügt.
Herzliche Grüße
Jörg
Ich muß mich wohl für die Verwirrung die ich gestiftet habe entschuldigen:
Meine A620 ist NICHT von einem MAC aus per RemoteCapture steuerbar. Ich bin davon ausgegangen, dass das analog so bei Windows ist.
Ich bitte nochmals um Entschuldigung.
Bastian
Liebe Remote-Fans
So ganz kann ich der Diskussion nicht folgen ==> ich verwende beide Produkte und man kann die Funktionalität nur bedingt vergleichen. Breeze PSRemote Pro kann man nur in der USA kaufen, die Firma ist seit vielen Jahren an Markt etabliert und ich verstehe die Angst mit PayPal zu zahlen nicht. Das ist aus meiner Sicht sicherer wie mit Kreditkarte aber wie auch immer ...
Natürlich kann man auch mit der von Canon mitgelieferten SW die Kamera steuern, diese SW hat aber auch ihre Macken, z.B. wenn man einen RAW-Konverter einsetzt der auch über eine Remote Funktionalität besitzt ...
Das eine ist ein Volkswagen, das andere Produkt ein BMW ==> es ist also Geschmacksache für was man welches der beiden Produkte einsetzt. Beide haben durchaus ihre Berechtigung ...
?!?
Gerhard
Hallo RalfAusDrois und
liebe Canon Powershot User
Im Netz fand ich folgendes
"Statement from Canon SDK: As a reminder: PowerShots A410, A420, A430, A450, A460, A470, A530, A540, A550, A560, A570 IS, A580, A590 IS, A610, A630, A650 IS, A700, A710 IS, A720 IS, A1000 IS, A2000 IS, S10, S20, S330, SD10, SD20, SD30, SD40, SD200, SD300, SD400, SD430, SD450, SD500, SD550, SD600, SD630, SD700 IS, SD750, SD770 IS,SD790 IS,SD800 IS, SD850 IS, SD870 IS, SD880 IS, SD890 IS, SD900, SD950 IS, SD990 IS, SD1000, SD1100 IS, SX1 IS, and SX10 IS do not support remote control or video out operation via the SDK."
Quelle: http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=4003.msg37591#msg37591
Ich weiß nicht ob es auf den CHDK Seiten noch irgend eine Umgehung für die betroffenen Modelle gibt- ich glaube vereinzelt ja, aber
hat jemand damit Erfahrung??
Heißt also Ralf, dass deine A520 prinzipiell geeignet ist (meine A540 leider nicht >:()
Bester Gruß
Stefan
Hallo an das Forum (ich Denke alle habe hier geantwortet ;-),
so schnell konnte ich nicht testen und schreiben.
Also, Problem beseitigt mit dem Hinweis von Günter mit der SW von Canon.
http://support-au.canon.com.au/contents/AU/EN/0900008101.html
Gerhard hat recht mit, Breeze PSRemote Pro ist halt der BMW. Und hat deutlich mehr drauf als die Canon SW. Gute Software hat ihren Preis, die Jungs haben meist alle eine Familie und die will auch Leben. Das Akzeptiere ich in vollem Umfang und deshalb ist auf meinem PC auch kein Programm ohne Lizenzverstoß.
PayPal - Kreditkarte ist per Internet nicht mein Ding. Mag am Job als GIS-Geo-Administrator.
Schaut mal in die Foren wo es um Ärger genau mit diesen Bank Möglichkeiten geht. Da verzischte ich lieber auf den BMW und Lebe ohne Ärger mit der Ente (Hat schon als Student mir gut gestanden).
Hallo Stefan, genau deshalb habe ich vor einer Woche in der Bucht die A520 geschossen. Sie scheint ein Batteriefresser zu sein, macht aber nix, kommt ein Netzteil dran und los geht es.
Werde mal schauen wie ich an den BMW komme.
Gruß
Ralf
Hallo Ralf,
so etwas habe ich mir schon gedacht :D Vieleicht ist die Liste ja jemandem sonst noch von Nutzen.
Das mit dem Stromverbrauch habe ich auch schon irgendwo gelesen; gibt es für die A520 auch so einen (Makrolinsen-)adapter den man mit Bajonett an die Kamera anschrauben kann, um daran mit 52 mm Gewinde einen Okularadapter zu befestigen?
Grüße
Stefan
Zitat von: RalfAusDrols in November 17, 2012, 17:06:43 NACHMITTAGS
und deshalb ist auf meinem PC auch kein Programm ohne Lizenzverstoß.
:D Na pass mal auf, dass das keinen Ärger gibt!
Grüße
Thomas
Hallo Stefan,
http://www.mikroskopie.de/mikforum/read.php?4,33431
hier sieht man ein paar Adaptionsmöglichkeiten.
#Ralf: Beruhigend, dass man die SW doch kostenlos runterladen kann. Welcher Link hat denn nun zum Erfolg geführt, der von Günter, oder meiner?
Hallo Klaus,
danke für den Link- kannte ich jedoch schon; dort schreibst Du:
"Die Kamera ist eine Canon Powershot A 95, die über USB-Kabel auch im Remotebetrieb vom Rechner aus steuerbar ist. Die Original-Software beinhaltet auch sehr schöne Bildbearbeitungsprogramme! Ebenfalls gut geeignet sind die A 520 und die A 540." Aber eben die A540 ist nicht steuerbar- oder hast du da einen Tip für mich?
Bester Gruß
Stefan
Hallo Stefan,
zu Deiner Frage an Ralf antworte ich einfach mal.
Ja, an die PS A520 kann man einen Adaptertubus montieren.
Als Ergänzung zu dem link von Klaus, schau mal hier http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=987.0 die Adaption von Peter Reil.
Grüße
Günter
Hallo Thomas,
klar, blöd geschrieben von mir. Zur Klarstellung, ich Arbeite ausschließlich mit Open Scoure Programmen, so wie GIMP, Open Office, IrfanViewm, Greenshot, Kompoze, FileZilla und wie sie alle heißen.
Hallo Stefan,
schon auf dem Wunschzettel für die nächste Bestellung.
Hallo Klaus,
habe nach dem SW gegoogelt bis ich einen Server ohne Firmendownloadroutine gefunden hatte. Leider den Link gleich in die Tonne gehauen.
Danke für den Link, habe ihn gleich ausgedruckt.
Hallo Stefan,
muss Dir leider wieder sprechen, die A520 ist steuerbar. Mit der Canon SW nur minimal, mit der PSRemote kannst Du alles steuern wo nach Dir das Herz steht. Deshalb möchte ich ja auf diese SW gehen. Die Demo hat in jedem Bild das Firmenlogo, ansonsten voll testbar.
Gruß
Ralf
ZitatZur Klarstellung, ich Arbeite ausschließlich mit Open Source Programmen, so wie GIMP, Open Office, IrfanView, Greenshot, Kompoze, FileZilla und wie sie alle heißen.
Sehr lobenswert (:
Dann schau Dir doch mal gPhoto
2 (http://www.gphoto.org/) an, eine sehr schöne Bibliothek mit der Du auch Canons und Nikons fernsteuern kann. Aber eben für **IX Systeme.
Bastian
Hallo Ralf,
Zitat von: RalfAusDrols in November 17, 2012, 18:41:56 NACHMITTAGS
muss Dir leider wieder sprechen, die A520 ist steuerbar. Mit der Canon SW nur minimal, mit der PSRemote kannst Du alles steuern wo nach Dir das Herz steht. Deshalb möchte ich ja auf diese SW gehen. Die Demo hat in jedem Bild das Firmenlogo, ansonsten voll testbar.
Hab' ich auch nicht behauptet- ich sprach von (m)einer A5
40 und da hapert es mit der Steuerung (PSRemote gibt es leider ned für den Mac ???)
Hallo Günter,
stimmt das bei Hr Reil war ja eine 520er mit Bajonettadapter- den Link kannte ich schon- hatte aber den Typ nicht erinnert-
Dank' Dir
Grüße Stefan
Hallo Bastian,
die A520 ist meine erste Canon. Habe sonst nur den Stall voll mit Sony und Minolta, die Älteste ist Älter als ich. Arbeite noch mit Film und Labor ins Schwarz/Weiß neben bei. Kann die Finger halt nicht aus der Suppe lassen.
Die SW ließt sich gut, nur kommt das wohl für mich nicht in Frage. Habe die A520 nur für das Mikroskop gekauft um meine ,,großen" zu schonen. An jedem Wochenende 1000 Auslösungen (davon 800 über das Mikroskop) nimmt mir die Sony Alpha in ca. 2 Jahren übel.
Hallo Stefan,
ups überlesen. Das war ja der Grund für die A520, arbeite sonst nur mit Vollformat.
Gruß
Ralf
Hallo Bastian,
sehr intessanter Link zu gphoto2 (für mich mac-isten zumindest)
Grüße Stefan
Hallo,
zu gphoto2
Zitat...
Dann schau Dir doch mal gPhoto2 (http://www.gphoto.org/)gphoto2 an, eine sehr schöne Bibliothek mit der Du auch Canons und Nikons fernsteuern kann. Aber eben für **IX Systeme.
Also ich arbeite nur mit ***nix und habe intensiv gphoto2 ausprobiert. Es ist, wenn sich nicht kürzlich was geändert hat, aber ein Kommandozeilenprogramm ohne GUI, was ich persönlich oft durchaus schätze, das sollte man bei einer Empfehlung aber noch ergänzen. Live view ist nicht (brauchbar) enthalten. Evt. kann man mit einem externen Monitor arbeiten (AV-Ausgang), um ein besseres Vorschaubild als das Display zu haben.
Weißabgleich, Blende, zoom uvm kann man damit steuern.
(Nur als Beispiel: Weißabgleich "Kunstlicht" erfolgt durch Kommando
gphoto2 --set-config whitebalance=3)
Ich glaube, dies ist derzeit noch nur eine Bibliothek für Liebhaber und Programmierer.
Grüße
Günter
Hallo Stefan,
in meiner schon etwas älteren Darstellung der Adaptionsmöglichkeiten einer Canon Powershot gings mir weniger um die Rechnersteuerung, sondern vordergründig um die stabile optisch korrekte Adaption ans Mikroskop.
Und ich habe richtig geschrieben, die A 95 sei steuerbar. Danach hätte ich vielleicht einen Absatz machen sollen und ausführlicher schreiben sollen: für diese Adaption sind ebenfalls geeignet A 520 und A 540.
Ab der A 620 wird es komplizierter, weil die Eintrittspupille der A 620 so tief in der Kamera liegt, dass ein Okular mit Pupillenlage 40 mm notwendig wird um vignettierungsfrei zu bleiben. Es gibt zwar den Cypionka-Trick :D, der aber etwas kitzlig ist in der Einstellung.
Das ebenso geeignet bezog sich auf die Adaption, nicht auf die Rechnersteuerung.
Aber das weißt du ja inzwischen: mit der 540 gehts nicht. Was geht und was nicht liest man in dem Link nach, den ich davor angegeben habe.
Ändern kann ich diesen bahnbrechenden Beitrag leider nicht. :( Ich hafte jedoch nicht für Fehlkäufe, ;) die aber immer seltener werden, weil diese Kameras langsam aussterben.
Hallo Klaus,
mein Beitrag sollte nicht vorwürflich sein, sondern nur klarstellend, weil man wie Du ja selbst sagst, es so (auch auf die Steuerung bezogen) verstehen könnte. Also bitte nicht falsch verstehen ;)
Ich habe nur so eine A540 noch rumliegen weshalb ich jetzt, bis sich was besseres findet diese hergenommen hätte. Und hier im Forum ja viele nützliche Hinweise, wie die von Dir zu finden waren /sind.
Mit dem Hinweis
Zitat von: Klaus Herrmann in November 17, 2012, 22:09:44 NACHMITTAGS
Ab der A 620 wird es komplizierter, weil die Eintrittspupille der A 620 so tief in der Kamera liegt, dass ein Okular mit Pupillenlage 40 mm notwendig wird um vignettierungsfrei zu bleiben. Es gibt zwar den Cypionka-Trick :D, der aber etwas kitzlig ist in der Einstellung.
hast mich neugierig gemacht; hast Du hierzu vieleicht noch einen Link für mich/uns?
Welche aktuellere günstige(re) Kamera könntest Du einem Nicht-so-Foto-affinem Mikroskopisten empfehlen :D ?? Ich hatte nämlich schon an eine 600er Powershot gedacht, aber bin ja jetzt gewarnt ;D
Beste Grüße und nix für ungut
Stefan
Hallo Stefan,
bei der Endlichoptik in Verbindung mit einer A 620 ist es schwierig, weil es nach meiner Kenntnis keine Okulare gibt mit Pupillenlage 40mm und kompensierend.
Die beiden Zeissadapter sind gut aber nicht kompensierend und deshalb nur perfekt bei Unendlich-Optik. In Kombination mit Endlichsystemen muss man immer mit CVD rechnen und die Planarität kann auch nicht optimal sein. Es geht schon, aber eben nicht perfekt.
Bei einer SLR - heute wird man immer eine digitale nehmen - gibt es gute Lösungen: optiklos, wo das Zwischenbild direkt auf den Chip abgebildet wird,
oder mit einem kompensierenden Fotookular und einem 50 mm Objektiv der Kamera. Link habe ich keinen zur Hand, aber da gibt es hier eine Menge guter Darstellungen.
Jetzt muss ich doch auch hier noch einmal melden. Bis vor einem Jahr waren alle (> 90%) Bilder, die ich hier im Forum gezeigt habe, mit PSRemote aufgenommen. Aber bitte nicht mit einer A520! Die hat doch nur eine USB1-Schnittstelle. Das wäre ein Mofa-Motor im BMW.
Hier findet man die Liste der unterstützten Kameras: http://www.breezesys.com/PSRemote/features.htm#ps
Da werden nur die A620 und A640 genannt, auch wenn es der Mofa-Motor evtl. auch der A520 funktionieren würde. Ich würde das Geld für eine A620 (besser als die 640 investieren), die heute für kleines Geld zu haben ist. Das ist billiger als PSRemote und man hat die Fernsteuerung dazu. PSRemote kann man testen, bevor man es kauft.
ZitatEs gibt zwar den Cypionka-Trick, der aber etwas kitzlig ist in der Einstellung.
Also, der Cypionka-Trick ist folgender: Man kann das Okular dicht vor der Kamera fixieren, darf dann aber nicht zoomen, wenn man nicht einen Crash riskieren will. Entsprechernd: Man kann vorwärts ist die Garage fahren, darf dann aber nicht weiter vorwärts, wenn man nicht ...
Wir haben tatsächlich in 6 Jahren Studenten-Praktika dadurch eine Kamera (von mindestens 3 im ständigen Einsatz) beschädigt :-(
MfG
H.C
Also wenn ich das richtig verstanden habe, hat Stefan einen MAC und denkt darüber nach eine A620 anzuschaffen. Vorsciht: Das ist die gleiche Kombi die ich hatte, mit damals selbstgebautem Adapter (im Prinzip ein Zeiss Ofenrohr (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=8894.0)).
Fernsteuern ging NUR mit PSremote und kleiner Vorschau (=Vorschau im Klappdisplay wird auf dem Computermonitor dargestellt), was über Windows in der Virtualbox lief. Die Canon Remote Control Software, die es wohl für die A520 gibt, hat bei meiner 620 nie funktioniert. Wenn nun aber jemand genau diese Kombination am MAC laufen hat, wäre ich SEHR neugierig darauf. Nicht weil ich diese noch nutzen wollte, aber weil ich damals monatelang nach einer zufriedenstellenden Lösung gesucht hatte und nur teils erfolgreich war.
Bastian
Bastian,
ZitatDie Canon Remote Control Software, die es wohl für die A520 gibt, hat bei meiner 620 nie funktioniert.
Also diese Canon Remote Control SW gibt es in immer neueren Versionen. Ich habe die für die G 11 installiert und mit der konnte ich auch eine A 620, die ich noch parallel hatte, bevor ich sie verkauft habe, steuern. Ich habe alledings Windows XP und kein Mac.
Aber es gibt immer für beide Systeme eine SW, auf meiner für mich neuesten Version steht
Windows Vista (including SP1/SP2) / XP SP2/SP3 und Mac OS X v10.4* - v10.5was auch immer das bedeutet im Detail. Und das ist die
Version Solution Disk v53.0
Klaus,
danke für die Info.
ZitatAber es gibt immer für beide Systeme eine SW, auf meiner für mich neuesten Version steht Windows Vista (including SP1/SP2) / XP SP2/SP3 und Mac OS X v10.4* - v10.5
10.4 und 10.5 sind ziemlich alte Apple Betriebssysteme.
Ich habe eigentlich immer nur Canon zu Hause gehabt. Aber explizit mit der Kombination
A620 und MAC hat es eben nie funktioniert, was schade ist da die A620 einen Wahnsinnsnahbereich hat: Man kann auf einen Zentimeter ans Objekt!
Ich habe während meiner Diss unzählige Male mit dem großen Bruder (EOS Remote Capture + EOS Kamera) gearbeitet und fand das so hilfreich, dass ich das zu Hause auch haben wollte. Leider seit 2006 erfolglos (auf dem MAC). Deshalb habe ich ja auch versehentlich Verwirrung gestiftet.
Bastian
Schon einmal Danke an Klaus, Hr. Cypionka, Günter und Bastian für die vielen Tips; Danke auch an RalfAusDrois, dass er bisher nicht protestiert hat, dass wir hier etwas von seiner Frage abgekommen sind.
Bastian mich würde noch interessieren was Du erfolglos ausprobiert hast, auch irgendwelche Firmware hacks von der Seite http://chdk.setepontos.com/index.php ??
Bester Gruß
Hallo Steffen,
wenn es RalfausDrois nicht stört antworte ich Dir hier.-
Ich habe natürlich auch das CHDK1 auf der Kamera laufen, aber das bringt Dich der Remote Capture Geschichte nicht näher, da Du zwar Skripte auf deiner Kamera ausführen kannst, aber Du Dir den Kamerabildschirm nicht live auf den Monitor holen kannst. Es gibt da diesbezüglich auch irgendwo im CHDK Wiki ein paar Einträge dazu.
Ich glaube das ist schon alles. Die anderen Versuche hatte ich schon oben erwähnt.
Bastian
1CHDK: Canon Hacker Developer Kit (http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK), damit lässt sich absolut reversibel eine alternative Firmware auf den Canon Kompaktkameras nutzen, OHNE das irgendetwas auf der Kamera installiert wird. Damit werden in den Kameras nahezu unglaubliche Features möglich, wie z.B. TimeLapse, Fotofallen, automatisierte HDR Skripte, usw. usf...
Hallo Bastian,
ich habe gerade in der (falschen) Schublade die CD mit der SW für die A 620 gefunden. Würde die helfen, oder kann dein Rechner nix mit so alter SW anfangen?
Hallo zusammen,
nee, ich habe nix dagegen das hier jeder seine Erfahrungen einbringt. Es gibt wie man sieht ja eine Menge Verzwicktheiten wenn es um die Canon xxxx geht.
Ich habe mir die Remote Capture von Canon angeschaut. So weit ich es sehe ist da mal nix mit Zoom, ISO usw. Einstellungen vom PC aus und hängt die A520 erst mal am PC, ist die Kamerasteuerung selber blockiert.
Es bleib wohl dabei, ich müsste mir PSRemote doch beschaffen, denn da habe ich alle Parameter die ich brauche auf dem Schirm, incl. LiveView. Mal schauen wie und wo ich es bekomme hier in der Region (Europa).
Noch eine Anmerkung zur A520 selber, die frießt die Batterien nicht, sie schluckt sie in einem Happen ;). Also immer was in der Ladestation haben oder gleich ein Netzteil dran.
Gruss
Ralf
Hallo Thomas,
ZitatMich hat diese Dampfplauderei nämlich bereits Zeit und Geld gekostet.
Dann halt dich doch einfach mal raus bevor du Pleite gehst! Schau als stiller alles besser wissender Betrachter von außen zu im guten Gefühl drüber zu stehen!
Hallo Ralf,
Sie haben PM
MfG
Eddy