Hallo,
Ich habe Staub Partikel auf mein Kamera Sensor die nicht leicht zu ertfernen sind. Die Partikel sind störend bei die höhere Vergrösserungen. Wegblasen ist mir nicht gelungen, und auch ein Pinsel hat wenig gebracht. Hat jemand erfahrung mit Sensor Swabs? Beste Grüsse,
Rolf
Guten Morgen
Ja, natuerlich, als Naturfotograf leide ich besonders unter Pollen. Die kleben teilweise tierisch und sind nur feucht zu entfernen ...
Ich gehe in unterschiedlichen Stufen vor:
Reinigung mit dem Blasbalg, allerdings saugend, also mit zusammengedrueckten in den Problembereich und dann schnell aufmachen ...
Wenn das nichts nuetzt kommt der ein schnell drehender Pinsel zum Einsatz, dabei entsteht ein statisches Feld und das loest so manchen Schmutz. Der darf natuerlich das Schutzglas nicht beruehren ...
Wenn das auch nichts nuetzt dann kommen die Feuchtreinigungswerkzeuge zum Einsatz, wichtig ist, die Breite muss mit dem Sensorschutzglas uebereinstimmen und es darf das Teil nur in eine Richtung gezogen werden. Die zwei vorangegangenen Schritte haben hoffentlich den ganzen Staub entfernt und es gibt keine Teile mehr die das Schutzglag gravieren. Bei diesem Reinigungsschritt ist man ja unmittelbar in Kontakt. Der Schritt muss mit geringem Druck ausgeuebt werden. Das Werkzeug darf nur einmal verwendet werden ...
Wenn das auch nichts hilft geht das Teil zu Canon und die arbeiten weit feuchter und eine genaue Reinigung nimmt 20 bis 25 Minuten in Anspruch. Ein Mal im Jahr lasse ich so eine Reinigung durchfuehren ...
Zur Kontrolle werden mit dem Makroobjektiv Aufnahmen von einer weissen Tafel gemacht und die RAW-Aufnahmen duerfen dabei keine schwarzen Puenktchen haben. Die Flaeche wird exakt scharf gestellt und es wird mit offener Blende gearbeitet um keinen Schmutz vom Objektiv abzubilden, ab Blende 8 ist das ein absolutes Risiko ...
Liebe Gruesse
Gerhard
PS: Achtung, ich kenne Leute die sich bei unsachgemaesser Reinigung die Oberflaeche zerstoert haben. Die Reihung der Schritte ist zur Risekominderung von Bedeutung ...
hallo Rolf
Bist Du Dir sicher, dass der Schmutz auf dem Sensor liegt ? Nicht doch auf / im Objektiv ?
Eine Entscheidung kann durch Objektivwechsel gefällt werden.
Sind die Flecken immer noch an gleicher Stelle, dann liegt der Schmutz auf dem Sensor.
Falls der Schmutz auf dem Sensor liegt, dann hast Du Dir ein zusätzliches Problemdadurch dadurch geschaffen,
dass Du mit dem Blasebalg den Staub durch wegblasen entfernen wolltest. In Wahrheit hast Du ihn nur im Innern des Bodies verteilt
und selbst wenn er von Sensor weg wäre, nach kurzen Zeit läge er wieder auf dem Sensor.
Ich würde daher einen professionelle Service benutzen. Sensorswaps sind solche massiven Zwecke weniger geeignet, zumal
man bei unsachgemäßer Verwendung durch Schmierereien das Problem nur vergrößert oder - worst case - den Sensor beschädigt.
schöne Schneegrüsse
Wolfgang
Hallo,
Vielen Dank für die Antworten.
ZitatBist Du Dir sicher, dass der Schmutz auf dem Sensor liegt ? Nicht doch auf / im Objektiv ?
Ja, da bin ich sicher, das Bild ist immer das selbe, der Kamera wird an verschiedene Mikroskope eingesetzt. Ich habe auch gefragt im Fotoladen, die haben mir gewiesen auf die Sensor Swaps (teuer) und auch die professionelle Service (auch teuer). Vielleicht sehe ich das ganze falsch, aber etwas stimmt doch nicht ganz. Wieso denn sollte es so schwierig sein der Sensor zu reinigen? Und warum sollte die professionelle reinigung eben so teuer sein wie ein gutes neuen Digicam? Es gibt warscheinlich Leute hier im Forum die Apo's haben die teuer sind als 750 EUR, ich denke doch nicht das da eine professionelle reinigung nötig ist wenn da etwas Staub auf die Linsen ist. Ungezweifelt spielt hier die Sache das ich nicht so viel Respekt habe für elektronische Bauteile, die sind so vergänglich wie das Lebe selber. Elektronika ist ein Momentaufname, Linsen sind für immer. Beste Grüsse,
Rolf
Liebe KollegInnen
Nur Mut, die drei von mir beschriebenen Schritte haben bei mir bisher noch nie zu einem Ausfall/Kratzer gefuehrt. Im Fruehjahr bin ich jeden Tag am Putzen, meist reichen die ersten beiden Schritte und die Feuchtbehandlung ist gar nicht noetig ...
Die Sensorreinigungsfunktion der Kameras werfen auch schon einigen Schmutz ab und haben uns das Leben sehr verbessert ...
Einzelne Puenktchen sind auch schnell retuschiert, das Pflaster oder der Kopierstempel machens moeglich ...
Liebe Gruesse
Gerhard
Hallo,
Habe noch mal mit Pinsel probiert und dann mit Blasebalg. Auch "Luft aus der Flasche" habe ich probiert. Die Grössere streifenförmigen Partikel in das Bild unten sind nun weg aber die kleinen Staubkörnchen lassen sich nicht entfernen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/111658_23460262.jpg)
Objektiv 100x, der Kamera ist ein Olympus PEN Ep1. Beste Grüsse,
Rolf
Hallo Rolf
Dieses Thema ist nicht nur in diesem Forum aktuell.
Ich versuche und habe HIER entsprechend bestellt:
http://www.uhrenwerkzeug.ch/html/pflegen_testen.php?id=7980a
das ist die Masse BERGEON 6033
und ebenfalls Masse BERGEON 7033 Reinigungsmasse:
http://www.uhrenwerkzeug.ch/html/pflegen_testen.php?id=7980ac
Im Internet gelesen, da steht zu Rodico von Bergeon:
Ferner zum Entfernen von Staub, Fingerabdrücken, Öl. etc. auf Spiegeln und Sensoren von Spiegelreflexkameras, Displays und Objektiven.
Mal sehen was das taugt.
Gut Licht
Kurt
ZitatDas ist kein Schmutz auf dem Sensor, der wäre knallscharf
Wie erklärst du denn das die Partikel sich auf der gleichen Position befinden wenn ich mit verschiedene Mikroskope arbeite?
Hallo Kurt,
Vielen Dank für die Links. Beste Grüsse,
Rolf
Ah, Kurt, I've heard about the use of Blue Tack. I have never dared to test it on a sensor though...
Thanks for the link, Rolf: good luck!
René
Hallo,
Sensor-Film ist eine Möglichkeit den Sensor zu reinigen: www.sensor-film.com.
Ich habe den Sensor meiner Nikon D700 damit gereinigt: Funktioniert einwandfrei! Auf der Homepage sind auch Gebrauchsanweisung und Kameratypen aufgeführt. Es gibt 2 unterschiedliche Sensoroberflächen und somit 2 Sorten Sensor-Film.
Btw: Ich habe Nikonspezialisten bei Photo Universal bei der Reinigung von Sensoren beobachtet. Die machen das mit einer Mischung aus Wundbezin (20%?) und Ethanol (80%?).
Viele Grüße
Günther L.
Hi Gunther, is that colloidon by any chance?
René
Hi Renè,
I don't know. It is a kind of the former "Diskfilm" to clean records.
Günther L.
Hallo
Knetgummi (Farbe = Grau)
Bergeon RODICO 6033 (Farbe = Grün)
Bergeon RODICO 7033 (Farbe = Grau)
Getestet und verglichen habe ich die Knetmassen als Reinigungsmittel auf Glas.
Dazu verwendete ich die GlasLinse einer Lupe (Durchmesser 7cm),
sie lag zur Beurteilung auf einem schwarzen Papier und wurde seitlich beleuchtet.
Die Oberfläche der Linse wurde mit einem Fadenzähler Lupe 6X Vergrösserung Begutachtet.
Knetgummi (knetbaren Radiergummi für Bleistift- und Kohlezeichnung):
Staub lässt sich zum Teil entfernen, zurück bleibt ein gut sichtbarer schmieriger Belag.
Somit zur Reinigung von Linsen und Fotosensoren ungeeignet.
Bergeon RODICO 6033 (grüne Masse):
Staub lässt sich gut entfernen, zurück bleibt ein gerade noch sichtbarer (mit Lupe 6x beurteilt) Belag.
Somit zur Reinigung von Linsen und Fotosensoren bedingt geeignet.
Bergeon RODICO 7033 (graue Masse):
Staub lässt sich gut entfernen, ohne dass schmierige Rückstände zurück bleiben.
Somit zur Reinigung von Linsen und Fotosensoren eigentlich geeignet.
Vermutlich haftet der Staub auf der gereinigten Linse besser,
weil sie doch minime Rückstände der Reinigungsmasse hat.
Also irgendwie auch nicht geeignet!
Bei den Versuchen hat sich gezeigt, dass sich Staub sehr schnell auf der Oberfläche ablagert.
Teppichböden, Parkettböden und die eigene Kleidung geben stetig Staub ab,
der innert kürzester Zeit auf dem Sensor landet.
Das Reinigen des Sensors der Kamera im Freien nach einem Regen ist wohl das Beste.
Gut putz
Kurt
Meine Spiegelreflex-Kameras reinige ich mit reinem Methanol und solchen Plastik-Swaps.
Staubfreier Raum für "Arme" (anscheinend doch nicht allgemein bekannt):
Man lege eine ziemlich große neue Plastiktüte auf den Tisch. Dahinein steckt man das zu reinigende Teil, die Utensilien und die Hände.
Nun wird das Teil geöffnet und gereinigt. Dabei ruhig bewegen, um wenig Wirbel zu erzeugen. Das gesäuberte Teil wird verschlossen und fertig.
Ganz vorsichtige können über ein abgeschnittenes Eck saubere Druckluft einleiten.
Auf diese Art haben wir im Kundendienst gewisse alte Seagate-Festplatten durch Drehen wieder zum Laufen gebracht, direkt beim Kunden.
Die Köpfe der Festplatten klebten manchmal fest. Seagate hatte das Problem nie zugegeben, aber bei den Nachfolgemodellen geprahlt, daß die Kopfe jetzt nicht mehr festkleben würden.
Ganz komfortabel wird es, wenn jemand einen Handschuhkasten "Glovebox" benutzen kann.
Viele Grüße - Werner
Hallo Werner,
Ich erinnere mich: die hießen damals Seagate oder sie geht nicht.... :D
Grüße
Martin
Hallo Martin,
das ist wieder so ein Brüller ;-))) ;D
Hallo´le,
In diversen Zeitschriften sind oft Reklamen, CDs oder DVDs eingeklebt, oft irgendwo mitten im Heft oder im Deckel.
Dieser Kleber ist meist ein dünner schmaler Streifen, bestehend aus einem (?)Silikonkleber, der aus meiner Erfahrung meist völlig fettfrei ist.
Die eingeklebte CD/DVD (etc) wird vorsichtig entfernt (ganz langsam und sachte ziehen, damit der Klebestreifen selber nicht reisst).
Latex-Handschuhe anziehen .. (die hat ja jeder im Auto, der ein Auto hat, oder ..?-).
Der Klebestreifen wird nun auf einen, besser auf mehrere Zahnstocher aufgerollt, nahe der Spitze..
Mit diesem "Super-Kleber-gegen-Fussel-und-auf-IR-Sperrfiltern" lässt sich fast jeder Dreck - ohne Spuren zu hinterlassen - aus der Kamera entfernen, auch jener Dreck der auf den "ersten" Linsenflächen der Optik liegt/klebt.
einen fus(s)elfreien Sonntag,
Guy
ok, das war wohl nicht explizit genug: Fusseln und Dreck werden unter´m Stemi (Bino) Stück um Stück entfernt: - Der Kleber am Ende des Zahnstochers wird auf das Dreckpartikel aufgesetzt und sachte abgehoben. Der Zahnstocher etwas weitergedreht und ab zum nächsten Dreckpartikel..
Ciao,
Guy
Das Problem bei allen Silikongeschichten ist, dass man Silikonrückstände nie wieder wegbekommt.
Also Vorsicht mit Silikon unbekannter Qualität, das vielleicht nicht vollständig ausreagiert ist.
Anwendung von Benzin, Alkohol, Äther etc. krankt daran, dass die meisten Leute nicht wirklich gute Qualitäten zu Verfügung haben.
Zumindest "reinst" sollte es schon sein, damit die Rückstände von Abtrocknen nicht zu sichtbar sind.
Als Wischer braucht man wirklich gute Swabs oder alternativ ein gutes! Mikrofaser Brillentuch.
Q-Tips (die Originalen) sind nicht schlecht, aber hinterlassen doch kleine Rückstände.
Der Sensorfilm geht gut, aber hier muss man sorgfältig arbeiten.
Der Trocknungsgrad beim Abziehen muss stimmen und das geht nur, wenn die Schicht überall genau gleich dick ist.
Fett nimmt der nicht mit, nur Partikel.
Wirklich kleine Partikel halten wie der Teufel.
Mit Blasen geht da garnichts.
Hier habe ich mal was zum Absammeln von Partikeln geschrieben:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14027.0
Und nicht vergessen:
Bei Lösungsmitteln IMMER Handschuhe anziehen.
Sonst schwemmt es ganz leicht Hautfett auf das Objekt.
Hallo,
Ich habe gestern im Fotoladen diesen Swabs gekauft, ein Satz kostet 5 EUR:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/113090_59956320.jpg)
Ich bin sehr zufrieden damit, nach zwei strichen mit der feuchte Swab und dann mit der trockene wurden die meisten Partikel entfernt. Beste Grüsse,
Rolf