Liebe Zeiss-Kenner,
eigentlich habe ich nicht geglaubt, mit meinem Höchstgebot zum Zug zu kommen, aber nun ist es doch passiert. Jetzt stellt sich mir die Frage, was ich da wirklich ersteigert habe:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=181037041186&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:DE:3160 Falls es dann dafür (noch) eine Gebrauchsanleitung geben sollte, wäre es schön. Und nebenbei die Frage, ob der Preis so in Ordnung ist, wenn es optisch nicht zu sehr gebraucht ist? Vielen Dank im Voraus!
Hallo Bernd,
Eine Broschuere zu diesem Schmuckstueck finden Sie hier (Ihr Mikroskop wurde allerdings etwas frueher gebaut - altes Zeiss-Logo):
Zeiss Stereomikroskope D, DR, DRC und DV4
http://www.mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA%20Zeiss%20West%20Scan%20Cabalja/Zeiss%20Stereomikroskope_D,%20DR,%20DRC%20und%20DV4_Greenough-Typ.pdf
Beste Gruesse,
Jon
Hallo Jon,
vielen Dank für die schnelle Reaktion!
Hallo Bernd,
das ist ein optisch sehr gutes Mikroskop, das von der Abbildungsqualität auch heute noch viel teurere Zoommikroskope schlägt. Vom Preis her ein Schnäppchen und wenn ich nicht mit Stereomikroskopen schon gut eingedeckt wäre, hättest due es zu diesem Preis nie und nimmer bekommen.
viel Spass mit den schönen Teil
Wilfried
Lieber Wilfried,
dann freut es mich natürlich, dass Du schon gut eingedeckt bist. ;) Es ist übrigens das erste Mal, dass ich in der Bucht ein solches Schnäppchen gemacht habe. Vielen Dank für Deinen Kommentar und noch einen schönen Rest-Sonntag!
Hallo Bernd,
vergleich mal hier:
http://www.ebay.de/itm/Zeiss-Stereo-Mikroskop-STEMI-DRC-/150962169298?pt=DE_Computer_Elektronik_Foto_Camcorder_Optik&hash=item23260be5d2
da kannst du wohl nicht klagen... ;)
Grüße
Martin
Hallo Martin,
nein, zum Klagen habe ich da sicher keinen Grund. Ich freue mich schon sehr drauf. Vielleicht läuft mir ja mal ein Trino dazu über den Weg. Oder ist da Fotografie durchs Okular ausreichend? Für Tipps, was man damit sonst noch anstellen kann, bin ich sehr dankbar. Ebenso für sinnvolle Zubehör-Angebote.
Hallo Martin,
aber für das Fragment wird der keine 350.- bekommen.Keine Okulare nur 2 Objektive. Beleuchtung unsicher.
# Bernd: du kannst natürlich zufrieden sein. Aber der Tritubus dafür ist selten und immer teuer. Geht aber problemlos ohne.
Zitat
# Bernd: du kannst natürlich zufrieden sein. Aber der Tritubus dafür ist selten und immer teuer. Geht aber problemlos ohne.
Lieber Klaus,
die Beschreibung ist etwas dürftig. Ich weiß z. B. noch nicht, welche Okulare dabei sind und ob sie für die Fotografie geeignet sind. Ma wird seha, hot sellr Blende gsaid. Ond i blenda Sau hab vielleicht au amol a Oichale gfonda, gell. ;D
Hallo Bernd,
de blende Säui findet abr moischtns Drüffla.
De isch koi Oichale mer, was du do gfunda hosch
Und wenn'd mit de Neigugger et zfrieda bisch
no schreibsch mr halt. I hätt do vielleicht a Adress
Servus und pfiat'de nau aus bairisch Schwoba
Herbert
Hallo Herbert,
na moinsch Du, dass des a Drüffale isch ondr de Schdereomigroskop? Om so bessr! Ich melde mich gerne, wenn ich noch etwas brauche. Danke!
Woisch Bernd,
i bi zwar koi Obtiggr, abr Du hosch an deim Schtereomigroschkop vier oinzeln abgschtimmte Objegtive und do
moin i, dass des grad so isch wia bei am Foddoabbarad: mid am Zuum bisch schnellr und beweglichr, abr mit oinzelne Objegtive
hosch halt de bessere Abbildung.
I han a Zeiss STENI mit Zuum 1 -4x und bin recht zfrieda drmit,
drum gönn i Dir des scheane Schtick von Herza. Viel Freid drmit.
Gruaß
Herbert
Jetzt wenn no oinr alemannisch odr allgairisch schreibt, no haltn's uns fir ganz verruckt!
Hallo Herberd -
itzd (jezz, jezzad) ischd abr Zeid, dass'd en Schriffddeitsch weidermachschd, i brouch emmer so lang zom endziffre von deim Zeigs ond andere soddeds jo au verstau/ande.
Gruaß
Rolf
Hallo Rolf,
jawoll, ab jetzt hochdeutsch,
guad nachd GUTE NACHT
hERBERT
Liebe Freunde des Zeiss Stereomikroskops DR,
heute kam mein Schnäppchen hier an. Und ich bin seither hin und her gerissen zwischen Jubel und Frust. Aber der Reihe nach ...
Verpackt war es sehr gut und sorgfältig. Alle beschriebenen Teile waren auch dabei, der Transport (DHL) war ebenfalls in Ordnung. Bis hier hin also "Jubel". ABER - ich habe noch nie ein derart verschmutztes und staubiges Mikroskop gesehen. Ich putze seit ca. 15 Uhr bis jetzt und bin noch nicht fertig. In der Beschreibung stand u. A.: "Optik in Ordnung". Das stimmt insofern, dass man durchschauen kann und mit dem 0,8, dem 2,5 und dem 6,3 trotz verbliebener Schmutzreste ein exzellentes Bild sieht. Kleine Kratzer und Unreinheiten scheinen tatsächlich der Bildqualität kaum Abbruch zu tun. Aber beim 4 x sind offensichtlich nicht nur Kratzer an beiden Frontlinsen, sondern richtige ausgeplatzte Löcher. Trotzdem sieht man auch da noch eine optische Qualität, die man nicht anders als erstaunlich gut bezeichnen kann. Zur Präparation allemal deutlich besser als mein bisheriges (sauberes) Eschenbach. Wer also ein sauberes, nicht versifftes 4 x (Nr. 47 50 34 - 99 02) übrig hat und verkaufen will, bitte bitte anbieten!
Die Okulare (10 x) sind zwar auch nicht optimal und man sieht ihnen ein langes Arbeitsleben an, aber hier ist "in Ordnung" noch einigermaßen fair beschrieben. Trotzdem - falls jemand ein passendes Paar 1 x foc.) anzubieten hat, bin ich für ein Angebot dankbar.
Meine Spiegelreflex bekomme ich vorerst nicht adaptiert, mit der Canon Powershot D10 klappt es einigermaßen, ist aber auch noch etwas fummelig.
So, nun höre ich auf zu jammern, davon wird ja nichts besser und unter dem Strich ist es jetzt zwar kein Lottogewinn, aber auch nicht so mies, dass ich keine Freude daran hätte. Macht schon Spaß mit den jetzt einigermaßen sauberen Komponenten zu mikroskopieren.
PS: Lieber Herbert, wenn auch die "Neigugger" einigermaßen brauchbar erscheinen, bitte trotzdem die Adresse für eventuell Besseres. Wenn es dort auch "4 x "Nausgugger" geben sollte, immer her damit.