Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken mir doch noch einmal ein anderes Mikroskop zuzulegen. Ich denke da an ein Zeiss Standard 14-16 oder ähnliches. Ich möchte es aber nach und nach ausbauen mit Phasenkontrast, Dunkelfeld oder auch DIK. Welches aus der Standard Reihe würdet Ihr mir da empfehlen? Was sind die besten Objektive für Hellfeld, ich möchte da von Anfang an schon sehr gute einsetzen.
Vielen Dank für Eure Hilfe
LG Wanda
Hallo,
Standard 16 mit die späteren Achromate (zum Beispiel die schwarzen Objektive) ist ein Schritt in die gute Richtung. Für Phasenkontrast brauchst du den auch noch Phasenkontrast Objektive, nur zu nützen in Phasenkontrast weill sie nicht die beste Bilder in Hellfeld geben. Ein schritt höher (und auch teuer) gibt es die Neofluaren, das sind wirklicht gute Objektive und nach meiner Meinung einen besseren wahl als die Planapos. Die Planapos von Zeiss habe oft probleme mit Delamination und man zahlt noch mehr für..........ja für was eigentlich? Du muss auch nicht denken das man unbedingt Plan-Objektive braucht, das hat nur Sinn bei sehr dünne "Plan" Präparate. Wenn Geld nicht das Problem ist wurde ich ein Standard 16 mit Neofluare nehmen. Die Objektiv ausstattung könnte zum Beispiel sein:
Achromat 10, Neofluar 25, Neofluar 40, Achromat oder Neofluar 40 Ph2, Achromat oder Neofluar 100 Ph3. Ich selbst finde ein gutes 25x Objektiv sehr nützlich, das ist eine sehr einsetzbare Vergrößerung. Es hängt natürlich auch ab von was man beobachtet. Beste Grüsse,
Rolf
Hallo Rolf,
vielen Dank für diese Infos. Ich dachte auch an ein 16 oder 18 mit Neofluaren !
Was benötigt man denn noch wenn DIC eingesetzt werden soll?
Ich bin hauptsächlich die Tümplerin, ich denke da wäre DIC sogar besser als Phasenkontrast.
LG Wanda
Hallo Wanda,
fürs Tümpeln ist Dunkelfeld und PH-Kontrast sehr schön; DIC ist nicht gerade billig und schwer zu bekommen! Aber der große Vorteil eines Standard 18 ist: du hast - fast - keine Einschränkungen in der Ausstattung und man kann peu à peu aufrüsten, so habe ich es immer gemacht! Die wichtigste Entscheidung ist das richtige Stativ zu kaufen, damit man beim Ausbau keine Einschränkungen hat!
Hallo Wanda,
Wenns um Tümpeln geht, wie gesagt, Dunkelfeld und Phasenkontrast is sehr schön. Dan macht es Sinn um zum Beispiel auch ein Neofluar 16 ph2 ein zu setzen. Mit den ph3 Phasenring des Phasenkontrast Kondensors bekommt man mit ein Neofluar 16 oder Achromat 25 ein schönes Dunkelfeld. Das währe dan vielleicht nützlicher als ein 100x Objektiv. Beste Grüsse,
Rolf
Hallo,
mit einem 100x Objektiv kann man aber kein Dunkelfeld machen, wenn es nicht eine Iris eingebaut hat. Und nach dem 25er Achromat gäbe es noch die Möglichkeit, ein 40er oder 63er Objektiv einzusetzen. Und das sogar ohne immergieren zu müssen.
Viele Grüße
Bernd
Ist grundsätzlich auch die Ausstattung eines Standard W 14 mit DIK möglich?
Zitat...mit einem 100x Objektiv kann man aber kein Dunkelfeld machen
Hallo Bernd,
notfalls doch. Beim Kauf eines Kardioidkondensors (Lomo) lag ihm (zur Reduzierung der Objektivapertur) eine kleine, schwarze, dünnwandige Bundbuchse bei. Die konnte ich oben in mein Fl 100/1,30 (Kaps) einhängen und bekam ein perfektes Dunkelfeld.
Gruß - EFH
Hallo D.,
ZitatIst grundsätzlich auch die Ausstattung eines Standard W 14 mit DIK möglich?
Ja!
Hallo EFH,
ZitatHallo Bernd,
notfalls doch. Beim Kauf eines Kardioidkondensors (Lomo) lag ihm (zur Reduzierung der Objektivapertur) eine kleine, schwarze, dünnwandige Bundbuchse bei. Die konnte ich oben in mein Fl 100/1,30 (Kaps) einhängen und bekam ein perfektes Dunkelfeld.
Gruß - EFH
Ja und Nein. Bei einem einfachen Achromaten mit wenig Linsen mag das so funktionieren, wenn die Augenlinse in der Nähe der Pupille vom Objektiv liegt. Aber bei einem aufwändig korrigierten Objektiv, dessen Augenlinse am RMS-Gewinde platziert ist wird es eher ungünstig.
Aber noch ist doch kein Mikroskop da, in das man etwas einbauen könnte. :D
VG
Bernd
Hallo,
also mal ehrlich, diese ganzen Antworten haben meine Fragen nicht beantwortet...
Ich werde mich also einfach nach einem Standard 18 umschauen !
LG Wanda
Moin,
ein Standard 16 oder 18 mit einem Satz Neofluare (6,3; 10; 16; 25 und 40 - vielleicht dabei das 16er als Ph) ist wohl eine gute Ausgangskonfiguration, die behalten auch bei späterer Anschaffung von Planapos
oder DIK ihren Wert...
Grüße
Jens
Hallo,
ich werde wohl erst einmal ein Standard 18 Stativ nehmen ohne Objektive! Ich habe ja noch ein Jungner M92,
von diesem werde ich dann ersteinmal die Objektive einsetzen und mir dann nach und nach richtig gute Zeiss kaufen!
Alles andere ist vorerst zu teuer für mich!
Danke für Eure Hilfe.
LG Wanda