............gibt es ganz legal hier:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Adobe-verschenkt-die-Creative-Suite-2-1778465.html
Sorry, habe gerade den thread im Fotoforum http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14902.0 gesehen, war nicht schnell genug.
Hallo Ralf
An dieser Stelle ist er besser aufgehoben, unter Mikrofoto vermutet so einen Beitrag eigentlich keiner ...
Du kannst ja noch einen Link zum anderen Beitrag setzen
Liebe Grüße
Gerhad
Lieber Gerhard,
Du als Photoshop-Insider müsstest es doch wissen oder vielleicht eine Vorstellung zur Intention haben: Wieso verschenkt Adobe eine (wenn auch alte) Photoshop-Version ??? ??? ???
Ich habe jetzt nicht das ganze Netz nach Informationen durchforstet, vielleicht weißt Du es ja auf Anhieb:
1) Ist die geschenkte Verison updatebar? Bisher wurden ja auch Uralt-Versionen immer noch hoch gehandelt, weil sie updatebar waren. (Damit stellt das doch für die Besitzer von CS2 auch einen erheblichen Wertverlust dar)
2) Ist die Geschenkt-Version für den professionellen Einsatz voll vewendbar (bzw. ist das "erlaubt")? Mag ja sein, dass für aktuelles Highend-DTP schon wieder Funktionen fehlen, aber auch für den professionellen Durchschnittsanwender dürfte diese PS-Version doch reichen, oder?
3) Was verspricht sich Adobe von dieser Aktion?
"Einfach nur so" geschenkt bekommt man ja bekanntlich nichts ohne Hintergedanken, und dass Adobe aus rein altruistischer Intention etwas verschenkt, ist genau so unwahrscheinlich, als wenn Apple das täte. ;)
Herzliche Grüße
Peter
Hallo zusammen,
näheres wird hier
http://www.golem.de/news/photoshop-co-adobes-bietet-creative-suite-2-kostenlos-zum-downlaod-an-1301-96720.html
aufgeklärt.
Es ist eine alte-Software, für die die Unterstützung von Adobe ausläuft und der entsprechende Server von Adobe außer Betrieb genommen wurde. Hier der Kommentar vo Adobe dazu:
"Effective December 13, Adobe disabled the activation server for CS2 products and Acrobat 7 because of a technical glitch. These products were released over 7 years ago and do not run on many modern operating systems. But to ensure that any customers activating those old versions can continue to use their software, we issued a serial number directly to those customers. While this might be interpreted as Adobe giving away software for free, we did it to help our customers."
Gruß
Rainer
Hallo,
leider haben wir ja jetzt 2 Threads zu diesem Thema. Im anderen Thred habe ich geschrieebn:
Hallo,
ich habe es gerade auf einem Win7-Rechner installiert. Und es läuft - erwartungsgemäß! Wie auch das uralte PS 7.0, Elements 5.0 und sogar 2.0.
Mir kommt auch die von Adobe vorgetragene Begründung irgendwie seltsam vor. CS2 wurde 2005 veröffentlicht, Vista 2007. Und was Vista-kompatibel ist, ist in aller Regel auch 7-kompatibel. Und wenn es "nur" unter w2k und XP lauffähig wäre - was haben denn dann die letzten Jahren all die CS2-Besitzer gemacht, die einen Vista-Recher gekauft haben? Und Windows 7 gibts ja auch nicht erst seit gestern.
Ups! Was mir gerade einfällt - das habe ich och nicht so richtig auf meinem Schirm: Es gibt ja das kuriose Windows 8. Vielleicht gibt es da Probleme?
Oder liegen die Probleme gar auf der Apple-Seite (obwohl, das kann doch gar nicht!!! )
Und Probleme mit dem Aktivierungsserver, deshlab wird gleiche die ganze Software samit einer universellen Seriennummer kostenfrei angeboten
Ich weiß nicht, was dahintr steckt, aber so richtig glaube ich die Begründung von Adobe nicht.
Egal - damit haben alle Mikroskoper mehr als genug für ihre EBV. Und das alte Argument "Photoshop" ist zu teuer gilt damit nicht mehr.
Tja - dann wird der gemeine Gimpling wohl vom Aussterben bedroht sein! (Ruhig bleiben! Peter macht nur Spaß! ;) )
Herzliche Grüße
Peter
siehe auch
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14902.msg114779#msg114779
Wolfgang
Hallo Peter
Adobe hat seine Politik in zgweierlei Hinsicht geaendert:
Fuer die aktuelle und alle kommenden Versionen gilt seit Anfang 2012, Du kannst nur von 4 und 5 auf 6 hochziehen. Alle Besitzer von CS3 haben bereits das Nachsehen und duerfen eine neue Vollversion kaufen ...
Alle Hersteller geben bei Zeitschriften immer wieder Vollversionen von alten Versionen gratis her, natuerlich ohne weitere Aktualiesierung der RAW-Module ... Je nachdem welche Kamera eingesetzt wird hat man schnell Bedarf auf die aktuelle Version ...
Adobe hat die Aenderung angekuendigt und eine Frist gegeben noch schnell Updates zu kaufen, Photoshop hatte ich ja immer aktuell aber die Design Collection nicht. Da ist man jetzt gezwungen mindestens jeden zweiten Update zu kaufen und nicht mehr nur jeden 4. ...
Mit CS2 moechte ich heute nicht mehr arbeiten, in den zehn Jahren hat sich einiges veraendert, Retusche, Freistellwerkzeuge und Funktionalitaet bei den Steuerebenen ...
Liebe Gruesse
Gerhard
Lieber Gerhard,
Danke für Deine Info. Klar, der Profi benötigt aus vrschiedenen Gründen immer die mehr oder weniger neueste Version. Ein Pathologe im Jahr 2013 mag sicher auch nicht mehr mit einem Zeiss Standard oder Universal arbeiten, dennoch sind Letztere für den Hobbyisten noch Super-Geräte.
Und Photoshop CS2 ist für den typischen Hobbymikroskopiker schon ein mehr als mächtiges EBV-Werkzeug.
Mir haben eigentlich selbst bei den Uralt-Elements-Versionen nur die 16-Bit-Verarbeitung und der Lab-Modus gefehlt. Und die hat CS2 selbstverständlich. Und die neuesten Freistellungswerkzeuge sowie zwingend Camera Raw benötigt der Hobbymikroskopiker sicher nicht.
Insofern betrachte ich diese Aktion als sehr wertvolles Geschenk für all die, die sich bisher aus Kostengründen gescheut haben, Photoshop anzuwenden.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Safari,
Dein Tipp ist meines Erachtens Gold wert, für mich schon jetzt der "Tipp des Jahres".
Der DTP-Profi möchte sicher immer das allerneusteste Werkzeug, die neuen Funktionen in den aktuellsten PS-Versionen wird sicher kaum ein Mikroskopiker nutzen können. Primär sind es hochentwickelte Freistellwerkzeuge, die komplexe Freistellarbeiten lediglich beschleunigen. Man bedenke, dass CS2 vor nur 6 Jahren das 800 EUR teure Werkzeug des Highend-Profis war! Ich denke, dass von der Funktionalität von CS2 maximal 1% (!) von einem typischen Mikroskopiker genutzt werden. Und wenn es um die Verarbeitung von RAW-Daten, wäre der Kauf der neuesten Version für Hobbyisten dennoch unrentabel, denn innerhalb kürzester Zeit verlangen die Rohdaten neuer Kamera-Modelle nach einer neuen Version von Adobe Camera-RAW, die dann nur wieder mit der teuer upgedateten aktuellesten PS-Version kompatibel ist.
Für die, die Photoshop noch nicht kennen, zum Verständnis: Bei den von mir erwähnten "allerneuesten Werkzeugen" und "Camera-RAW" rede ich von Funktionen, an die bei preiswerten oder kostenlosen EBV-Programmen ohnenhin noch nicht einmal zu denken ist!
Mein Fazit: Mit CS2 hat nun jeder die Möglichkeit, kostenlos(!) mit einen absoluten Profiprogramm - dem Industriestandard seit 20 Jahren - zu arbeiten.
Übriegns: Ein ggf. installiertes "Elements" sollte man nicht löschen! Elements enthält eine Funktion, die sehr gut arbeitet und in allen Profi-PS-Versionen nicht vorhanden ist, nämlich "farbstich entfernen". Meist die schnellste Hilfe bei schlampigem Weißabgleich ;)
Dumm nur für manche Händler (und Käufer), die von der aktuellen Entwicklung wohl noch nichts mitbekommen haben....
http://www.ebay.de/itm/Adobe-Creative-Suite-Production-Premium-Photoshop-CS2-deutsch-Windows-/221175154990?pt=Software&hash=item337f11092e
http://www.ebay.de/itm/Adobe-Photoshop-CS2-Macintosh-unregistriert-deutsch-Rechnung-/200876428424?pt=Software&hash=item2ec52b0c88
http://www.ebay.de/itm/Photoshop-CS2-deutsch-fur-MAC-/271130774783?pt=Software&hash=item3f20a74cff
http://www.ebay.de/itm/Adobe-Photoshop-CS2-Windows-deutsch-nicht-registriert-32-64-Bit-geeignet-/370722824727?pt=Software&hash=item5650cd6217
Herzliche Grüße
Peter
Hallo zusammen,
aber auch Handbücher gibts:
http://www.ebay.de/itm/350676774491?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
Für 4,95€, incl. Versandkosten und DVD: Da kann man ncihts falsch machen.
Gruß
Rainer
Zitat"... Dumm nur für manche Händler (und Käufer), die von der aktuellen Entwicklung wohl noch nichts mitbekommen haben.... ..."
oder für den, der es noch Ende Dezember gekauft hat:
http://www.ebay.de/itm/Adobe-Photoshop-CS2-Windows-deutsch-nicht-registriert-32-64-Bit-geeignet-/370722824727?pt=Software&hash=item5650cd6217
Es ist für die Käufer der Programme generell nicht schön, daß es sie jetzt für lau gibt.
VG, Erik
Hallo,
für alle Macbesitzer unter euch: Mit einem Intel-Mac ab 10.7 läuft CS2 ohnehin nicht. Steht zwar auch in dem hier genannten Link, aber jenen, die sich diverse "Textanhänge" zu den Downloadlinks gerne sparen, könnte diese Information einiges an Bandbreite freihalten. :)
Viele Grüße
Joschka
Lieber Erik,
ja, den meinte ich.....! Jetzt ist es wertlos und die Updateberechtigung auf eine aktuelle Version hat er auch nicht. Ergo - fast 500 EUR in den Sand gesetzt. Das nenne ich ärgerlich!
Andererseits fand ich es bei den Adobe CS-Produkten immer schon kurios, dass auch recht alte Programmversionen wegen der Updateberechtigung noch zu sehr hohen Preisen verkauft wurden.
Herzliche Grüße
Peter
Zitat von: Joschka in Januar 09, 2013, 10:20:42 VORMITTAG
Hallo,
für alle Macbesitzer unter euch: Mit einem Intel-Mac ab 10.7 läuft CS2 ohnehin nicht. Steht zwar auch in dem hier genannten Link, aber jenen, die sich diverse "Textanhänge" zu den Downloadlinks gerne sparen, könnte diese Information einiges an Bandbreite freihalten. :)
Viele Grüße
Joschka
Cave! Polemik!!!Wohl dem, der sich nicht ver
applen lassen hat....
Schmunzelnde Grüße
Peter
Hallo,
Ihr freut euch hier im Forum immer wieder gerne darüber, daß Firmen wie Zeiss noch für uralte Mikroskope weltweit Teile und Reparaturservice vorhalten. Zu Recht, denn das macht ein Werkzeug erst professionell.
Im Gegenteil dazu kündigt Adobe nun jeglichen Service für über 7 Jahre alte Produkte auf. Wenn ich das richtig verstehe, kann ich ab jetzt meine älteren Versionen, wie z.B. Illustrator CS1 nicht mehr mit meiner gekauften Seriennummer installieren, sollte mal die Festplatte verrecken, weil die Zwangs-Online-Registrierung nicht mehr unterstützt wird. Dann soll ich mich freuen, daß ich das neuere CS2 bekomme?
Es ist eben überhaupt nicht so, daß neuer gleich besser ist. Das gilt nicht nur für Mikroskope.
Bei jeder neuen Programm-Version werden erfahrungsgemäß Zig neue Instant-Funktionen eingebaut, die das Programm für Nicht-Profis anwendbar machen sollen. Die Nebeneffekte dieser Programm-Basteleien stören mindestens eine Basisfunktion in ihrer Funktion.
Als professioneller Illustrator brauche ich aber ein Werkzeug, das absolut sicher in der Hand liegt und keine Zicken macht.
Für meine Arbeit ist beispielsweise ein Grafik-Programm aus dem Jahre 1995 nicht wegzudenken. Damit das am Laufen bleibt horte ich mehrere alte Macs, auf denen noch OS 9 läuft...
Außerdem fürchte ich, daß Adobe seine übermächtige Alleinstellung am Markt zementiert, indem die Hürde für Neuentwicklungen nochmals höher gelegt wird.
Schöne Grüße,
Uwe
Hallo, Rainer.
Vielen Dank für den Link zum Handbuch. Habe gleich eins gekauft.
Ich habe sowohl CS 2 wie auch CS 3. Ersteres läuft auf meinem alten Pauer Buk (man kann ja nie wissen!) und das andere auf dem stationären iMac. So richtig umgehen kann ich aber mit beiden Versionen nicht, deshalb wird mir das Handbuch wohl etwas weiter helfen.
Schönen Gruß aus dem Hintertaunus
Holger
Zitat von: alferillu in Januar 09, 2013, 11:43:29 VORMITTAG
Als professioneller Illustrator brauche ich aber ein Werkzeug, das absolut sicher in der Hand liegt und keine Zicken macht.
Für meine Arbeit ist beispielsweise ein Grafik-Programm aus dem Jahre 1995 nicht wegzudenken. Damit das am Laufen bleibt horte ich mehrere alte Macs, auf denen noch OS 9 läuft...
hast du mal versucht, deine alten Programme mit Rosetta unter Snow Leopard zum Laufen zu bekommen? Vorausgesetzt du besitzt einen "neuen" Mac, mit "älterem" Betriebssystem.
Viele Grüße
Joschka
Hallo,
ist die Aktion eigentlich mittlerweile wieder beendet?
Ich finde die schöne Download-Seite von gestern nicht mehr, zumindest nicht unter dem alten LInk.....
Herzliche grüße
Peter
Hallo Joschka,
nö, das läuft in Emulation nicht rund, nicht mal auf G4 Rechnern. Ist auch nicht so schlimm, das gute alte Wacom UD Tablett (auch davon habe ich mir drei Stück und 7 Stifte gesichert) bekommt man zwar mit TablettMagic ans Laufen, aber nicht so sauber, wie mit Originaltreibern. Und die gabs auch nur für OS 9.
Neuere Macs und PC stehen hier auch rum, werden aber fast nur als Internet-Station und zum Konvertieren meiner Grafiken in die aktuellsten Programmversionen gebraucht. Ich kann die Kunden ja nicht mit z.B. Illustrator 3 EPSen erschrecken...
Hallo Peter,
der direkte Link zur Adobe Seite wurde im Nachbarforum von Wolfgang, alias Knipser009 gezeigt.
Schöne Grüße,
Uwe
hallo
nicht im Nachbarforum, sondern hier
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14902.0;topicseen
Beitrag Nr 9
Wolfgang
Hallo,
GIMP ist eben doch die bessere Alternative ;D:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Adobe-schraenkt-Nutzungsbedingungen-fuer-Creative-Suite-2-wieder-ein-1794761.html
Hallo,
na ja - Razzien in Abertausenden von Haushalten sind aber wohl nicht geplant ;)
Ach ja, und es glaubt ja wohl niemand die Geschichte von dem angeblich dusseligen Mitarbeiter, der vergessen haben soll, den rechtlichen Hinweis auf die Website zu stellen. Das dauert ja auch bekanntermaßen Wochen, bis man so einen Hinweis formuliert und in die Website eingepflegt hat ;D ;D ;D
Das hätte man natürlich nicht umgehend machen können, nachdem dieses vermeintliche Versäumnis bekannt wurde?
Dahinter steckt vermutlich Methode (und wenn es wirklich so sein sollte, wie ich vrmute, fände ich es schon ziemlich pefide!): Zunächst läßt man Abertausende von Nutzer die vermeintlich legal kostenfreie Software downloaden und eine Weile damit arbeiten. Und nachdem diese "angefixt" sind, sagt man: "Ätsch! ist doch nicht legal". O.k. 99% der Nutzer wird es nicht scheren, aber vielleicht erreicht man ja ein paar Ägnstliche oder angefixte "Professionelle", die sich nun doch übrlegen, ganz hochoffiziell und legal eine Lizenz zu erwerben.
Aber vermutlich bin ich da nur ein Schelm, der völlig unberechtigt Böses denkt....
Herzliche Grüße
Peter
Guten Abend
So wirklich verstehe ich das Problem it dem Ausfall der Systemplatte nicht, es gibt genuegend Tools um einen Clone zu erstellen, die einzig sinnvalle Weise eine Systemplatte zu sichern ...
Wenn man dann diesen auf die neue Festplatte zurueckspielt muss man auch keine erneute Freischatung vor zu nehmen ...
Also wer es richtig macht hat damit auch kein Problem .-)
Liebe Gruesse
Gerhard
Lieber Gerhard,
stehe ich auf dem Schlauch?
Woaruf bezieht sich Dein Posting - ich versteh den Zusammenhang nicht.... ???
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
Zitat von: Peter V. in Februar 01, 2013, 08:21:37 VORMITTAG
stehe ich auf dem Schlauch?
Woaruf bezieht sich Dein Posting - ich versteh den Zusammenhang nicht.... ???
Darauf, daß man Programme mit in die Datensicherung einbeziehen kann. Sowas spart exakt diesen Ärger und ne Menge Arbeit.
Gruß
Klaus
Hallo Peter
Klaus hat recht und wenn Adobe die alte Version nicht mehr freischaltet kann man das nur so umgehen. Ein weiterer Vorteil, wenn ein Update zum Totalaufall der Anwendung fuehrt kann man problemlos zurueck sichern. Wenn man den Clone anstelle einer ausgefallenen Festplatte verwendet liegt der Zeitauwand unter 15 Minuten und ist wieder voll arbeitsfaehig ...
Ohne liedt man meist beit Tagen bis wieder alles geht ...
Liebe Gruesse
Gerhard
Lieber Gerhard,
ich sichere seit 13 Jahren regelmäßig per Cloning auf mehreren Festplatten, die ich hernach sicherheitshalber auch direkt aus dem Rechner entferne, um auch bei einem Netzteilcrash sicher zu sein. Meines Erachtens ist Cloning die einzig sinnvolle Art der Datensicherung und seltsamerweise wesentlich schneller als das Sichern einzelner umfangreicher Ordner.
Nein, ich wunderte mich nur, auf welches Posting sich Deine aktuelle Antwort sich bezog, ich fand keinen korresponierenden "Vor"-Beitrag!
Hezrliche Grüße
Peter