Hallo´le,
Seit gut 5 Jahren suche ich nach einer Ersatz-LED für die m.E. immer noch sehr gute "P1" von SSC. Die P1 gibt es längst nicht mehr, aber diese Ersatz-LED glaube ich nun endlich gefunden zu haben. Es ist die Cree XM-L U2 (Weiss, 5000°K, auf Star montiert). Die Leuchtfläche ist deutlich grösser als die ähnlicher Power-LEDs. Sie ist trotz der kleineren Linse im Vergleich zur P1 sehr kontrastreich (Mikroskopie/Mikrofotografie). Und sie ist hell, sehr hell!! Mit der bereits etwas gealterten P1 komme ich derzeit auf 1/500 sec, F=4, die neue Cree bringt es (bei 700mA) auf 1/1600, f=5,6 - mit einer PS-S70 von Canon und dem 100er Öl-Objektiv (.....).
Erleuchtende Grüsse,
Guy
Zitat...die neue Cree bringt es (bei 700mA) auf 1/1600, f=5,6 - mit einer PS-S70 von Canon und dem 100er Öl-Objektiv (.....).
Erleuchteten Dank, lieber Guy!
Dein Vergleich hat was! Man kann sich nämlich nicht darauf verlassen, daß drin ist, was draufsteht. ;)
Gruß - EFH
Lieber Guy,
die Cree XM-Serie zählt schon lange zu meinen Favoriten. Die CREE XM-L U2 auf Kupfer-Platine ist besonders hell, hoch belastbar und effizient. Ein "Higl-Light" im wahrsten Sinnes des Wortes. Auf jeden Fall hell genug für allen Anwendungen am Lichtmikroskop.
Herzliche Grüße
Detlef
Hallo Guy,
ich nutze die Cree XM-L T6 und da ist der Unterschied zur neuen Cree U2 wohl nicht sehr groß. Oder gibt es noch andere Überlegungen und Hinweise für einen sinnvollen Wechsel?
Gruß
Peter
Hallo Detlef, hallo Guy.
Ich habe mir jetzt auch 1x bestellt um die 6V 20W Halogenlampe meines Carl Zeiss zu entlasten.
Ich werde Sie auf eine passende Aluröhre montieren, die in die Lampenhalterung paßt.
Kenne die LED schon von meiner Taschenlampe.
Schon beeindruckend füe eine Single-LED.
Die größeren sind ja meißt verschaltete LED-Gruppen was unschöne Muster hervorrufen könnte.
Hallo Guy,
ich habe ebenfalls die Cree XM-L T6, so wie die Cree U3 im Einsatz. Die Unterschiede sind kaum bemerkbar.
Mit der U3 z.B. st die Belichtungszeit im Hellfeld bei einer Stromstärke von 200mA bereits bei 1/4000 sec.
Canon EOS 500D, live view. Mehr Licht braucht man wirklich nicht.
Gruß
Jürgen
Guten Tag allerseits,
Guy ich kann auch bestätigen dass diese LED sehr hell ist, laut Datenblatt die zweithellste Einzelchip LED von Cree (theoretisch 1040lm). Die U3, wenns die noch gibt, ist wohl derzeit die hellste LED, was aber in der Realität wohl kaum zu bemerken sein dürfte. Wer fährt seine LED schon bei der maximalen Belastbarkeit?
ZitatEs ist die Cree XM-L U2 (Weiss, 5000°K, auf Star montiert). Die Leuchtfläche ist deutlich grösser als die ähnlicher Power-LEDs
Was ich nicht verstehe ist was Du mit der Leuchtfläche die deutlich größer sein soll meinst. Die einzelnen Emitterflächen sind bei dieser Power LED Klasse zum überwiegenden Teil ähnlich groß. Bei den Seoul LEDs sogar scheinbar größer, aber das liegt nur am größeren Abstand zwischen den vier Emitterflächen.
Die Farbtemperatur von 5000 K ist nur die minimale Farbtemperatur, die Angabe ist also unvollständig. Das Datenblatt spricht von 5000-8000 K. Ich hatte die U2 in meinen ersten LED Lösungen verbaut und hielt sie für zu kalt in der Farbtemperatur, weshalb ich nun hauptsächlich die T6 für meine LED Lösungen verwende.
Also, Peter ein Umstieg lohnt wohl eher nicht. Aber das ist nur meine
Meinung.
Mit herzlichen Grüßen,
Bastian
Hallo allerseits,
@ peter-h: Der Unterschied ist wirklich recht klein. Hatte die Cree XM-L T6 einige Tage zum Testen in einem Olympus-Mik.-Fuß eingebaut. Dort wird mittels Klemmvorrichtung über Verkupferten Federdraht eine beliebige Star-LED auf einen Kühlkörper gepresst und zugleich der LED Strom zugeführt. Irgendwie war die XM-L T6 aber nicht so gut wie P1. Also wieder weg damit, das Testexemplar hab ich anderweitig verbaut. Beim Vergleich der Datenblätter sehe ich nun, dass beide wohl gleich aufgebaut sind. Die Lichtmenge und Abstrahlcharakteristik dürften vermutlich auch etwa gleich sein. Also kein Grund zum Wechseln.
@ Jürgen M.: Diese U3 kenne ich nicht, hat die in etwa die Leuchtfläche der U2? Werde mir die mal ansehen, ggf eine bestellen..
@ Bastian: Nochmal diese U3, hab ich wohl was verpasst.
Zitatwas Du mit der Leuchtfläche die deutlich größer sein soll meinst
Da dachte ich eher an SSC, Luxeon, Nichia, Samsung u.a. deren Leuchtfläche meist kleiner ist. Die diversen Cree-X nnn (mit 9 Watt Input) dürften sich aber kaum unterscheiden, klar.
Wie auch immer: Der allgemeine Trend bei weissen LEDS tendiert sehr zu "halogengelb" ( ==> CRI 100 ==> Ra 100). Solange noch welche mit 5000°K ++ hergestellt werden, sind Mikroskopiker usw. gut bedient..
Ein kollisionsfreies WE,
Guy
Hallo Guy,
eigentlich wollte ich schon gestern antworten. Aber da gab es wohl Probleme mit dem Forumserver ??
Rein äußerlich sind die U2 und U3 identisch. Die Leuchtflächen sind gleich groß.
Die U3 hatte LED-TECH letztes Jahr noch im Angebot. Zur Zeit allerdings
nicht mehr.
Ich glaube es lohnt sich auch nicht sie anzuschaffen. Ich besitze beide
und sehe keinen Unterschied zwischen U2 bzw. T6 und U3.
Gruß
Jürgen
Hallo Jürgen,
Hab sie auch gesucht und außer dem Datasheet nichts gefunden. Die U2 hab ich ja nun in Reserve und meine P1 macht sicher noch einige Jahre. Bis die mal kaputt ist, hat der LED-Zirkus sicher noch einige Runden gedeht. Ich danke Dir für die Erläuterungen!
Schöne Grüße,
Guy