Hallo,
bin neu hier und und suche Rat.
Vor mehr als 30 Jahren habe ich im Rahmen meiner Ausbildung (Lehramt Grund- und Hauptschulen) zeitweise mit einem Mikroskop der Hochschule gearbeitet (Fließgewässeruntersuchung, Ursachen von Fischsterben). Seit dieser Zeit schiebe ich den Wunsch nach einem eigenen Mikroskop immer wieder vor mir her. Jetzt, kurz vor dem Ruhestand, will ich den Wunsch umsetzen, auch wenn ich zunächst kein konkretes Ziel habe (damals habe ich z. B. auch Kristalle im Dunkelfeld und polarisiertem Licht fotografiert, sehr improvisiert mit einer Edixa Spiegelreflex). Ich will nicht gleich mehrere Tausend Euro ausgeben, da ich erst mal probieren will, ob das mehr als ein kurzfristiges Thema für mich ist.
Heute habe ich mehrere Digicams, u. a. zwei Bridge (Pana FZ50 und Canon SX1) sowie eine Nikon D90 SLR. Als mögliche "Objekte der Begierde" stehen Mueller BIOLAB-M (neu) oder Leitz SM Lux (gebraucht) im Raum. Ich kann mir durchaus vorstellen, bei andauerndem Interesse Zubehör anzuschaffen (LED-Beleuchtung, Dunkelfeld). Welches Mikroskop ist empfehlenswert?
Ich freue mich auf sachkundige Antworten.
Gruß Trifolium
Hallo?
170mal gelesen worden und niemand antwortet? Habe ich was falsch gemacht?
Auch hallo!
Da steckt sicherlich keine böse Absicht dahinter, das Thema ist nur schon recht intensiv diskutiert worden, sodass sich wohl eine allgemeine Schreibmüdigkeit breitmacht. Zum Müller Biolab gibt es hier einen Thread, den Du lesen solltest (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=10268.0) (sofern nicht schon geschehen). Zum Für und Wider gebrauchter Mikroskope ist ebenso vieles geschrieben worden, ich denke, dass ein Gebrauchtgerätekauf beim Händler mit entsprechender Gewähleistung eine gute Idee ist. Peter V. hat eine Mikroskop-Kaufberatung für absolute Anfänger (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9026.0) geschrieben, die Du sicherlich schon gefunden hast.
Um Genaueres sagen zu können, müsstest Du uns berichten, wie das SM Lux ausgestattet und wie gut es erhaten ist.
Viele Grüße,
Florian
Vielen Dank für die Antwort, Florian, nähere Angaben kann ich erst machen, wenn ich das Gerät bekommen habe. ich hab es bei Thilo Immel Optics zur Ansicht bestellt. Köhlersche Beleuchtung ist möglich und habe ich aus meiner Studienzeit als wichtig in Erinnerung. Laut telefonischer Auskunft ist es ca. 30 - 40 Jahre alt, aber bis auf ein (kleines?) Beleuchtungsproblem gut erhalten. Ich melde mich wieder, wenn ich Näheres weiß.
Viele Grüße
Peter
P.S. Was ist mit Euerem Server los? Ich brauche bis zu einer halben Stunde, um eine Verbindung zu bekommen.
Hallo,
habe nun das Leitz SM Lux bekommen, äußerlich wirkt es sehr ordentlich, aber einen möglichen Schwachpunkt habe ich gefunden - vielleicht gibt es aber eine Lösung. Die Glühbirne 6V 5W mit Bajonettsockel ist dunkel angelaufen, habe dann gleich mal im Netz gesucht, aber nichts Passendes gefunden. Gibt es da ein Beschaffungsproblem, oder ist ein Umbau auf was Moderneres möglich?
Gruß Peter
Hallo Peter,
sicherlich ließe sich Ersatz finden, man kann aber auch auf LED umstellen. Stephan Hiller hat HIER (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=11435.0) schön dargestellt, wie man so etwas machen kann.
Herzliche Grüße,
Florian
P.S.: Weiter unten im Thread findest Du auch noch einen Glühbirnen-Tipp!
Hallo Peter,
man kann das relativ leicht auf Halogenbirnchen umstellen, wie sie in Fahrradlampen verwendet werden. Die sind bei gleicher Leistung heller. Dazu muss man eine andere Fassung einbauen, das eingebaute Netzteil kann bleiben.
Mein SM-Lux habe ich auf 20W-12V-Halogen umgebaut. Dazu muss man aber eine Zwangskühlung per Lüfter einbauen und eine andere Spannungsversorgung schaffen. Ich habe zusätzlich den Kunststoffeinsatz, der die Funzel trägt , durch ein Drehteil aus Alu mit Kühlrippen ersetzt.
Das alles ist schon nicht mehr so ganz einfach.
Daß ein LED-Umbau geht bezweifle ich, da der kleine Hohlspiegel hinter der Lampe dann funktionslos ist. Einen Versuch wär´s aber wert.
m.f.G.
Herbert
Edit. Sorry, ich habe den Hinweis von Florian auf Stefan Hiller´s Lösung übersehen. Es geht also doch auch mit einer LED. Hat jemand Erfahrung, wie dann die Ausleuchtung ist?
Dank für die Tipps, ich arbeite dran!
Viele Grüße
Peter
Hallo Herbert -
da die LEDs ohnehin nur in eine Richtung abstrahlen braucht es keinen Spiegel. Er kann aber als Erinnerung an vergangene Zeiten verbleiben ;D
Gruß
Rolf
Hallo,
die Beschaffung der Original-Glühbirnchen für das Leitz SM-LUX erweist sich als schwierig. Ich habe bisher Folgendes gefunden:
Bezeichnung des Sockels: BA9S, die Fassung des Birnchens hat jedenfalls einen Durchmesser von 9 mm. Die Beschriftung lautet: OSRAM ITALY 6251 6V 5W.
Einfach nur ein Birnchen mit dem gleichen Sockel einzusetzen, bringt nichts, da die Position der Glühwendel genau stimmen muss wegen der Ausrichtung vor dem Hohlspiegel.
Der Lieferant des Mikroskops bemüht sich um Beschaffung, aber vielleicht weiß jemand hier im Forum eine Bezugsquelle! Mir täte es sehr Leid, wenn es daran scheitern würde, denn das Gerät ist wirklich in einem Top-Zustand gemessen am Alter und es gefällt mir sehr. Für einen Umbau auf Halogen müsste ich zumindest genauere Angaben haben, welche Glühleuchte passt und wo ich sie mitsamt geeignetem Sockel beziehen kann. Der Umbau auf LED ist mir momentan aus Zeitgründen nicht möglich, ich habe auch keinen feinmechanischen Betrieb an der Hand.
Viele Grüße
Peter
Hallo Peter,
ich habe Deinen Beitrag gerade erst gelesen; mach Dir keine zu großen Hoffnungen, aber Baj9s Birnchen habe ich eine größere Auswahl da.
12-60V. Ob da auch 6V dabei sind muss ich suchen und zur Wattzahl kann ich auch noch nichts sagen. Ich geh morgen auf den Dachboden und sehe nach.
(Baj9s heisst: Bajonettfassung 9mm Durchmesser, Mittenkontakt [single])
Gruß
Wolfgang
Hallo Peter,
schau bitte folgende beide Bilder.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/119739_38021410.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/119739_15373950.jpg)
Wenn es sich bei der abgebildeten Birne um den von Dir gesuchten Typ handelt, dann sende mir doch eine PM.
Ich besitze noch einige davon und gebe Dir gerne eine ab.
Mit den besten Grüßen
Volker
@Wolfgang:
Vielen Dank erstmal. Wäre schön, wenn Du fündig würdest.
@Volker:
Diese Glühbirnen sind es leider nicht. Es fehlen am Sockel zwei gegenüberliegende Stifte, um die Birne im Sockel zu fixieren. Trotzdem danke!
Viele Grüße
Peter
Also Peter,
die gute Nachricht: die Birnchen sind da
die nicht so gute: leider nur drei watt (ich schick Dir drei, dann hast Du neun Watt :-) )
Ich brauch nur noch Deine Adresse.
Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
herzlichen Dank für Deine Mühe, aber findest Du nicht, dass 3 W doch etwas sehr grenzwertig sind? Ich habe im Kfz-Handel eine Birne mit 4W gefunden, deren Licht ist schwächer als das meiner reichlich angelaufenen 5W Birne (zugegeben: Sie hat auch eine etwas andere Position der Glühwendel, daher sitzt sie nicht genau im Fokus). Ich weiß nicht, wie sinnvoll es ist, dafür Porto und Verpackung zu investieren! Wie siehst Du das?
Gruß
Peter
Hallo Peter,
bei Mikroskop-Glühbirnen gelten in gewisser Weise eigene Regeln. Hier zählt nicht nur die Leistung sondern auch, wie die Leuchtwendel gewickelt ist. Diese soll ja nicht die Fahrbahn vor einem Auto ausleuchten, sondern nur ein sehr kleines Feld. Und hier gibt es 5W und 10W-Birnchen, die eine so wunderbar eng und ideal als Fläche gewickelte Wendel haben, dass sie für normale Anwendungen absolut asreichend sind. Andersrum ist eine moderne 10W-Halogenbirne tatsächlich heller als eine alte 60W-Niedervoltbirne.
Herzliche Grüße,
Florian