Mikro-Forum

Foren => Mikroskopie-Forum => Thema gestartet von: Spida in Februar 27, 2013, 08:21:45 VORMITTAG

Titel: Wide Field (WF) Okulare
Beitrag von: Spida in Februar 27, 2013, 08:21:45 VORMITTAG
Hallo!

Was macht eigentlich Weit-Feld-Okulare aus? Das Netz spuckt zwar viele Angebote aus, aber erstaunlich wenig Informationen.

Timo
Titel: Re: Wide Field (WF) Okulare
Beitrag von: Detlef Kramer in Februar 27, 2013, 08:36:08 VORMITTAG
Hallo Timo,

ab Sehfeld 18 (mm) spricht man von Weitfeld-Okularen. Früher, d.h. bist ca. 1960 hatten die einfachen Okulare ein Sehfeld von lediglich 14 - 16. Heute ist 18 - 20 Standard, die besseren (mit 30 mm Tubus-Durchmesser) haben 22 - 28. Das macht natürlich nur Sinn, wenn die Objektive entsprechend korrigiert sind.

Detlef
Titel: Re: Wide Field (WF) Okulare
Beitrag von: rhamvossen in Februar 27, 2013, 11:30:29 VORMITTAG
Hallo,

Ja, "no-name" WF okulare gibt es viele. Ob sie ein gutes Bild geben ist eine andere Sache. Meine Erfahrung ist das die alten Zeiss C-okulare ein besseres Bild geben, auch mit "no-name" Objektiven. Ganz merkbar wird das mit die höheren Vergrößerungen. Ich persönlich hab nicht so viel mit ein grosses Sehfeld, man kuckt immer doch im mitten, ich finde sogar die Wert van WF Okulare überschätzt. Beste Grüsse,

Rolf
Titel: Re: Wide Field (WF) Okulare
Beitrag von: Spida in Februar 27, 2013, 16:10:32 NACHMITTAGS
Hallo!

Danke für die Antworten.
@Detlef: Sind deine Zahlen für 10x Okulare?

Gibt es da außer dem Tubusdurchmesser Einschränkungen in der Kompatibilität?
Oder kann ich davon ausgehen, das jedes Okular, was in den letzten 30 Jahren von Zeiss, Leica, Nikon oder Olympus gebaut wurde, mit jedem Mikroskop dieser Hersteller zu verwenden ist?

Timo
Titel: Re: Wide Field (WF) Okulare
Beitrag von: Detlef Kramer in Februar 27, 2013, 17:03:10 NACHMITTAGS
Hallo Timo,

1. ja, die Angabe bezieht sich auf 10 x.

2. natürlich nicht! Jeder dieser Hersteller "belastet" das Zwischenbild seiner Objektive mit unterschiedlich stark ausgeprägten Bildfehlern, die dann von den Okularen dieses Herstellers kompensiert werden müssen. Optimal ist also stets nur die Marken-spezifische Kombination. Es gibt aber auch Marken-übergreifende Kombinationen, die in der Praxis einigermaßen gut funktionieren, z.B. Zeiss West/Zeiss Jena/Leitz innerhalb der Endlich-(160 mm)-Welt

Detlef
Titel: Re: Wide Field (WF) Okulare
Beitrag von: Gunther Chmela in Februar 27, 2013, 17:26:20 NACHMITTAGS
Lieber Detlef,

da muß ich ein kleines bißchen widersprechen. Zeiss West und Zeiss Jena hatten unterschiedliche Okular-Abgleichlängen. Über Leitz weiß ich nicht Bescheid.

Was aber hervorragend funktioniert, und zwar in beiden Richtungen, das ist Zeiss West mit Olympus (von da an, als Olympus die Objektiv-Abgleichlänge 45 mm eingeführt hat). Das ist meine eigene positive Erfahrung über viele Jahre.

Herzliche Grüße
Gunther
Titel: Re: Wide Field (WF) Okulare
Beitrag von: Detlef Kramer in Februar 27, 2013, 18:28:29 NACHMITTAGS
Lieber Gunther,

vielen Dank! Ich habe ja auch nur "einigermaßen" geschrieben. Und das bezog sich hauptsächlich auf die Kompensation der chromatischen Vergrößerungsdifferenz. Bezüglich der verschiedenen Abgleichlängen gibt es auch bei Leitz Probleme, denn die haben ja im Laufe der Zeit wild gewechselt.

Herzliche Grüße
Detlef