Hallo,
mir fehlte noch der HBO-Trafo, damit ich die Auflicht-Fluoreszenz endlich mal probieren kann an diesem Mikroskop. Gestern kam er und ich muste einfach mal drauflos probieren. Die Wackerfärbung mit den beiden Fluoreszenzfarbstoffen ist ideal geeignet,
Ich habe die Blöcke WU mit BP 330-385 und BA 420 das ist eine UV-Anregung
WIB mit BP 460-490 und BA 515 IF das ist eine Blau-Anregung
WG mit BP 510-550 und BA 590 das eine Grün-Anregung
Die Grünanregung bringt bei Wacker nicht viel, da ist alles rot.
In meiner ersten Begeisterung habe ich nicht notiert, was es ist, vielleicht sind die Rätselrater ja so gut... müssten Wohldenbergpräparate vom letzten Jahr sein.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/122039_44287968.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/122039_46801512.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/122039_25693276.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/122039_15346750.jpg)
Lieber Klaus,
super Bilder.
Diese Schnitte hatte ich zu unserem letzten Wohldenberg – Treffen mitgebracht.
Es handelt sich um einen Blattstiel vom Japanischen Kuchenbaum (Cercidiphyllum japonicum),
Querschnitt, 30 µm.
Mit freundlichem Gruß
Hans-Jürgen
Hallo Klaus!
Jaja, das BX50.....einfach schön!
Frage: wie fotografiert (Strichplattenebene?)
Liebe Grüße
Franz
PS: mir kommt vor, der Fokus des Lampenhauses stimmt nicht! Hast du das APO LH?
Hallo Klaus
Das 2. mit den Blautönen finde ich besonders ansprechend, die bekomme ich sehr selten zu sehen ...
Liebe Grüße
Gerhard
Zitatsuper Bilder.
Diese Schnitte hatte ich zu unserem letzten Wohldenberg – Treffen mitgebracht.
Es handelt sich um einen Blattstiel vom Japanischen Kuchenbaum (Cercidiphyllum japonicum),
Querschnitt, 30 µm.
Vielen Dank Hans-Jürgen, das ist sicher richtig, dank auch für die Schnitte! das 3 Präparat ist allerdings was anderes, ist auch glaube ich nicht Wohldenberg. Hoffentlich find ichs wieder - die Begeisterung! ;)
#Franz: ich hab die Lampe noch nicht ausgerichtet und es ist auch noch eine alte Lampe drin, die muss ich austauschen.
Die Adaption hatte ich schon vorgestellt: 60 mm "Ofenrohr" zwischen Tritubusflansch und Kamera-Flansch (EOS 600 D). Absolut parfokal!
Du hast ja gleich 2 so billige BX´en :D
# Gerhard: das Blau als Hintergrund ist eigentlich ein Kunstfehler: das Euparal fluoresziert und im UV macht es das blau bei Blauanregung grün. Eigentlich müsste der Hintergrund samtschwarz sein.
Sieht aber hier tatsächlich ganz ansprechend aus im Kontrast zur Gelbfluoreszenz.
Schön ist halt immer die Schärfe in der AL-Fluoreszenz. Sind alles one-shots!
Hallo Klaus!
Ich habe heute ein HBO-Lampenhaus mit einer 405nm LED ausgerüstet und möchte auch ein Bild zeigen (ich bin auch noch am Pfrümeln)!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/122051_43867681.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Das Innere eines Weizenkorns, auch gefärbt mit W3A.
Liebe Grüsse
Franz
Super Franz,
was man schön sieht: ein etwas dicker Schnitt ist gar kein Problem für AL-Fl wirkt sogar richtig 3D! Sieht man schön im rechten Bereich!
Eine Frage: welche Leistung hat die LED?Und hast du auch den WIB Filterblock verwendet?
Hallo Klaus!
Das ist eine 4-Segment 3W LED, die ich aber derzeit nur mit 1,5W betreibe. Das Kreuz sieht man teilweise.
Das Weizenkorn ist unangenehm zum Schneiden!
Liebe Grüße
Franz
Hallo Klaus,
Ohne zu Fachsimpeln(ich habe zu wenig Wissen)aber eines kann ich trotzdem sagen.....sehr schöne Bilder,
Auch deines Franz... nice... So ihr BX-ler, jetzt könnt ihr weiter Fachsimpeln, hehehe... ;D ;D
Schöne Grüsse aus der Schweiz, Reto B.
Klaus,
Mag sein das es an mein neuen Bildschirm liegt aber deine Foto-qualität hat sich deutlich gesteigert meine ich zu sehen. Schöne scharfe aufnahmen, Topp!
Grüße Ronald
Danke Ronald,
ZitatFoto-qualität
die hat sich tatsächlich gesteigert, seit ich mehr mit der EOS 600 fotografiere und das immer ohne Linsen dazwischen.
Sowohl beim Olympus BX 50 als auch beim Axioplan wird direkt adaptiert. In beiden Fällen bin ich perfekt parfokal, ich brauche das Lifeview eigentlich nur, damit ich den Spiegelschlag vermeide, zum Scharfstellen eigentlich nicht mehr.
Na ja und AL-Fluoreszenz ist an Schärfe sowieso kaum zu überbieten.
Zitat von: Klaus Herrmann in März 27, 2013, 22:56:45 NACHMITTAGS
die hat sich tatsächlich gesteigert, seit ich mehr mit der EOS 600 fotografiere und das immer ohne Linsen dazwischen.
DAS muss man aber erstmal schaffen, ohne Linsen dazwischen....Respekt!! ;D
schudischung, musste sein ;D
im übrigen, tolle Bilder, obwohl ich nicht genau weiss, was ich da sehe.....
Grüssle
Heike
Zitat"Ofenrohr" zwischen Tritubusflansch und Kamera-Flansch
da sind keine Linsen dazwischen liebe Heike, auf die Objektive verzichte ich dann im nächsten Leben! 8)
Zitat von: Klaus Herrmann in März 28, 2013, 00:04:26 VORMITTAG
da sind keine Linsen dazwischen liebe Heike, auf die Objektive verzichte ich dann im nächsten Leben! 8)
.......bewusster Verzicht statt enthemmter Konsum, sehr löblich Herr Herrmann,
und Kohle sparen man dabei auch noch......;D
Grüssle
Heike
Lieber Klaus,
die UV-Anregung gefällt mir wirklich gut, Glückwunsch zur Komplettierung Deiner Ausstattung.
Damit kannst Du Dich sicherlich such den wirklichen Anforderungen der Fluoreszenzmikroskopie stellen. Ich bin schon gespannt.
Viele Grüße
Rolf-Dieter
Lieber Klaus
Gelbfluoreszenz ==> bitte was ist das?!?
Kannst Du das bitte fuer mich genauer beschreiben, ich kenne Gruen, verschiedene Blau, Violett und dann UV sowie Fitic und Tritic Einsaetze ...
Welche Anregungswellenlaenge hast Du denn da im Einsatz?
Bin gespannt, liebe Gruesse
Gerhard
Lieber Gerhard,
die Fluoreszenzfarbe ist eindeutig gelb. Die Anregung natürlich nicht. Nach der Stokes´Verschiebung *) liegt sie wohl im Blauen.
Ja lüg ich denn -... das Blaue vom Himmel... :D
*)Das Gesetz von Stokes bezieht sich auf Viskositäten http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_von_Stokes.
Stokes war ein erfolgreicher Mathematiker und Physiker, der sich auch mit der Fluoreszenz auseinander gesetzt hat - aber eben nicht nur damit!
Hallo Fluoreszenzfans,
Die Regel heisst Stokes'sches Gesetz (Stokes shift) nach George Stokes: die emittierte Wellenlänge ist immer länger als die Anregungswellenlänge.
Herzliche Grüsse
Eckhard