Hallo Mikroskopiker ;-)
Ich habe mich dazu entschlossen mir ein Polarisationsmikroskop anzuschaffen, damit meine "Kenntnisse" nicht einrosten. Nach dem Studium ist das ja so eine Sache und man kommt nicht mehr so richtig mit in Kontakt.
Daher suche ich nun ein "relativ günstiges" Polmik, nicht zu alt und mit allen gängigen, nützlichen Funktionen, Austattung (Konoskopie, versch. Objektive etc.) und am besten ein Mik wo man Fotos mit machen kann bzw es ausbauen kann dafür (evtl. Trinokular).
Wer gute Tipps hat, oder gar eins verkaufen möchte, soll sich gerne bei mir melden (am besten Fotos etc und Preisvorstellung mitteilen). Für Dünnschliffe bin ich natürlich auch offen.
Liebe Grüße
Patrycja
Kann man nicht fast alle mit Polarisation (Polfiltern) ausstatten?
Zitat von: the_playstation in April 13, 2013, 15:24:57 NACHMITTAGS
Kann man nicht fast alle mit Polarisation (Polfiltern) ausstatten?
Hallo Jorrit,
ein Mikroskop mit Polfiltern ist noch laaaaaange kein Polarisationsmikroskop (http://www.google.de/imgres?sa=X&hl=de&biw=1280&bih=855&tbm=isch&tbnid=ZcjFrJTNbFZZ_M:&imgrefurl=http://www.geodz.com/deu/d/Polarisationsmikroskop&docid=dEltSuHTJkvfmM&imgurl=http://www.geodz.com/deu/d/images/1094_polarisationsmikroskop.png&w=467&h=533&ei=wGBpUdOHFOi04AT52ICwAQ&zoom=1&iact=rc&dur=275&page=1&tbnh=142&tbnw=124&start=0&ndsp=41&ved=1t:429,r:0,s:0,i:82&tx=92&ty=98)! ;)
Zu einem ordentlichen Polarisationsmikroskop gehören:
- ein- und ausschiebbarer Analysator
- ein Drehtisch
- eine Bertrandlinse, am besten fokussierbar
- spannungsfreie Optik
- Einschuböffnung für Kompensatoren
in besserer Ausstattung
- drehbarer Analysator
Echte, gut ausgestattete komplette Polarisationsmikroskope sind auch gebraucht sehr teuer (und selten).
Ein Polmikroskop ist also keineswegs einfach ein Mikroskop mit 2 Polfiltern, sondern ein "Meßinstrument". Eine solch simple Polsariation, wie sie hier oft verwnedet wird, nennt man auch "Übersichtspolarisation" oder "biologische Polarisation". Für "bunte Bilder" und den reinen Nachwies, ob doppelbrechende Strukturen im Präparat vorhanden sind, reicht das aus. Für echte Mineralogie nicht ansatzweise.
Herzliche grüße
Peter
...außerdem noch zentrierbare Objektive.
Zitat von: Florian Stellmacher in April 13, 2013, 17:28:27 NACHMITTAGS
...außerdem noch zentrierbare Objektive.
Stimmt natürlich! Wie konnte ich es vergessen :o
Herzliche Grüße
Peter
Hallo in die Runde,
in der Bucht werden öfter gut erhaltene Polarisationsmikros von Meopta odeer PZO angeboten.
Nicht immer ganz billig, aber immer noch günstiger als neu.
zur Zeit läuft einZeiss/Jena meiner Meinung nach etwas teuer, allerdings gut ausgestattet; wenns in Ordnung ist, dann ist der Preis wohl gerechtfertigt.
Gruß
Wolfgang
Vielen dank für die Tipps.
Ein Mikroskop welches ich an der Uni benutzt habe, und mit welchem ich gute Erfahrung gemacht habe ist entweder das Leica Laborlux 11 und DMEP...
Vielleicht kennt ja jemand jemanden der eins abgeben möchte. Ist ja bekanntlich schwierig bzw das eine wird ja nicht mehr verkauft..
herzliche Grüße
Hallo,
das wird in der Tat schwierig - um nicht zu sagen, es ist nahezu hoffnungslos. Auf der wohl ergiebigsten Plattform für (bezahlbare) Gebrauchtmikroskope habe ich in den letzten 5 Jahren eigentlich nur ein einziges vollständiges DMEP gesehen, Pol-Laborluxe der neueren Bauart tauchen seltens mal auf, meist als Fragmente, also z.B. nur Stativ und Drehtisch. Ein komplettes habe ich noch nie gesehen.
Hezrliche Grüße
Peter
hallo
gib einmal "Leica Laborlux 11" in die G....le Suchmaschine ein. Da findest Du ein s allerdings ohne Optik.
lG
Wolfgang
Hallo Patrycja,
zur Zeit gibt es ein Zeiss Standard Pol und ein Zeiss Junior Pol bei Ebay. Beides sind sehr schöne Geräte.
http://www.ebay.de/itm/ZEISS-Junior-Pol-Microscope-Mikroskop-/261202148156?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D14%26meid%3D7064631606803346514%26pid%3D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26sd%3D261202148156%26#ht_982wt_958
http://www.ebay.de/itm/CARL-ZEISS-STANDARD-POLARISATIONS-GF-GFL-POL-MIKROSKOP-MICROSCOPE-WINKEL-WL-/140951969288?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te_1&hash=item20d1645e08#ht_651wt_958
Viele Grüße
Erik
Hmmm..ok naja mal schauen was aus der Suche wird....
@ Erik, ja das eine ist mir schon ins Auge gesprungen.. das andere kannte ich bisher noch nicht.
Grüße in die Runde
Hallo,
ZitatBeides sind sehr schöne Geräte.
....die jetzt sicher kein Schnäppchen mehr werden.
Herzliche Grüße
Peter
Zitat von: Erik W. in April 19, 2013, 06:58:58 VORMITTAG
zur Zeit gibt es ein Zeiss Standard Pol und ein Zeiss Junior Pol bei Ebay. Beides sind sehr schöne Geräte.
Man beachte aber, daß eines der beiden Geräte nicht das Logo von Carl Zeiss trägt, sondern das von Zeiss-Winkel. Dieses Instrument hat nicht die bei Zeiss West seit 1957 eingeführte Okular-Abgleichlänge von 10, sondern die bei Winkel verwendete von nur 5mm. Hierzu sind nur die alten Okulare kompatibel. Das Mischen mit moderneren Obkjektiven von Carl Zeiss ab 1957 und besseren Okularen ist wegen der dann gestörten Parfokalität oft störend beim Arbeiten.
Für Sammler sind das aber bestimmt recht schöne Instrumente.
KH
Guten Morgen Herr Henkel,
kann ich also Objektive vom Zeiss-Winkel-Polmikroskop und dem Zeiss-Junior-Polmikroskop nicht gemischt verwenden?
Frage wegen dem 2.5x Planachromaten von Zeiss, welchen ich gerne fürs Zeiss-Winkel-Polmikroskop nutzen würde.
Viele Grüße
Erik
Zitat von: Erik W. in April 19, 2013, 09:10:07 VORMITTAG
kann ich also Objektive vom Zeiss-Winkel-Polmikroskop und dem Zeiss-Junior-Polmikroskop nicht gemischt verwenden?
Frage wegen dem 2.5x Planachromaten von Zeiss, welchen ich gerne fürs Zeiss-Winkel-Polmikroskop nutzen würde.
Guten Morgen Herr Weidling!
Sie können und dürfen mischen, was und wie Sie wollen. Ein Bild werden Sie im Okular immer sehen, sobald Sie scharf eingestellt haben. Aber man darf beim Mischen von Okularen mit Objektiven unterschiedlicher Konstruktionsparameter optische Spitzenleistungen nicht in allen Kombi-Fällen erwarten.
Anders sieht die Sache beim 2,5:1 aus. Wegen der langen objektseitigen Brennweite, sprich: wegen des geringen Abb.maßstabs wird man Nachteile nicht wahrnehmen.
Grundsätzlich anders beurteile ich die Frage, warum man sich als Arbeitsgerät ein 60 Jahre altes Mikroskop kaufen sollte. Aber wenn ich ein Fach in der Vitrine frei hätte ...
Beste Grüße
KH
Hallo Herr Henkel,
Zitat"... Grundsätzlich anders beurteile ich die Frage, warum man sich als Arbeitsgerät ein 60 Jahre altes Mikroskop kaufen sollte. Aber wenn ich ein Fach in der Vitrine frei hätte ... ..."
Die Frage ist recht einfach zu beantworten. Einserseits liegt es am sehr begrenzten Markt für Gebrauchtgeräte aber auch an der geplanten Anwendung. Ich möchte mein "gutes" Mikroskop nicht für die Schleifkontrolle verwenden und auch sonst nur ungerne zu Treffen mit mir herumtragen. Deshalb habe ich ein kleines handliches Polmikroskop gesucht und es im Zeiss-Winkel-Pol gefunden.
Viele Grüße
Erik
Hallo Herr Henkel,
Zitat"... Grundsätzlich anders beurteile ich die Frage, warum man sich als Arbeitsgerät ein 60 Jahre altes Mikroskop kaufen sollte. Aber wenn ich ein Fach in der Vitrine frei hätte ... ..."
Ehrlich gesgt, irritiert mich ihre Äußerung ein wenig. Welchen Nachteil sollte ein funktionsfähiges, optisch ordentlich erhaltenes ehemals hochwertiges Markenmikroskop aufweisen, der es für einen Hobbymikroskopiker im Jahre 2013 nicht sinnvoll erscheinen läßt? Wie gesagt, guter Zustand und voll Funktionsfähigkeit vorausgesetzt.
Ortholuxe beispielsweise sind auch an die 60 Jahre alt und sicherlich immer noch sehr gut brauchbare Mikroskope.
Zudem hat Erik Weidling schon einen Punkt angesprochen: Sind wirklich "gute" Markenmikroskope auch heute neu sehr teuer, sind sie im Bereich "Polmikroskopie" für den Hobbyisten praktisch unbezahlbar! Da bleibt kaum eine andere Möglichkeit als sich des Gebrauchtmarktes zu bedienen. Und dieser ist ja nun bei Polmikroskopen extrem rar bestückt. "Neuere" Mikroskope werden so gut wie nie angeboten.
Ein Alternative wären die billigen Polmikroskope aus China / Indien etc.
Aber fragen Sie doch mal Bernhard Lebeda, aus welchem Grund er gerade ein vor wenigen Jahren neu gekauftes Bino-Polmikroskop aus Indien vor wenigen Wochen entnervt durch ein einfaches schwarzes monokulares Leitz Kurs-Laborlux pol (sicher auch mindestens 40 Jahre alt) ausgetauscht hat und mit Letzterem sehr zufrieden ist.
Klar, ein Laborlux 11/12 pol oder ein DMEP sind nette Geräte, sicher auch als Arbeitsmikroskope geeigneter als ein Zeiss Winkel GFL pol. Aber wo (zu halbwegs akzeptablem Preis) finden?
Herzliche Grüße
Peter
Hierzu möchte ich auch meine halbqualifizierte aber unmaßgebliche Meinung äußern:
Mechanik alt und Optik neu wäre die ideale Kombination!
Nach meiner sehr limitierten Erfahrung gab es einen Peak in der mechanischen Qualität der - auf Leitz bezogen - mit dem Orthoplan und seinen bauähnlichen Stativen erreicht war. Danach ging es mit dem Preis, aber damit verbunden leider auch drastisch mit der mechanischen Qualität, bergab. Die Optik hingegen wurde immer besser und ist bei modernen Stativen, z.B. den Unendlich-Optiken der DM-Reihe, spektakulär gut. Klar, da hat das Computer-Zeitalter mit seinen modernen Rechenmethoden voll durchgeschlagen.
Ich könnte hier einen eigenen kurzweiligen Thread bestücken alleine mit Erlebnissen die wir bei der Beschaffung neuer Kursmikroskope des Typs DMEP hatten - wohlgemerkt alles mechanische Probleme!
Herzliche Grüße,
Olaf
... oh ja, da kann ich ein Lied von singen!
=> http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=10289.0
Zitat von: Peter V. in April 19, 2013, 13:52:05 NACHMITTAGS
Hallo Herr Henkel,
Zitat"... Grundsätzlich anders beurteile ich die Frage, warum man sich als Arbeitsgerät ein 60 Jahre altes Mikroskop kaufen sollte. Aber wenn ich ein Fach in der Vitrine frei hätte ... ..."
Ehrlich gesgt, irritiert mich ihre Äußerung ein wenig. Welchen Nachteil sollte ein funktionsfähiges, optisch ordentlich erhaltenes ehemals hochwertiges Markenmikroskop aufweisen, das es für einen Hobbymikroskopiker im Jahre 2013 nicht sinnvoll erscheinen läßt? Wie gesagt, guter Zustand und voll Funktionsfähigkeit vorausgesetzt.
Herzliche Grüße
Peter
Dem möchte ich noch hinzufügen, daß die Wartung eines GFL oder Juniors absolut kein Hexenwerk ist, und, wenn das Mikroskop nicht unsachgemäß behandelt wurde, ein Verschleiß sich nicht bemerkbar macht.
Ein GFL macht sich gut in einer Vitrine, es ist aber eben auch die Möglichkeit, für kleines Geld an ein sehr solides Mikroskop zu kommen mit dem man gut arbeiten kann. Ich habe nicht ohne Grund mehr als eins!
Die Leica - Plaste, die auch ohne Rauch den herrlichen Zigarretten-Gilb annimmt, stellt es ohne weiteres in den Schatten... ;D
Zitat von: Peter V. in April 19, 2013, 08:18:20 VORMITTAG
Hallo,
ZitatBeides sind sehr schöne Geräte.
....die jetzt sicher kein Schnäppchen mehr werden.
Herzliche Grüße
Peter
Das stimmt.. ich habe es schon festgestellt!
Zitat von: Peter V. in April 19, 2013, 13:52:05 NACHMITTAGS
Ein Alternative wären die billigen Polmikroskope aus China / Indien etc.
Aber fragen Sie doch mal Bernhard Lebeda, aus welchem Grund er gerade ein vor wenigen Jahren neu gekauftes Bino-Polmikroskop aus Indien vor wenigen Wochen entnervt durch ein einfaches schwarzes monokulares Leitz Kurs-Laborlux pol (sicher auch mindestens 40 Jahre alt) ausgetauscht hat und mit Letzterem sehr zufrieden ist.
Hallo Poleriker
ich darf noch ergänzen: die Ausstattung besteht aus Monotubus mit Bertrandlinse, Binotubus und mittlerweile Monofototubus. Beleuchtet wird mit LED, alles läuft sauber und rund und ich bin in der Tat sehr zufrieden mit der Entscheidung!
LG Bernhard
Ach ja... ich will auch eins *seufz*...
-
Hmm, vielen dank für den Beitrag (müllst den dch damt nicht zu, sind ja schöne Bilder).
Allerdings muss ich sagen das ich schon gerne ein "richtiges" Mikroskop hätte, wo ich nicht viel dran rumbasteln muss. klar das ein oder andere Teil kann man dazu kaufen und einbauen, aber grundsätzlich soll es schon ein funktionsfähiges, Polarisationsmikroskop sein.
schönen Sonntag :-)
Hallo.
Zufälligerweise habe ich gestern bei einem Besuch bei Hrn. Rasche das eine oder andere Polmikroskop gesehen. Ein Anruf bei ihm (Optovid, Iserlohn) könnte vielleicht nicht schaden. Ich habe bei Hrn. Rasche in den letzten 10 Jahren öfter mal etwas gekauft, was ich woanders eher nicht bekommen hätte. Hr. Rasche ist zuvorkommend & kompetent und vor allem - er hat eine große Auswahl an Mikroskopen und Zubehör. Zugegebenermaßen ist er nicht der allerbilligste.
Gruß
Peter
Vielen dank! Schaue ich mir mal! Klingt aber so ganz gut. Jedoch wenn du schreibst das die nicht so ganz billig sind... hoffe ich nicht das es meine Rahmen sprengt!
Hallo,
Zitat von: Labradoria in April 21, 2013, 17:36:50 NACHMITTAGS
Vielen dank! Schaue ich mir mal! Klingt aber so ganz gut. Jedoch wenn du schreibst das die nicht so ganz billig sind... hoffe ich nicht das es meine Rahmen sprengt!
Wie sieht denn Dein Rahmen aus?
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo Frank,
Zitataber brauchst Du wirklich ein hochwertiges Polarisationsmikroskop mit dem Du z.B. Achswinkel bestimmen möchtest, oder reicht evtl. ein einfaches, für die qualitative Polmikroskopie umgebautes Mikroskop aus?
Nein, Patrycia braucht ein vollwertiges Pol-Mikroskop. Sie ist ausgebildete Geowissenschaftlerin und will das Mikroskop nicht nur zum Erstellen bunter Bildchen nutzen, sondern zur Bestimmung der Phasen, und da braucht's wirklich etwas richtiges!!!
Herzliche Grüße,
Olaf
Zitat von: olaf.med in April 21, 2013, 19:20:12 NACHMITTAGS
Hallo Frank,
Zitataber brauchst Du wirklich ein hochwertiges Polarisationsmikroskop mit dem Du z.B. Achswinkel bestimmen möchtest, oder reicht evtl. ein einfaches, für die qualitative Polmikroskopie umgebautes Mikroskop aus?
Nein, Patrycia braucht ein vollwertiges Pol-Mikroskop. Sie ist ausgebildete Geowissenschaftlerin und will das Mikroskop nicht nur zum Erstellen bunter Bildchen nutzen, sondern zur Bestimmung der Phasen, und da braucht's wirklich etwas richtiges!!!
Herzliche Grüße,
Olaf
Ja genau Olaf hat recht :-) soll ein richtiges Pol-Mikroskop sein!
Rahmen: Möchte ungerne mehr als 1500 Euro ausgeben.. weniger wäre natürlich besser (hängt natürlich dann auch von dem Mikroskop ab)
Hallo Patrycia.
ZitatJa genau Olaf hat recht :-) soll ein richtiges Pol-Mikroskop sein!
auf diesen einfachen erklärenden Satz habe ich die ganze Zeit gewartet!
Obwohl: hast du schon mal daran gedacht CD-Hüllen in 20 mm breite Streifen zu schneiden um den Lambdaschieber zu sparen? ;D ::) ;D
Warum denn so aufwändig lieber Klaus ? Drei Lagen Tesastreifen übereinander tuen es doch auch 8)
Viele Grüße
David
Recht hast du lieber David und dann klebt man sie direkt auf den Polarisator zur Verbesserung der Steifigkeit - die 3 Lagen Tesa lassen sich nämlich schlecht in den Kompensatorschlitz einschieben! ;D
Hallo nochmal,
@ Klaus: hatte ich schon vor Olafs Beitrag geschrieben, das es schon ein richtiges Polmik sein soll :-)
*lach* Ihr kommt ja auf Ideen; tesa, CD`s.. :)