Mikro-Forum

Foren => Mikroskopie-Forum => Thema gestartet von: Bernhard Lebeda in April 21, 2013, 21:49:59 NACHMITTAGS

Titel: Fragen zum Leitz Ploemopak 2.5
Beitrag von: Bernhard Lebeda in April 21, 2013, 21:49:59 NACHMITTAGS
Hallo liebe Leitz-Fluoreszenzler

ich hoffe dass außer mir noch jemand mit einem Ploemopak 2.5 arbeitet wie ich ihn hier mal fotografiert hatte

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4208.0

Inzwischen besitze ich drei Filterwürfel und sinniere nun erfolglos über folgende Frage:

üblicherweise wird das Modell 3 ʎ genannt, weil er im Gegensatz zu der einfachen Version drei Filterwürfel aufnehmen kann. Und nun kommt mein Verständnisproblem: das Filterkarussell im Inneren hat vier Positionen. Im Moment sehe ich keine andere Möglichkeit als zwei Filter links und rechts zu montieren-in der Mittenposition befindet sich der Halter für den Schieberhebel (2). Mit diesem wird dann zwischen den Filterwürfeln bzw. der DurchlichtHF Position hin und her gewechselt, aber eben nur zwei! Die vakante dritte Position liegt hinten und ist unerreichbar. Das kann doch nicht im Sinne der Erfinder sein  ??? Ich dachte daran den UV Filter auch im DurchlichtHF zu benutzen, könnte dazu den Schieber entfernen, den Filterwürfel dort montieren-kann dann aber von aussen die Filterwürfel nicht mehr bewegen. Dazu müsste man nun immer die Luke unten öffnen und die Würfel per Hand drehen. Das kann es doch auch nicht sein.

Wer hilft mir denn hier auf die Sprünge??



Noch eine andere Frage: direkt unter der Tubusaufnahme des Ploemopaks befindet sich noch eine Art Filterschieber. Wozu soll denn der gut sein?


Ich hoffe ich hab mich unklar genug ausgedrückt  ;D

Viele fluoreszierende Mikrogrüße

Bernhard



Titel: Re: Fragen zum Leitz Ploemopak 2.5
Beitrag von: Klaus Herrmann in April 21, 2013, 22:04:37 NACHMITTAGS
Lieber Bernhard,

dat is janz einfach. Auf deiner schönen Abbildung sieht man den geriffelten Griff mit dem du das Karusell durchdrehst. Dieser Griff ist eigentlich eine Stange, die an einem Karusellplatz eingeschraubt ist. Schraub ihn raus, dann kannst du das Karusell mit dem Finger weiter schupsen bis es in der Position steht, in der du einen weiteren Filterblock einsetzen kannst. Wieder zurückschubsen. Hebel wieder einschrauben: nu wird aus dem 2er ein 3er.
Privatärztlich wäre jetzt der 3fache Satz für Beratung auch fernmündlich oder per Innernät fällig. ;D Wenn die Beratung falsch war verdoppelt sich der Satz! ;)
Titel: Re: Fragen zum Leitz Ploemopak 2.5
Beitrag von: Bernhard Lebeda in April 21, 2013, 22:28:33 NACHMITTAGS
Zitat von: Klaus Herrmann in April 21, 2013, 22:04:37 NACHMITTAGS

Privatärztlich wäre jetzt der 3fache Satz für Beratung auch fernmündlich oder per Innernät fällig. ;D Wenn die Beratung falsch war verdoppelt sich der Satz! ;)

...aber als jämmerlicher Kassenpatient steht mir  ja nur die Standardberatung zu, egal ob sie das Problem trifft oder nicht.  ;D

Insofern ist mir Deine Beratung zwar eigentlich zu teuer, lieber Klaus,  ich nehme sie ausnahmsweise aber mal an und alles ist bereits nach Vorschrift montiert. Besten Dank!!  ;)

Die Rechnung bitte an die Bochumer Symphoniker, ich bin noch beihilfeberechtigt und die sind da immer sehr kulant  ;D ;D


Viele primärstrahlende Mikrogrüße

Bernhard
Titel: Re: Fragen zum Leitz Ploemopak 2.5
Beitrag von: Jürgen Boschert in April 21, 2013, 22:49:56 NACHMITTAGS
Hallo ihr beiden,

nur, um mal so die Vorstellungen zurechtzurücken: Abgerechnet darf heutzutage nur noch der 2,3-fache Satz werden. Das wäre in diesem Beispiel hier die Ziffer 1 nach GOÄ und wären 4,66 € x 2,3 = 10,72 € !

Keine Angst, bin nicht eingeschnappt wegen Eures Spaßes und leide auch nicht an Verarmungswahn.

Beste Grüße !

JB
Titel: Re: Fragen zum Leitz Ploemopak 2.5
Beitrag von: Bernhard Lebeda in April 21, 2013, 22:55:53 NACHMITTAGS
Zitat von: Jürgen Boschert in April 21, 2013, 22:49:56 NACHMITTAGS
Hallo ihr beiden,

nur, um mal so die Vorstellungen zurechtzurücken: Abgerechnet darf heutzutage nur noch der 2,3-fache Satz werden. Das wäre in diesem Beispiel hier die Ziffer 1 nach GOÄ und wären 4,66 € x 2,3 = 10,72 € !


Sach ich doch, der Klaus ist zu teuer. Besten Dank für den Beistand, lieber Jürgen!  ;D ;D

Duckundwech

Bernhard
Titel: Re: Fragen zum Leitz Ploemopak 2.5
Beitrag von: Klaus Herrmann in April 28, 2013, 21:53:33 NACHMITTAGS
Lieber Bernhard,

Zitat...aber als jämmerlicher Kassenpatient steht mir  ja nur die Standardberatung zu, egal ob sie das Problem trifft oder nicht. 

... die hätte aber so ausgesehen: nehmen sie den Tubus ab, wickeln sie ihn in mehrere Lagen Zeitungspapier und dann Packpapier. Adressieren an Leica-Service Deutschland. Absender nicht vergessen! Und dann ausreichend frankieren, ab die Post und warten! ;D

Wenn die Sendung nach 6 Wochen unzustellbar zurück kommt. Termin für privatärztliche Chefarzt-Behandlung ausmachen!  ;)

Das nächste Mal geb ich dir Gift - da kannste welches drauf nehmen! 8)
Titel: Re: Fragen zum Leitz Ploemopak 2.5
Beitrag von: Bernhard Lebeda in April 29, 2013, 14:06:23 NACHMITTAGS
Zitat von: Klaus Herrmann in April 28, 2013, 21:53:33 NACHMITTAGS

Das nächste Mal geb ich dir Gift - da kannste welches drauf nehmen! 8)


Wobei dann der Kassenanteil im voraus fällig wird, gelle?  ;D


A propos Gift: ich sehe bei Göke (Moderne Methoden der Lichtmikroskopie) im Fluoreszenzkapitel Bilder von Pflanzenschnitten mit Primulin gefärbt. Kennst Du das? Hast es gar? Diesmal würde ich auch bezahlen!  ;)

Viele Mikrogrüße

Bernhard
Titel: Re: Fragen zum Leitz Ploemopak 2.5
Beitrag von: Klaus Herrmann in April 29, 2013, 15:24:47 NACHMITTAGS
ZitatWobei dann der Kassenanteil im voraus fällig wird, gelle?
selbstredend!

ZitatHast es gar?
Klaro - was ich nicht habe, haben andere auch nicht!

ZitatDiesmal würde ich auch bezahlen! 
warst bislang immer ein zuverlässiger Zahlmeister! :D

Ich habe auch Berberin, gibt eine intensiv gelbe Fluoreszenz. Jörg oder Rolf-Dieter haben mal Berberitzenspross gezeigt in Autofluoreszenz.
Acridinorange hast du glaube ich schon?