Hallo
Möchte nun mal eine LED Beleuchtung umsetzen als Eigenbau an einem Zeiss Standard 14.
Habe einmal die Version 1 mit der Lampe mit Spiegel im Fuß.
Und die andere Version 2 mit Drehknopf am Fuß.
Denke dei Version 1 ist besser geeignet für den Umbau dafür oder ?
Wichtigste Frage am Anfang ist für mich:Was ist momentan 2013 die geeigneste LED dafür ?
Da die Entwicklung doch sehr schnell voran gegangen ist in den letzten 2 Jahren in der LED Technik.
Zugleich braucht man eine Steuerung dazu was kann man da nehmen ?
(Gehäuse muß nicht dabei sein) Platine oder Bausatz würde reichen.
Hallo,
So stark ist die Entwicklung nun auch nicht vorrangegangen.
Wesentlich ist die Leuchtdichte. Je mehr Lumen pro Quadratmilimeter, um so besser.
Sie muß also nicht besonders groß sein oder viel Watt verbrauchen. 2-5 Watt sollten genügen.
Hallo,
CreeXM-L T6 auf Star. Z. B. bei LED-TECH.DE
Detlef
Hallo -
ich möchte Detlefs Rat stark unterstreichen, und zwar weniger wegen der hohen Lichtleistung dieser LED, sondern wegen deren Emittergröße, die den klassischen Wendeln der alten Glühlampen entspricht - auf welche die gesamte Beleuchtungsoptik der Standards berechnet ist.
Gruß
Rolf
Hallo,
man kann auch die Cree XM-L U2 auf der Kupferkernplatine nehmen. Die gibt sogar noch ein paar Lumen mehr ab.
VG
Bernd
Zitat von: Nomarski in Juni 05, 2013, 23:57:42 NACHMITTAGS
Hallo,
man kann auch die Cree XM-L U2 auf der Kupferkernplatine nehmen. Die gibt sogar noch ein paar Lumen mehr ab.
VG
Bernd
Hallo Bernd,
Die ist auch mein Favorit.
Habe von dem Typ 6x verbaut. :)
Läßt sich auch sehr gut adaptieren und auf passende Kühlkörper kleben oder schrauben.
Liebe Grüße Jorrit
Hallo Jorrit,
ich sehe schon: Da hat jemand Ahnung von der Materie. ;)
Viele Grüße
Bernd
Danke für das Lob Bernd,
leider bin Ich auf dem Gebiet der Mikroskope aber noch ein ziemlicher Anfänger.
Aber nach und nach mache Ich Fortschritte.
Mein "Anfängereindruck":
Was mir bei der Mikroskopie bisher am stärksten aufgefallen ist, ist die Wchtigkeit
einer optimalen Beleuchtung.
Wenn Ich z.B. ein KF2 mit einem CZ 1,2 Kondensor + Köhlerbeleuchtung vergleiche.
Oder ein dejustiertes System mit einem justierten.
Das ist weitaus entscheidender als z.B. die Wahl eines Apos oder Neofluars.
Nur bei optimaler Beleuchtung erkenne Ich die Vorteile.
Das ist zumindest mein "Anfängereindruck".
Ich hoffe, das war jetzt nicht zu offtopic. :-[
Liebe Grüße Jorrit.
So habe mir mal die Cree XM-L U2 angesehen.
Sind 2 Watt wirklich ausreichend für das Mikroskop ?
Die Kupferplatine hat bastelpotenzial ;D
Zitat von: siporax in Juni 06, 2013, 01:23:50 VORMITTAG
Sind 2 Watt wirklich ausreichend für das Mikroskop ?
hallo
das reicht bei weitem.
Beide angeführten LEDs sind für max 3000 mA ausgelegt - benutzt werden idR nur bis 700-800 mA bei der einfachen Durchlichtmikroskopie.
Okay dan habi ich ja schon meine LED gefunden ;)
Jetzt zum Einbauort im Mikroskop.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/126864_59321934.jpg)
Ist es besser am Flansch einen Adapter zu Bauen un die Led anzubringen.
Oder lieber direkt vor dem Spiegel?
Zitat von: siporax in Juni 06, 2013, 07:31:34 VORMITTAG
Okay dan habi ich ja schon meine LED gefunden ;)
Jetzt zum Einbauort im Mikroskop.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/126867_47427940.jpg)
Ist es besser am Flansch einen Adapter zu Bauen un die Led anzubringen.
Oder lieber direkt vor dem Spiegel?
Hör mal, die LED gehört in das Lampenhaus und zwar in den Brennpunkt des Kollektors. Wo hast du denn das gelassen? ???
Hallo Jorrit,
ZitatMein "Anfängereindruck":
Was mir bei der Mikroskopie bisher am stärksten aufgefallen ist, ist die Wchtigkeit
einer optimalen Beleuchtung.
Wenn Ich z.B. ein KF2 mit einem CZ 1,2 Kondensor + Köhlerbeleuchtung vergleiche.
Oder ein dejustiertes System mit einem justierten.
Das ist weitaus entscheidender als z.B. die Wahl eines Apos oder Neofluars.
Nur bei optimaler Beleuchtung erkenne Ich die Vorteile.
Das ist zumindest mein "Anfängereindruck".
Ich hoffe, das war jetzt nicht zu offtopic.
Nein, war es nicht.
Viele Grüße
Bernd
Das Lampenhaus war leider nicht dabei.
Wollte dies mal umbauen zum Probieren wie der unterschied ist.
Ist auch nur eine Ersatzfuß mein anderes Zeiss hat 12V 10Watt.
Hallo,
Bernds Tipp:
Zitatman kann auch die Cree XM-L U2 auf der Kupferkernplatine nehmen. Die gibt sogar noch ein paar Lumen mehr ab
Ich habe die auch einmal verbaut. Die ist Klasse, aber halt etwas teuerer, was den kleinen Vorteil relativiert.
Herzliche Grüße und viel Erfolg,
Detlef
Hallo,
Zitat von: Detlef Kramer in Juni 06, 2013, 18:49:18 NACHMITTAGS
Hallo,
Bernds Tipp: Zitatman kann auch die Cree XM-L U2 auf der Kupferkernplatine nehmen. Die gibt sogar noch ein paar Lumen mehr ab
Ich habe die auch einmal verbaut. Die ist Klasse, aber halt etwas teuerer, was den kleinen Vorteil relativiert.
Herzliche Grüße und viel Erfolg,
Detlef
ab 100 Stück gibt es die zum Sonderpreis. ;D
Viele Grüße
Bernd
Da ja diese LED so oft schon verbaut werden ist hier ;D
Was für eine Reglung (ohne herstellung einer eigenen Platine mit Dioden) habt ihr gewählt dazu für die Reglung ?
Hätte gerne einen Regler für die Leistung Hell/Dunkel kein Fernsteuerung.
Welchen Srohmversorgung braucht die LED/Reglung den ?
Hallo LEDler,
kann mich jemand erhellen, wie der Hinweis auf unzulässigem ´Spotbetrieb´ zu begründen ist?
Gruß - EFH
http://www.leds.de/LED-Zubehoer/Strom-und-Spannung/oxid-oxid-13.html
Hallo,
wo hast Du "unzulässiger Spotbetrieb" gelesen?
Wozu kauft man eine Konstantstromschaltung?
Das Preis-Leistungs-Verhältnis leuchtet mir nicht ein.
Liebe Grüße Jorrit.
ZitatWo hast Du "unzulässiger Spotbetrieb" gelesen?
Hallo Jorrit,
nicht wörtlich, oben rechts unterhalb ´KONSTANTSTROMQELLE´ (blau)
Gruß - EFH
Hallo auch,
da offensichtlich noch keiner auf die Frage der Regelung eingegangen ist, will ich mal.
Wenn die Helligkeit geregelt werden soll, bei Mikroskopie ja notwendig, ist eine Konstantstromquelle nonsens.
Es genügt eine variabel einstellbare Spannungsquelle genügender Leistung und einen ausreichend dimensionierten
Leistungswiderstand als Vorwiderstand, berechnet nach der höchsten Ausgangsspannung.
Diese Regler gibt es als Bausatz 20-50 Euro, oder Fertiggerät 100-200 Euro (abh.v.d.Leistung).
Puristen werden natürlich einwenden, daß ein Netzgerät mit einstellbarer Stromregelung idealer wäre.
Natürlich, aber auch teurer ohne entscheidendem Mehrwert.
Mit besten Grüßen
Jürgen
Zitat von: jibi in Juni 07, 2013, 16:11:53 NACHMITTAGS
ein Netzgerät mit einstellbarer Stromregelung idealer wäre.
Natürlich, aber auch teurer ohne entscheidendem Mehrwert.
hallo
teurer ? Nein ! Funktioniert super an meiner LED:
http://www.reichelt.de/Labornetzgeraete/PEAKTECH-6080/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=87318;GROUPID=4952;artnr=PEAKTECH+6080
Aber hatten wir diese Diskussion nicht schon vor kurzem einmal :
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=15503.0
oder
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=15830.0
Hallo,
In der Elektronik führen viele Wege nach Rom.
Man hätte es auch z.B. mit einem kleinen Microcontroller machen können.
Welchen Weg man beschreitet, muß Jeder selbst wissen.
Vieleicht baue Ich mal eine Regelung mit Gedankensteuerung. ;) :) (lach)
Bei der idealen Realisierung kommt es halt darauf an, wie klein, leicht, günstig,
wartungsfrei / reperabel, luxuriös, ... Sie sein soll.
Oder ob Sie fest ins Mikroskop eingebaut werden soll.
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo Jorrit,
ZitatVieleicht baue Ich mal eine Regelung mit Gedankensteuerung. Zwinkernd Smiley (lach)
nicht mit Gedankensteuerung, mit Irissteuerung.
Nach dem Motto: Ist die Pupille zu klein, soll weniger Licht hinein. ;D ;D
Viele Grüße,
Johannes
So
Platine für die Steuerung mit Poti zum regeln habe ich jetzt gefunden. ;D
LED sowieso. ;D
Jetzt brauch ich noch eine Lampengehäuse für die Montage ,das scheint nicht so oft verkauft zu weden. :'(
Sobald ich alles habe gehts hier weiter.
Nachtrag:Die Reglung wird sogar Fototauglich sein mit einem Dimmer oder Taster.
Ist beides möglich.
Der Händler hat extra einen neue Platine gemacht speziell für den Bedarf was wir brauchen hier mit 700mA
Ist doch spitze !
So Einzelteile sind mal bestellt.
So jetzt was were die beste Umsetzung ?
Wollte die LED an dem Flansch anbringen wo normal ein Lampengeheuse sitzt.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/127244_6539922.jpg) (http://s14.directupload.net/file/d/3286/jeg8to5v_jpg.htm) (https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/127244_40650544.jpg) (http://s1.directupload.net/file/d/3286/qgzfrdqc_jpg.htm)
Die Röhre ist soweit in Ordnung (innenleben) soweit ich das beurteilen kann.
Ein Lampengehäuse ist selten und teuer daher wird es wohl eine Anfertigung geben anstatt ein Lampenhaus.
z.B eine Röhre wo im inneren die runde Platine sitzt.
Welche Eigenschaften muß die Anfertigung/Röhre den umbedingt haben?
Dachte das die Platine in der Röhre wagerecht zu verschieben geht könnte praktisch sein.
Den rest kann ja direkt a Flansch ausrichten über die Einstellschrauben.
Könnte es damit Funktionieren ?
Bin für Anregungen und Vorschläge offen.
Hallo siporax,
Du hast hier das Beleuchtungsrohr mit Zwischenabbildung, ein super Teil, das zur Verwendung der großen Lampenhäuser (Leuchte 30, 60 und 100) gedacht ist. Das bedeutet: Die "Röhre" ist innen nicht leer, sondern enthält eine erkläckliche Menge Linsen sowie eine über die Inbusschraube ein- und ausklappbare Mattscheibe. Für dieses Beleuchtungsrohr BRAUCHST Du ein Lampenhaus oder aber zumindest den darin verbauten Kollektor.
Bitte komme nicht auf die Idee, alles aus dem Rohr auszubauen; dann schreib´ mir bitte vorher, ich suche noch so ein Teil und würde dann gerne gegen ein einfaches Rohr mit Flansch tauschen. ;D
Beste Grüße !
JB
Wollte das Beleuchtungsrohr so wie es ist lassen (mit Linsen usw) und am Flansche wo das Lampengehäuse sitzt die LED anbringen.
Würde so gehen.
Oder ist das besser ohne das Beleuchtungsrohr ?
Hallo siporax!
....Wollte das Beleuchtungsrohr so wie es ist lassen (mit Linsen usw) und am Flansche wo das Lampengehäuse sitzt die LED anbringen.
Ich würde die LED im Lampenhaus genau anstelle der Lampe applizieren - so ist es vorgesehen - das funktioniert bestens!
Nur so hast du eine gleichmässige Ausleuchtung.
Liebe Grüße
Franz
Hallo siporax,
Franz hat es eigentlich schon auf den Punkt gebracht. Nach meinem Verständnis dürfte das mit dem Beleuchtungsrohr alleine nicht funktionieren. Die Beleuchtung ist ja nach den Köhler´schen Regeln ausgerichtet. Dabei wird durch eine Kollektorlinse -und eben diese hast Du ja nicht, die sitzt vorne am Lampenhaus verbaut- ein Bild des Glühwendels im Unendlichen entworfen. Die Optik in Deinem Beleuchtungsrohr bildet zunächst die Glühwendel aus dem Unendlichen in der Eben der schwenkbaren Mattscheibe ab und projiziert von dort wieder nach Unendlich. Zweck: die schwenkbare Mattscheibe sitzt damit nach den Köhler´schen Regeln ideal platziert, sozusagen im Glühwendel.
Also ich denke, Du brauchst noch einen Kollektor vor der LED.
Beste Grüße !
JB
Gut eine Kollektorlinse brauche ich also noch davor.
Gibts die einzeln oder nur im originalen Lampenhaus 30/60/100.
Ja jetzt bräuchte ich am besten etwas Glück das jemand so ein Lampenhaus hat für mich,gerne auch defekt.
Zitat von: siporax in Juni 14, 2013, 21:40:12 NACHMITTAGS
Gut eine Kollektorlinse brauche ich also noch davor.
...
Guten Morgen!
Darauf habe ich dich schon auf Seite 1 dieses Threads hingewiesen.
Manchmal brauch ich halt länger wie andere ;D
Nichts für ungut. ;)
Ich den Eindruck, daß das Mikroskop weniger etwas dafür kann.
So habe mal meinen LED Umbau begonnen auf einer extra Grundplatte (damit eine Original bleibt).
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/128701_35038597.jpg) (http://s1.directupload.net/file/d/3308/em23wgbw_jpg.htm)
Das mit den Steckern wurde ziemlich eng,aber es reicht und sie stören nicht beim bediehnen des Mikroskop.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/128701_21359709.jpg) (http://s7.directupload.net/file/d/3308/lflp3t4r_jpg.htm)
Hier sieht man noch die 12V Versorgung die auf der anderen Seite sitzt auch wieder mit 2 Einbaubuchsen.(kein Bild)
und die LED Platine mit dazugehörigen Poti.(Photo tauglich)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/128701_52111745.jpg) (http://s14.directupload.net/file/d/3308/hw7heq9m_jpg.htm)
Das einzige was noch feht ist die Aufnahme im inner des Lampenhaus für die LED.
Die ist aber in Arbeit !
Hallo großer Meister,
sag mal, was hat dich eigentlich dazu bewogen, die Anschlußbuchsen ausgerechnet neben den Triebknöpfen zu platzieren? Wie ist denn das, wenn du die Stecker rausziehen willst? Muß dann erst der Feintriebknopf abgebaut werden? Na ja, du wirst es schon machen...
Hallo,
Meine Baumarkt-Variante ist zwar optisch nicht so chick.
Funktioniert aber super und ist einfacher und billiger. :)
Ist einfach ein Kupferverjüngunsrohr mit aufgeklebter Cree U2 LED.
Das Ganze an meinen kleinen Dimmerkästchen und fertig. :)
Die Stromstecker finde Ich suboptimal plaziert.
Ausserdem ist ein 5,5 / 2,1 Hohlstecker schöner und eleganter.
Liebe Grüße Jorrit.
Zitat von: Safari in Juli 06, 2013, 20:50:27 NACHMITTAGS
Wie oft erfinden wir noch LED Beleuchtung für das Standard 14? Kann da nicht einfach jemand die mechanischen Teile in einer kleinen Serie auflegen? Und dazu die passende Elektronik, wobei es durchaus verschiedene Varianten geben darf.
Du wirst es nicht glauben, aber sowas soll sogar schon jemand gemacht haben.
Hallo
Eigentlich muss ich die Stecker nicht unter Triebknopf nicht ziehen,ist zwar nicht Ideal da habt ihr recht hat sich halt so ergeben.
Die Kabel kann ich auch so trennen an der Kuplung vom dem Banannenstecker.
Wenn es mich aber doch stört wird es versetzt oder nochmal neu gemacht.
Du hättest die Buchsen auf die Hinterseite des Fußes setzen müssen. Im Prinzip kannst du das sogar noch machen. Die Fehlbohrungen kannst du dann mit passenden Blindstopfen verschließen. Diese Verbindung mit der Bananensteckerkupplung kannst du dir dann auch schenken.
Zitat von: Safari in Juli 06, 2013, 21:30:51 NACHMITTAGSNein, ich werde es auch nicht glauben, weil ich hier nie ein entsprechendes Angebot sehe.
Heia Safari!
Angebote gab es hier von Stephan Hiller, Bernd/Nomarski und Bastian. Zuletzt auch das von Jorrit. Weitere, kommerzielle Anbieter sind bw-optik und (zumindest früher) Microlab (Klaus Herrmann fragen). Am Angebot kann es nicht so recht mangeln....
Schwieriger ist das mit der "passenden Elektronik", insbesondere den geeigneten LED, und der mechanischen Ausführung. Hier reichen die Angebote von Baumarkt und mehr oder weniger beliebigem LED-Einsatz bis hin zu kundenspezifischer LED- und Steuerungsanpassung sowie einer professionellen elektronischen und mechanischen Ausführung. Da die Geschmäcker verschieden sind: es gibt sowohl Lösungen mit herkömmlichen Transformatoren, als auch mit kompakten Steckernetzteilen oder Akku-Lösungen, mit dem historisierenden Umbau vorhandener Leuchtmittel oder dem Einsatz präzisionsgefertigter Drehteile als Kühlkörper.
Steht alles hier im Forum...
Gruß, Thomas
Mal sehen ich sehe es mir morgen nochmal an.
Hallo Thomas,
gebe Dir vollkommen Recht. Es gibt viele Möglichkeiten der Realisierung des LED Umbaus.
Zuerst sollte man sich daher fragen, was man selbst möchte!
Soll es funktional sein?
Soll es chic aussehen?
Will man möglichst viel der Originalteile behalten?
Soll ein 100% Rückbau möglich sein (Aussehen)? (also ohne häßliche zusätzlich Bohrlöcher?
Will man was kleines, elegantes oder eine größere Ausführung?
...
Erst, wenn man für sich entschieden hat, was man selbst möchte,
kann man auch die für sich passende Realisierung finden.
Ein anderer Punkt sind die "Beziehungen" oder die "Ausstattung", die man hat.
Z.B. ist eine Drehbank für das Drehen von passend dimensionieren Teilen wie LED-Trägern mit Kühlrippen
eine schöne Sache. (Leider besitze Ich so etwas nicht).
Hier muß man sich dann entscheiden, ob man was improvisiert oder Jemanden findet, der einem hilft.
Ich habe mich bei den mechanischen Dingen erstmal für die Improvisation entschieden.
Ein späterer Tausch durch z.B. gedrehte, passende Teile ist aber jederzeit möglich.
Zusätzliche Löcher an optisch ungünstiger Position würde Ich aber nach Möglichkeit vermeiden.
Das sieht nicht nur nicht gut aus sondern macht einen 100%igen (vom Aussehen her) Rückbau quasi unmöglich.
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo Jorrit,
bei Einbau-Kühlkörpern sind Kühlrippen überflüssig. Im Gegenteil: die reduzieren den Kontakt mit der Wandung und sorgen dadurch für eine - schön aufwändig gefertigte - Isolation :P. Kühlrippen bringen nur etwas bei freier Konvektion - also außerhalb des Leuchtrohres. Im Leuchtrohr, oder unter anderen beengten Verhältnissen sollte die Konduktion verbessert werden, und das geht am besten durch gut leitende, möglichst massive Metallblöcke.
Ansonsten: volle Zustimmung.
Gruß, Thomas
So habe mal die Buchsen versetzt,lies mir irgendwie keine Ruhe ;D
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/128730_23282083.jpg) (http://s1.directupload.net/file/d/3309/unj3haxq_jpg.htm)
Im Übrigen wie nennen Sich diese Kappen für die Löcher zu verschliesen?
Habe mal vorerst die Schrauben eingesetzt.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/128730_56130735.jpg) (http://s1.directupload.net/file/d/3309/vdsntd3e_jpg.htm)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/128730_63571289.jpg) (http://s1.directupload.net/file/d/3309/5b7b9shp_jpg.htm)
Hier mal der 12V Eingang,da ist diesmal mehr Platz. ;D
Hallo Thomas.
Da gebe Ich Dir 100% Recht.Daher auch mein Glücksgriff mit dem "Kupferrohr".
Hat guten Köntakt nach Aussen.
Vorne habe Ich bei der LED noch ein kleines massives Stück eingesetzt,
um den Wärmeübergang von der kleinen LED Kupferplatte zum "Kupferrohr"
zu verbessern. Sieht halt nicht so professionell aus.
Funktioniert aber prima.
Bei meinem KF2 hatte eine Kupferendmuffe exakt die richtigen Abmessungen.
Ich mache mal ein Bild vom KF2 Fuß.
siporax:
Bernd (Nomarski) hat es schon gesagt. Blindstopfen.
Liebe Grüße Jorrit.
Moin die Runde,
da der Siphonfrax Einsicht zeigt, noch ein paar Tipps:
Die Buchsen für den Stromausgang sind nun eindeutig besser gelegen. Ich hätte sie zwar horizontal gesetzt, ist aber Geschmacksache.
Die normalen Bananenbuchsen (Telefonbuchsen) sind für sowas günstiger, weil man sie dichter zusammensetzen kann. Und zwar im Abstand von 13mm, damit der Originalstecker von der Leuchte 60 dort reinpasst. Dessen Kabel hätte also erhalten bleiben können.
Für den Stromeingang wäre eine Bohrung für eine Rundbuchse günstiger. Diese entweder neben den Ausgangsbuchsen oder auf der anderen Seite. Die Beschriftung mit LED und 12V könnte man sich dann auch sparen, da es gar nicht anders anzustöpseln ginge.
Für die nun leider fehlgebohrten Löcher gibt es auch elegantere Verschlußstopfen, die nicht so weit überstehen. Aber man könnte aus der Not noch eine Tugend machen und darüber über spezielle Adapterbolzen die Platine vernünftig befestigen, damit sie nicht so fliegend in der Gegend hängt.
Für den hauseigenen Gebrauch wäre das sicher so OK, schließlich ist auch jeder für das, was er an seinen Geräten veranstaltet, selbst verantwortlich. Es ist nur so, daß solche Modifikationen für einen Wiederverkauf dann etwas hinderlich sind und sich dann auf entsprechende Abschläge einstellen muß. Daher wäre es von vornherein günstiger gewesen, die Steuerung in einer separaten Box unterzubringen, so daß man diese im Zweifelsfalle noch an anderen Gerätschaften verwenden kann.
VG
Bernd
Hallo
Danke für die Ratschläge.
Das hier gezeigte Mikroskop war ein Defektes aus Ebay.
Die Halogenbeleuchtung mit Grundplatte ist noch original und unberührt vorhanden.
Sonst hätte ich das garnicht gemacht.
Also 100% Rückbau möglich.
Auch bei der Lampe ist es änlich,das Originale Kabel habe ich noch (mit Stecker).
Das kann mann wieder so herstellen damit.
Nur ist es halt dann 20cm kürtzer wie es orginal war.
Die Platine ist nicht lose sondern verklebt und damit auch fest.
Löcher waren leider nicht in der Platine für eine Befestigung.
Gruß Andreas
P.S.Blindkappen in grau sind Bestellt.
Super Andreas.
Wobei Ich immer etwas vorsichtig mit dem Bohren neuer Löcher wäre.
Nicht, daß dein Mikroskop bald wie ein schweizer Käse aussieht. ;)
Ich lasse mir sehr viel Zeit und überlege 3x, was Ich wo am Mikroskop verändere.
Am liebsten gar nichts.
Beim KF2 z.B. habe Ich den Elektronik-Trafo-Poti-Block entfernt.
Alles andere ist unverändert.
Das KF2 (und auch meine CZJ und CZW Standard Mikroskope) lassen sich 100% wieder technisch
wie vom Aussehen in den Urzustand versetzen.
Schwer war es beim CZW Standard mit Lucigen-Beleuchtung.
Liebe Grüße Jorrit.
So habe mal wieder weiter gemacht.
Habe nun das Drehteil endlich bekommen (Danke an das Forum Mitglied der mir geholfen hat dabei ) ;)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129085_24379007.jpg) (http://s7.directupload.net/file/d/3314/vnsicv5o_jpg.htm)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129085_29608059.jpg) (http://s1.directupload.net/file/d/3314/pyhcohmb_jpg.htm)
Möchte das Mikroskop auf eine PVC Platte Motieren um einen Sicheren Stand zu haben.
Da ja die original Platte über 80€ kostet das ist mir für den Zweck zuviel !
Hallo,
Wow. Das gedrehte Werkstück sieht super aus.
Ich bin gerade am aufrüsten und habe mir eine kleine Modellbau-Drehbank gegönnt.
Dann kann Ich mir auch so chicke "Fassungen" bzw Halterungen drehen. :)
Ist aber eher eine "optische" bzw "kosmetische" Überlegung.
Liebe Grüße Jorrit.
Das Led Licht habe ich mal ausprobiert macht ganz schön Hell das Teil !
Morgen kommt die PVC platte drann als unterbau.
Dannach muss noch alles eingestellt und justiert werden.
Bin schon gespannt wie der unterschied sein wird gegenüber der Halogen Licht ;D
ZitatDas Led Licht habe ich mal ausprobiert macht ganz schön Hell das Teil !
Morgen kommt die PVC platte drann als unterbau.
Mensch, da mußt du aber aufpassen, daß du von dem PVC nicht geblendet wirst! ;D
@Jorrit:
ZitatIch bin gerade am aufrüsten und habe mir eine kleine Modellbau-Drehbank gegönnt.
Dann kann Ich mir auch so chicke "Fassungen" bzw Halterungen drehen. Smiley
Ich freue mich schon. :D ;D
VG Bernd
Hallo Bernd,
Ist eine GG-Tools HG125 Minidrehbank.
Habe nicht so viel Platz und wollte daher etwas kleineres:
http://www.gg-tools.de/_ebay%20Bilder/22510%20Drehmaschine%20C0%20399--.JPG
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo Jorrit,
sieht doch nicht schlecht aus! So eine Taschendrehbank habe ich übrigens auch für Unterwegs. Damit habe ich auch mal angefangen.
Viele Grüße
Bernd
Wo gibt es LEDs am besten 10 W mit Kupferplatte? Und welche Farbe kalt-weiß oder warm-weiß?
Habe nirgends eine gefunden.
meine adr. koehan2 ed gmx.de
Die Cree lm-x U2 max. 5V 3A = 15 Watt Eingangsleistung.
Ob jetzt 10Watt Lichtleistung herrauskommen, kann Ich Dir nicht sagen.
Aber gut kühlen!!!
Bernd,
Ja. Für den Anfang gar nicht schlecht.
Mit 13kg gerade noch portabel.
Und bestimmt als Schlittenmikrotom benutzbar oder? :D ;D
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo Jorrit,
es gibt inzwischen schon wieder eine U3 mit noch mehr Lumen:
http://www.led-tech.de/de/High-Power-LEDs-Cree/CREE-XM-Serie/CREE-XM-L-U3-auf-Kupferkernplatine-LT-1943_120_170.html
Deswegen klebe ich meine LEDs auch nicht auf dem Kühlkörper, sondern schraube sie lieber fest. ;)
Wieso Schlittenmikrotom? Ist doch ein Rotationsmikrotom! :D
Viele Grüße
Bernd
Hallo Bernd,
U3: Wow. Immer wider etwas Neues.
Zwar kein Quantensprung aber immerhin etwas.
Mikrotom:
Ich dachte jetzt an die Längsbewegung des Drehmeisselschlittens. ;)
Aber stimmt. Als Drehmikrotom vieleicht auch brauchbar. :)
Liebe Grüße Jorrit.
Hab nochmal eine Frage zum Strahlenrohr vom Mikroskop. ???
Im Inneren des Strahlenrohr sitzt ein (von ausen bediehnbar durch eine Schraube) drehbarer kleine Linse/oder Glasscheibe.
Für was ist die ?
Das ist eine Streuscheibe. Wenn du die einschwenkst, brauchst du die im Lampenhaus nicht mehr.
Sehr gut da im Lampenhaus leider keiner vorhanden ist.
Gehr mal davon aus das beim Justieren und Einstellen des Mikroskop auf die LED diese Streuscheibe aus dem Licht herausgefahren werden muss ,oder ?
Erst zum Schluss wieder reinfahen.
So ist es. Dazu mußt du in deinen Tisch noch ein Loch Bohren, hast ja schon Übung drin ;D, damit du von unten den Sechskanstschlüssel durchstecken kannst. Sonst mußt du jedes mal deswegen das ganze Mikroskop auf die Seite kippen.
Ja,vor lauter Übung hätte ich fast 2 gebohrt. ;D
Nacher gibt es Bilder vom Finish.
Ich hoffe nicht zu groß, daß am Ende das Mikroskop durchplumpst. ;D
So hier mal die Bilder dazu.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129226_585797.jpg) (http://s7.directupload.net/file/d/3316/weboop9j_jpg.htm)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129226_21674503.jpg) (http://s1.directupload.net/file/d/3316/5swhs6d8_jpg.htm)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129226_63759124.jpg) (http://s7.directupload.net/file/d/3316/w3mcv8k9_jpg.htm)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129226_10277361.jpg) (http://s14.directupload.net/file/d/3316/f29ducuh_jpg.htm)
Mein Fazit:Led Umbau hat sich richtig gelohnt für mich.Habe selbst mit 100 Objektiv genug Licht.
Finde es auch kontraststärker,kann aber auch nur Einbildung sein.
Hallo Andreas,
Sieht gut aus.
Man muß Dich nur ein wenig vom Löcherbohren abhalten.
Es scheint mir, Du kannst dann nicht mehr aufhören. ;) :D
Mit den Blindstopfen sieht es gar nicht mal so schlecht aus.
ZitatFinde es auch kontraststärker,kann aber auch nur Einbildung sein.
Jetzt könntest du die PVC-Platte noch auf die Form vom Standard-Fuß zurechtschneiden. Das würde den Kontrast noch weiter steigern.
Wie würdest du mit dem Zuschneiden der PVC Platte den vorgehen ?
Also ich würde mir in dem aufgesetzten Zustand die Kontur mit dem Bleistift anzeichnen, das Mikroskop dann runternehmen und die Platte dann entsprechend zurechtschneiden. Das habe ich mit Platten aus Holz früher auch so gemacht.
Meinste das wird so gut das man es ansehen kann ?
...wenn ich so an deine ersten Buchsen denke... ;D
Hallo,
Eine Dekupiersäge währe ideal. Aber auch eine Stichsäge oder die gute alte Laubsäge.
Ich laß meißt etwas mehr stehen und schleif dann die Kante schön sauber, glatt und gleichmässig
bis zur angezeichneten Linie. Bei PVC präzieser, da Ich es nicht so gerne schleife wie z.B. Holz.
Kann warm werden, weich, ...
Liebe Grüße Jorrit.
Da ich eine Dekupiersäge habe werde ich es wohl damit versuchen.
Da die keine Löcher bohrt besteht ja keine Gefahr ;D
Moin,
das Sägen dürfte nicht so das Problem werden. Aber es entstehen dabei je nach Sägeblattyp recht ruppige Kanten und Schnittflächen, die mit geeigneten Mitteln wieder geglättet werden wollen. Läßt sich zwar auch alles machen, aber...
Offenbar braucht kein Kühlkörper eine aktive Kühlung mit Axialventilator. Wenn eine LED max.10W verbraucht dürfte sie zwischen 4 - 5 Watt in Wärme
umsetzten.Den genauen Wirkungsgrad einer LED wird man nicht erfahren.
Gruß Hans
Hallo.
Absolut richtig. Zumindest für LEDs bis zu einer gewissen Leistung.
Meine Zimmer-LED Lampe produziert 850 Lumen und besitzt auch nur einen passiven Kühlkörper.
Anders sieht es bei meinem Flutlichtstrahler mit einer 200 Watt LED aus.
Der LED habe Ich einen CPU-Kühler spendiert. Die LED leuchtet mit etwa 16000-20000 Lumen
und ist gefährlich hell. :)
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo Jorrit,
so toll deine Zimmer-LED und dein Flutlichtstrahler auch sein mögen, was will man denn damit in diesem Lampenhaus? Das muß schon halbwegs zueinander passen. Und zwar von der Leuchtdichte und der Fläche.
VG
Bernd
Hallo Bernd.
Das ist doch völlig klar und wurde ja auch schon vielfach diskutiert, das derartige LEDs und Lampen völlig unbrauchbar für de Mikroskopie sind.
Es ging mir darum zu zeigen, daß LEDs für den Einsatz in einem Mikroskop nur eine geringe Kühlleistung benötigen und daher auf eine aktive Kühlung verzichtet werden kann. Damit stütze Ich voll Hans Aussage über 10 Watt LEDS mit relativ geringen Verlustleistungen.
Bei den momentan angebotenen LEDs (die für den Einbau in ein Mikroskop sinnvoll sind), reicht ein sehr kleiner, passiver Kühlkörper völlig aus.
Das kann ein runder, gedrehter Alublock sein oder eine Kupferendmuffe, ...
Nur bei sehr leistungsstarken LEDs, wie von mir angeführt (die natürlich nicht sinnvoll für die Mikroskopie einsetzbar sind), ist eine aktive Kühlung sinnvoll.
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo Jorrit,
eine 10W-LED hat dieselbe Verlustleistung wie eine 10W-Glühlampe. Nur braucht man bei einer 10W-Glühlampe die Wärme nicht durch einen Kühlblock ableiten.
Am vorliegenden Mikroskop ist die maximale Leistung der LEDs gar nicht nötig, daher reicht für den Dauerbetrieb auch der gedrehte Alu-Kühlkörper oder gar deine Kupferkappe aus. Man kann das in etwa mit einem Leistungstransistor vergleichen, der eben durch Überhitzung zerstört wird, wenn die entstehende Wärme nicht abgeführt werden kann.
Viele Grüße
Bernd
Nur den gleichen Stromverbrauch,die Verlustleistung wird in Wärme umgesetzt.Eine LED hat einen anderen Wirkungsgrad als eine Glühbirne.
Bei der Glühbirne mit gleicher Leistungsaufnahme wird mehr Wärme produziert als bei einer LED.
Gruß Hans
Sprichst du etwa von den LEDs in den Taschenlampen, auf denen 10 Watt steht?
VG
Bernd
Hallo,
Stimmt Hans. LEDs haben einen besseren Wirkungsgrad (bzw es wird mehr Energie im sichtbaren Bereich abgegeben).
Bei einer Glühwendel wird mehr Energie im IR Bereich und als Wärmestrahlung abgegeben.
Die Frage ist eigentlich eher wie man den Wirkungsgrad definiert.
Will man die Wärmestrahlung nutzen, ist der Wikungsgrad einer Glühlampe sagenhaft hoch. :)
Eine Solarzelle, die man mit einer LED beleuchtet, produziert auch kaum Energie.
In der Regel ist halt der sichtbare Anteil der Entscheidende.
Liebe Grüße Jorrit.
So mal kurtz zurück zum Mikroskop mit der Grundplatte,die ich nun bearbeitet habe.
Mit einer Dekubiersäge und viel Handarbeit mit Schleifen !
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129954_25129393.jpg) (http://s14.directupload.net/file/d/3327/uj8nzr9i_jpg.htm)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129954_57372330.jpg) (http://s7.directupload.net/file/d/3327/6cfnhzt9_jpg.htm)
Finde es ist ganz gut geworden ;D
Wenn nur nicht die unötigen Löcher gewesen weren :'(
Im übrigen ist die Lichtleistung sehr gut,100% über dem Regler ist fast nicht möglich ,so hell wird das damit. :D
Hat sich richtig rentiert !
Zitat von: siporax in Juli 25, 2013, 22:05:30 NACHMITTAGS
...
Im übrigen ist die Lichtleistung sehr gut,100% über dem Regler ist fast nicht möglich ,so hell wird das damit. :D
Hat sich richtig rentiert !
Gratulation zum Wirkungsgrad von 100%! 8)
Hallo,
ich habe gerade ein Mikroskop von Will, Wetzlar geschenkt bekommen. Am Fuß ist ein drehbarer Beleuchtungstubus mit Sammellinse und Prisma, aber derzeit ohne Lampeneinheit.
Gibt es eine Stückliste zum bauen einer LED Beleuchtungseinheit, da ich keine Ahnung habe, welches Poti, weitere Widerstände etc. ich da nehmen muß?
Gruß
Cai-Uso
Hallo Cai-Uso,
schau mal hier:
http://s1.directupload.net/file/d/3309/vdsntd3e_jpg.htm
Der gute Mann hat sich einfach eine Fertigplatine gekauft, auf dessen Beipackzettel steht, welches Potentiometer man dafür benötigt. Mach das auch so und man kann sich den Aufwand der Stückliste sparen.
VG
Bernd
Cai-Uso
Du hast eine PN. ;D
Gruß Andreas
Hallo Bernd und Andreas,
vielen Dank erstmal.
Bei dem Bild blicke ich noch nicht ganz durch, welche Bauteile verwendet werden.
Gruß
Cai-Uso
Hallo Cai-Uso,
die Steuerung auf dem Bild ist schon sehr kompliziert aufgebaut, so daß man es gerade für den Einstieg mit einer einfachen Methode versuchen sollte. Dazu benötigt man ein regelbares Netzteil von 0-12V, 0-9V geht auch und einen passenden Lastwiderstand, der nach der zu verwendenden LED zu bemessen ist, welche wiederum den Maximalstrom vorgibt, der nicht überschritten werden sollte. Dieser kann bei einer Cree wie sie Andreas verwendet hat, etwa 10 Ohm betragen und sollte bis 10 Watt belastbar sein, also ein Lastwiderstand.
Das Netzteil kann sogar ein Steckernetzteil mit Schaltstufen sein, hätte eben den Nachteil, daß diese schlecht zugänglich sind, wenn die Steckdose nicht gerade neben dem Mikroskop platziert ist. Eine weitere Variante wäre, wenn man ein Netzteil mit einer Festspannung nimmt und verschiedene Lastwiderstände in einer Schaltbox unterbringt. Wenn du die Helligkeit jedoch stufenlos regeln möchtest, kann man sich eine einfache Schaltung aufbauen mit einem LM317T, einem 2,2K-Potentiometer und einigen Widerständen und Kondensatoren.
Falls die Löterei nichts für dich ist, holst du dir eben eine fertig bestückte SMD-Platine wie auf dem Bild zu sehen.
Es gibt also diverse Möglichkeiten..
Viele Grüße
Bernd
Hallo Bernd,
dank Dir.
Das, was Andreas mir geschrieben hat, hört sich sehr einfach an. Werde mich daran halten.
Gruß
Cai-Uso