Hallo zusammen,
Anfang Mai war ich auf dem hier angezeigtem Pilz-Mikrospopierseminar und habe ich mal einen einfachen Handschnitt vom Strobilurus tenacellus.
Wir konnten von Freitag abend bis Sonntag mittag fleißig unter Anleitung sammeln und mikroskopieren und hier habe ich zwei recht ansehnliche Ergebnisse zu zeigen. Freilich gab es nicht so viele Großpilze zu finden, aber für den einfachen Pilz'ler, wie ich es bin, reichte es völlig aus.
Hier nun erst mal der Pilz:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129607_46590553.jpg)
Mit einem scharfen Skalpell habe ich nun eine Lamelle fein geschnitten, Wasser auf einen Objektträger gegeben und das Deckgläschen drauf gegeben:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129607_46128886.jpg)
In 3D erkennt man sehr schon die hervorstehenden Zytstiden:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129607_29047198.jpg)
Hier noch an weiteres Präparat:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129607_1004530.jpg)
und in 3D:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/129607_37167644.jpg)
Es waren ca. 30 Einzelbilder, mit picolay gestacked und die Bildbreite beträgt ca. 0,28 mm.
Viele Grüße
Rainer
Hallo Rainer,
da hast du dir mehr Mühe gegeben, als die Pilzler üblicher Weise - die quetschen eher, als dass sie so sorgfältig Lamellen quer schneiden.
Lactophenolblau wäre noch als Kontrastfärbung ganz gut.
Zitat...ca. 30 Einzelbilder, mit picolay gestacked und die Bildbreite beträgt ca. 0,28 mm.
Hallo Rainer,
für einen Anfänger gehst Du ja forsch ran! Die Zystiden sind sehr schön zu sehen, da ist Dir ein sehr dünner Schnitt gelungen, gratuliere. Oft ist sogar der Ursprung sichtbar, das ist sehr gut für die Längenerfassung. Mikroskopierenden Pilzlern genügt in der Regel ein einziges kleines Pilzchen. Damit kann man Stunden am Mikro verbringen. Ist die Ausbeute größer als drei Arten, läuft es am Ende auf Frust hinaus, jedenfalls nach meiner Erfahrung. Mageres Pilzaufkommen ist also Mikropilzler Kummers Kleinster.
Gruß - EFH