Mikro-Forum

Foren => Mikrofoto-Forum => Thema gestartet von: Klaus Herrmann in Oktober 14, 2013, 00:43:03 VORMITTAG

Titel: Pseudevernia furfuracea Sublimat
Beitrag von: Klaus Herrmann in Oktober 14, 2013, 00:43:03 VORMITTAG
Hallo zusammen,

am Freitag habe ich an der Uni Hohenheim für die Stuttgarter Mikroskopiker einen Abend gestaltet mit dem Thema: Mikrosublimation.
Hier Bilder der 1. Fraktion des Sublimats aus der Flechte Pseudevernia furfuracea, die ich von Jürgen Steinkohl bekam, der den schönen Beitrag im Mikrokosmos brachte mit dem Kristallbild auf dem Titel.

Die erste Fraktion, die bei der Sublimation erhalten wurde, ist besonders schön gelungen! Es sind eigentlich 3 Ebenen: unter diesen Kristallen liegt eine erste Ebene mit kleinen Rauten, dann diese und daraus wachsen noch lange Nadeln, die das Bild diffus stören.
Pol plus 3/2 Lambda

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/135281_2143550.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/Pseudevernia1Fraktion_zpsb7d8557a.jpg.html)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/135281_12202512.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/Pseudevernia1Fraktion_2_zpsdab9820a.jpg.html)
Titel: Re: Pseudevernia furfuracea Sublimat
Beitrag von: Frank Fox in Oktober 14, 2013, 07:55:49 VORMITTAG
Lieber Klaus,

das sind wunderschöne Strukturen und auch Deine Fotos gefallen mir sehr.
Ich sollte mich auch mal mit diesen Thema beschäftigen!

Herzliche Grüße
Frank
Titel: Re: Pseudevernia furfuracea Sublimat
Beitrag von: Rolf-Dieter Müller in Oktober 14, 2013, 20:37:20 NACHMITTAGS
Lieber Klaus,

so langsam könnte man ja über einen Farbatlas nachdenken. Dein Ergebnis ist sehr schön und sicherlich auch typisch.

Übrigens habe ich mir jetzt auch den Huneck geleistet. Du verweist ja schon verschiedentlich darauf und man will ja verstehen was Du schreibst. Ist aber für einen Nicht-Chemiker schwer zu lesen.

@Frank, die Sublimationsergebnisse sind nicht einfach zu fotografieren. Besonders mein letztes Bild war Anlass zu berechtigter Kritik hinsichtlich der erreichten Schärfe. Es wird in verschiedenen Richtungen diskutiert, ein Ansatz ist besonders investitionsintensiv, denn es wurde von nicht vorhandener spannungsfreier Optik gesprochen. Mal sehen, vielleicht spreche ich das noch einmal in einem anderen Beitrag an.

Viele Grüße
Rolf-Dieter
Titel: Re: Pseudevernia furfuracea Sublimat
Beitrag von: Heiko in Oktober 14, 2013, 21:56:11 NACHMITTAGS
Lieber Klaus,

laut WIRTH kommen Atranorin aus der Rinde und Physodsäure oder Olivetoräure aus dem Mark (chemische Rassen) in Frage, die dieses tolle Farbspiel erzeugen.

Viele Grüße,
Heiko
Titel: Re: Pseudevernia furfuracea Sublimat
Beitrag von: Klaus Herrmann in Oktober 15, 2013, 13:53:55 NACHMITTAGS
Hallo zusammen,

# Frank, danke für dein Lob! Ich habe ja schon gesagt: nur eine Nasenlänge... ;)

# Rolf-Dieter, Danke für die Anerkennung! Geht mit deinem kleinen Mikroheizer wirklich elegant! Zur "Konstanz" noch dieses Foto der 2. Fraktion!

# Reto, danke für die Hinweise! welcher der vielen Bücher von Wirth hat diese Infos?

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/135401_33030546.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/Pseudevernia2Fraktion_2_zpsd4ac22b4.jpg.html)
Titel: Re: Pseudevernia furfuracea Sublimat
Beitrag von: Heiko in Oktober 15, 2013, 15:11:28 NACHMITTAGS
Hallo Klaus,

WIRTH: "Die Flechten Deutschlands", 2 Bd.

Viele Grüße,
Reto-Heiko  ;)
Titel: Re: Pseudevernia furfuracea Sublimat
Beitrag von: Klaus Herrmann in Oktober 15, 2013, 17:17:09 NACHMITTAGS
Hallo Heiko,

ZitatViele Grüße,
Reto-Heiko   

hätte auch von Reto sein können, der kann sich auch so teure Bücher leisten! ;D

Habe erst den Huneck für fast einen Hunni gekauft! Lohnt er sich denn?

Titel: Re: Pseudevernia furfuracea Sublimat
Beitrag von: Heiko in Oktober 15, 2013, 18:44:17 NACHMITTAGS
"Habe erst den Huneck für fast einen Hunni gekauft! Lohnt er sich denn?"

Für mich auf jeden Fall – lieber Klaus – kann jetzt mit ,,MeOH" etwas anfangen ...  :D

Du meinst sicher den neuen WIRTH. Das liegt im Auge des Betrachters. Habe Experten darüber schimpfen hören, doch schon im nächsten Satz wurden die Abbildungen gelobt – aber natürlich nicht die, die aus den Vorgängerwerken einfach übernommen wurden (und so weiter und so fort).
Für mich ist er auf jeden Fall ein Gewinn.

Gruß, Heiko
Titel: Re: Pseudevernia furfuracea Sublimat
Beitrag von: Klaus Herrmann in Oktober 15, 2013, 19:39:53 NACHMITTAGS
ZitatFür mich auf jeden Fall – lieber Klaus – kann jetzt mit ,,MeOH" etwas anfangen ... 

Ne mein Lieber, da ist einzig und alleine ein gebildeter Chemiker Schuld!

Ich werd mir die Wälzer wohl mal erst in einer Buchhandlung anschauen. ;)