Hallo,
ich habe mich auch einmal versucht die Pollen einer Blüte zu mikroskopieren und zu fotografieren, hierbei fiel meine Wahl auf Rucola, da dies ungefähr das einzige war, was zu Zeit noch im Garten blühte. Die Aufnahmen entstanden an meinem Zeiss Standard 14 mit einer provisorischen LED-Taschenlampen Beleuchtung. (eine auch mit Durchlicht) Da ich bedauerlicherweise keine Fotoadaptation mein Eigen nennen kann, sind sie per Hand durch das Okular fotografiert.(mit einer Lumix TZ22-Digitalkamera) Das Stacken mit Helicon Focus, welches ich mit einigen Aufnahmen dennoch durchführte war also nur bedingt möglich. Die Bilder wurden mit Gimp geschärft.
Staubgefäß der Blüte, 80-fach, 10er Zeiss Achromat
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/135624_62950357.jpg) (http://s831.photobucket.com/user/jan_rosenboom/media/staubgefaumlszlige_zps91146650.jpg.html)
Pollen, 80-fach, 10er Zeiss Achromat
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/135624_47461857.jpg) (http://s831.photobucket.com/user/jan_rosenboom/media/pollenuumlbersicht_zps97d585cd.jpg.html)
Pollen Nahaufnahme, 320-fach, 40er Zeiss Achromat, Durchlicht + Auflicht, hier sieht man, dass das Stapeln nur schlecht gelang
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/135624_24852100.jpg) (http://s831.photobucket.com/user/jan_rosenboom/media/pollennah_zpsd80bd71e.jpg.html)
Narbe der Blüte,80-fach, 10er Zeiss Achromat
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/135624_11258277.jpg) (http://s831.photobucket.com/user/jan_rosenboom/media/narbe_zps6f5d0694.jpg.html)
Noch ein Staubgefäß,80-fach, 10er Zeiss Achromat
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/135624_12303179.jpg) (http://s831.photobucket.com/user/jan_rosenboom/media/staubgefaumlszlig_zpsa7d8ecf3.jpg.html)
Die Fotos sind hier sehr groß, verkleinert sehen sie gerade von der Körnung besser aus.
Viele Grüße
Jan
Hallo Jan,
ich hab da jetzt mal ein altes Bild rausgekramt
Staubbeutel der Wicke, völlig ungestackt
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/135658_15657390.jpg)
Die Pollen kann man recht gut erkennen.
grüße
Wolfgang
Hallo,
ja auch interessant, besonders die unterschiedliche Form der Staubgefäße, was mir auffällt ist dass bei mir wesentlich mehr Pollen vorkanden waren. Das Foto ist aber wahrscheinlich mit einer "vernünftigen" Fotoadaptation entstanden, also nicht eine einfache Handaufnahme, oder?
Viele Grüße
Jan
Hallo Jan,
das war ein stinknormales Lomo Mikro mit einem achromatischen 8x Objektiv und einer 5MP Euromex Digitalkamera.
Ohne Nachbearbeitung! Eben ein Sonntagsschuß.
Grüße
Wolfgang
Aber die Kamera ist wahrscheinlich fest an dem Mikroskop zu befestigen, oder? Mir war es nicht möglich mehr als ein Bild zu machen, ohne dass die Kamera verrutscht, Stacken funktioniert nur schlecht.
Viele Grüße
Jan
Hallo Jan,
Du hast recht! Das ist eine Kamera, die an Stelle des Okulares eingesetzt wird; sehr praktisch für einen schnellen Wechsel.
Grüße
Wolfgang