Hallo liebe Gemeinde,
ich habe gestern und heute ein bisschen vor mich hin sublimiert ;D.....
Die Flechte konnte ich leider noch nicht bestimmen, es handelt sich
aber wohl um eine Blattflechtenart.
Die Bilder stammen von zwei verschiedenen Sublimaten der selben Flechte.
Viel Spaß beim betrachten dieser natürlichen Kunstwerke.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_34437342.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_66222128.jpg)
Übersichtsbild des zweiten Sublimats - Stitch aus 12 Bildern
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_34299654.jpg)
6,3x + 10er Periplan + 50er Tessar
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_61127666.jpg)
10x+ 10er Periplan + 50er Tessar, alle nachfolgenden wurden auch so gemacht, teilweise auch mit einem 16er
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_47131160.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_66131344.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_30940635.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_3952807.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_12036131.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136237_42683684.jpg)
sieht aus wie eine kristalline Libelle
Gruss
Heike
Je früher der Morgen ...
Liebe Heike, das sind wieder tolle Bilder gewordenn die den Polerikern Stielaugen machen! Das erste ist mein Favorit, aber auch alle anderen gefallen mir ausnehmend gut.
Zitatsieht aus wie eine kristalline Libelle
Ja, und im Hintergrund rechts schwebt frohlockend der Erzbengel Tebartz vorbei ...
Zitat von: Bernd Kaufmann in Oktober 25, 2013, 01:23:10 VORMITTAG
Zitatsieht aus wie eine kristalline Libelle
Ja, und im Hintergrund rechts schwebt frohlockend der Erzbengel Tebartz vorbei ...
;D ;D ;D......stimmt, lieber Bernd, den hatte ich doch glatt übersehen......
Hallo Heike,
das sind wunderbare Aufnahmen, ein Feuerwerk der Farbkompositionen,
ich denke mal, dass die Fachleute hier im Forum, die Substanz erkennen
werden.
Kannst Du mir noch beschreiben wie Du die Sublimate hergestellt hast?
Die Chemiker werden mit Sicherheit nach dem Prozess fragen; ich bin da
mal gespannt.
Herzliche Grüße
Winfried
Hallo Winfried,
ich kann Dich jetzt auf die schnelle nur auf unsere Seite schicken.
Ich hab das gleiche Öfchen, wie das (ganz unten) abgebildete.
Das auf der Seite gezeigt gehört HDD, er hat sehr akribisch die
Temperaturen ermittelt.
http://www.linsenbeute.de/zwischenseite-kristalle-sub.html
Die hier gezeigten Sublimate hab ich mit genau 11,5V gemacht, da
dürften dann wohl so in etwa 180°C im Töpfchen gewesen sein.
Ist schon ein Knaller, wenn man die glasigen Kristalle, die sich auf
der Unterseite des DG bilden, mit dem Stemi beim wachsen beobachten
kann.
Gruss
Heike
Sehr schön, Heike, da ,,sublimiert" mein Herz gleich schneller. :)
Gruß, Heiko
Liebe Heike,
wie immer ein Genuss diese Kristalle. Mal was anderes sind die klaren geometrischen Kristalle - vom dunklen Hintergrund her hast du offensichtlich nur mit Pol ohne Kompensator gearbeitet. Bedeutet: die müssen entweder eine hohe Doppelbrechung oder höhere Schichtdicke haben.
Diese erinnern mich etwas an die schöne Divaricinsäure, die Rolf Wagner auf seiner Website zeigt bei der Evernia divaricata - das ist allerdings eine völlig andere Flechte, als die deine, das ist eine Bartflechte, deine sicher nicht.
Zur Bestimmung braucht man sicher Fundort und Substrat: Stein, Baum.. und mehr Details.
Hallo,
da sich noch niemand geäussert hat, eine Blick- und Verdachts-Diagnose: Physconia spec.
Gruß
Ewald
So sieht sie im Detail aus.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136296_10023007.jpg)
mein bayrischer "Flechtendealer" hat auf die schnelle auch ein Bild gemacht und es mir eben gemailt
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136296_35306942.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136296_31288455.jpg)
Gruss
Heike
Hallo Heike,
dein "so sieht sie im Detail aus" ist doch nicht dein Ernst ;-). Mach doch mal von Oben eine Übersicht. Da sind doch auch Apothezien zu sehen (die dunkel gefüllten Schüsselchen).
Das zweite Makro vom Flechtendealer ist allerdings interessant: Die roten Pünktchen könnten eine flechtenbewohnende Nectria-Art (s.l.) sein, wenn es nicht "Dreck" von der Aufwuchsfläche ist. Könnte man das in größer haben?
Herzlich
Martin
Hallo Martin,
das zweite ist doch von oben aufgenommen.....
das erste am bayrischen Originalschauplatz und
das dritte von unten. Ich vermute, das rote sind
Partikel vom der Aufwuchsfläche (siehe Bild 1), rotes
Dach.
Gruss
Heike
Hallo,
so ist das mit Flechtenfotos – jeder sieht was er will. Ich ,,sehe" zwei verschiedene Arten, Apos sehe ich nicht, bei den roten Körnchen dachte ich auch an Substrat.
Und Ewalds Idee gefällt mir – den Umständen entsprechend – gut.
Gruß, Heiko
stimmt Heiko, die hat auch keine Apothecien.
Er müsste mir mal genau die schicken, die auf seinem
Dach wächst, um es überprüfen zu können.
Ich finde auch, das die unterschiedlich aussehen, die
vom Dachfoto und meine.
Die vom Bild zwei ist auf alle Fälle die, die die dicken
Kristalle produziert. (diediedie.... ;D)
Gruss
Heike
Hallo zusammen
Physcia sp. gibt es wenigstens auf Gestein; Physconia aber immer auf Rinde laut Wirth.
Da wäre immer Atranorin als Hauptbestandteil zu nennen und gelbe Färbung mit KOH. Das wäre ja leicht zu überprüfen.
Physica caesia auf Dachziegeln
Hallo,
dies hier wäre – zum Vergleich – P. caesia:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/136317_47133016.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Gruß, Heiko
Zitat von: Rheinweib in Oktober 25, 2013, 21:01:40 NACHMITTAGS
Hallo Martin,
das zweite ist doch von oben aufgenommen.....
das erste am bayrischen Originalschauplatz und
das dritte von unten. Ich vermute, das rote sind
Partikel vom der Aufwuchsfläche (siehe Bild 1), rotes
Dach.
Gruss
Heike
OK, dann sind das Ziegelkörnchen....
Liebe Heike,
Zitatdiediedie....
das heißt bei uns
die wo die Kristalle produziert ;D