Hallo.
nachdem ich in verschiedenen Themen für eine direkte Adaption der Canon 600 D im Zwischenbild des Zeiss Stemi Fototubus "geworben" habe
siehe z.B. hier : https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=18162.0
hatte ich einige PN Anfragen nach der technischen Realisierung bekommen.
Da es sicher auch von allgemeinem Interesse ist möcht ich die Adaption hier kurz darstellen:
Im nächsten Bild ist die Realisierung an einem Zeiss STEMI IVa mit dem Fototubus vom Zeiss STEMI SV6 oder SV8 etc. dargestellt.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/140324_9548112.jpg) (http://s380.photobucket.com/user/wilfried48/media/IMG_4848_zps205e4d0f.jpg.html)
Hierzu wird der vorhandene Fotookularstutzen so weit abgedreht, dass die Chipebene der mit dem Adapter (M42 oder T2 auf DSLR Baionett) angeschlossenen DSLR ungefähr in der Zwischenbildebene des Mikroskops zu liegen kommt. Die Parfokalität lässt sich dann später mit der Einstellschnecke des Fotookularstutzens feinjustieren.
Der M42 oder T2 auf DSLR Adapter wird auf der Drehbank so angephast dass er satt auf den gekürzten Stutzen passt (mechanisches Fügen) und mit einem 2K Kleber (z.B. UHU Endfest 300) aufgeklebt siehe nächstes Detailbild:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/140324_17735830.jpg) (http://s380.photobucket.com/user/wilfried48/media/IMG_4850_zpsf0544fcd.jpg.html)
Der Vorteil der Adaption direkt auf das Zwischenbild ist dass man keine weiteren Linsen im Strahlengang hat und den vollen Durchmesser des Zwischenbilds mt 25 mm Diagonale auf dem Halbformatschip der DSLR hat. Siehe Aufnahme der Messschieberskala mit 25 mm Diagonale bei Objektivvergrösserung 1x:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/140324_52245947.jpg) (http://s380.photobucket.com/user/wilfried48/media/IMG_0816_zpseec3041b.jpg.html)
Kosten: M42 oder T2 Adapter von ebay ca. 20 Euro + 1 WAF (Wife Acceptance Faktor) zum Basteln
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Wilfried,
eine sehr schöne und solide Adaption.
Gefällt mir sehr gut.
Leider braucht man einen Fototubus.
Wer Einen hat, für den ist das eine sehr elegante Lösung.
Liebe Grüße Jorrit.
Zitatmir gefällt besonders das keine weiteren Linsen im Strahlengang sind
Ich hatte vor kurzem endlich meine DSLR am Leitz Elvar (auch ein Stemi des Abbe- bzw. Fernrohrtypes) mit einer Zwischenoptik-losen Ofenrohradaption angepasst, und war tief enttäuscht. Eine furchtbare Vignettierung, und Nachfokussieren über die Kamera war ebenfalls vonnöten. Deutlich besser wurde es erst, nachhdem ich auf den eigentlich naheliegenden Gedanken kam, einfach die Fotoadaption von dem Polmi Laborlux 11 Pol S zu nehmen, die allerdings neben dem Fotookular auch ein Kameraobjektiv für das analoge Kleinbildformat enthält. Seither stehe ich Ofenrohradaptionen etwas skeptisch gegenüber.
Ansonstern habe ich ein ungutes Gefühl, wenn so ein seltener Fototubus durch Abdrehen verbastelt wird. Ich suche seit Jahren einen Fototubus für das Stemi DRC und finde keinen, die sind so selten wie der Archaeopterix. Selbst im Komplettpaket zusammen mit Mikroskop trifft man sie kaum an. - Dsb.
Zitat von: Dünnschliffbohrer in Dezember 16, 2013, 20:34:31 NACHMITTAGS
Ich hatte vor kurzem endlich meine DSLR am Leitz Elvar (auch ein Stemi des Abbe- bzw. Fernrohrtypes) mit einer Zwischenoptik-losen Ofenrohradaption angepasst, und war tief enttäuscht. Eine furchtbare Vignettierung, und Nachfokussieren über die Kamera war ebenfalls vonnöten.
Hallo Dsb,
dann warst du halt nicht mit dem Chip in der Zwischenbildebene. Wie soll denn bei einem Zwischenbilddurchmesser von 25mm und einem Halbformatschip mit einer Diagonalen von grösser als 25mm eine Vignettierung entstehen ? Und an der Kamera gibt es nichts nachzufokussieren, weil es bei einer optiklosen Adaption kein Kameraobjektiv gibt ;)
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Wilfried,
vielen Dank für die tolle Beschreibung. Jetzt muss ich mich nur noch trauen, den angeschraubten Fototubus zu opfern, oder eine Lösung finden, bei der ich den abgedrehten Teil bei Bedarf wieder ansetzen kann. (Und vorher noch eine Drehbank finden.)
Jedenfalls finde ich Deine Lösung super!
Schöne Grüße
Nils
Hallo Nils -
Falls Du an die Drehbank willst, verwende dazu doch lieber den Videotubus 43 30 47, der gegen den Fototubus nach Lösen der bewussten 3 Madenschrauben ausgetauscht werden kann und sehr viel preiswerter ist, weil Video praktisch ausgestorben ist. Er ist 62 mm hoch, hat oben eine Schwalbenaufnahme und ist so massiv, dass das Anbringen eines T2-Adapters nach Abstechen auf die richtige Länge problemlos möglich ist. Es ist dann zwar keine Schnecke mehr vorhanden aber im Zeitalter von live view ist die Schneckenverstellung ja auch nicht mehr unbedingt nötig.
Leider ist nämlich die Direktprojektion fürs Vollformat nicht geeignet und wenn du mal im Lotto gewinnst und auf eine dicke Kamera umsteigen willst, brauchst Du den ursprünglichen Adapter mit der Doppeloptik wieder!
Viele Grüße
Rolf
P.S. Bei Bedarf kontaktiere mich!
Zitat von: reblaus in Dezember 17, 2013, 10:44:56 VORMITTAG
Leider ist nämlich die Direktprojektion fürs Vollformat nicht geeignet und wenn du mal im Lotto gewinnst und auf eine dicke Kamera umsteigen willst, brauchst Du den ursprünglichen Adapter mit der Doppeloptik wieder!
...oder dir dann gleich ein neues Zeiss Axio-Zoom mit Systemkamera kaufen ;D
Zitatdann warst du halt nicht mit dem Chip in der Zwischenbildebene
Hallo Wilfried,
ich denke auch dass das das Problem ist. Das fehlen vieleicht 2-3 mm die ich näher heran müsste, aber das geht nicht wegen dem Auflagemaß der kamera. Selbst wenn ich die Möglichkeit hätte, an dem Elva-Fototubus etwas abzudrehen, würde ich es nicht tun. Eher wäre ich dazu an der Kamera bereit, wenn das ginge. So bleibe ich jetzt erst einmal bei der gefundenen Lösung, und werde versuchen an der Zwischenoptik das ganze zu optimieren.
Viele Grüße - Dsb.