Hallo,
Hier ein bunter Karneval-Mix an Tier-Präparaten:
Mikroskop = CZ KF2, Objektiv = Achromat 6,3x und 10x, Kamera = USB-Okular-Webcam.
Menschliches Gehirn (Großhirn):
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146404_20745263.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146404_29377232.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146404_13215768.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146404_19221372.jpg)
Niere Schwein:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146404_40102126.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146404_7383666.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146404_4760191.jpg)
Liebe Grüße Jorrit.
Gallenblase Affe1:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146405_41909368.jpg)
Nebenhoden Ratte:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146405_7142762.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146405_62955621.jpg)
Niere Kalb:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146405_47656604.jpg)
Harnblase Rind:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146405_18463901.jpg)
Uterus Mensch:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146406_12075731.jpg)
Fusshaut Affe:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146406_44148889.jpg)
Hallo Jorrit,
sei mir nicht böse, aber die Fotos sind meines Erachtens eher "suboptimal".
Wie hast Du denn die Bilder aufgenommen?
Insbesondre Uterus Mensch, Dünndarm Katze, Herz Schwein und das zweite Bild Nebenhoden Ratte wirken wie mit einer qualitativ mäßigen Okularkamera aufgenommen.
Ich sehe da reichlich Farbfehler und fehlende Dynamik. Die Ränder der Präparate zu den "leeren" Stellen wirken wie "ausgestanzt".
Woran liegt das?
Was hast Du für eine Kamera genommen und wie ist sie adaptiert?
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
Du hast in allen Punkten Recht. Ich hatte der Einfachheit die USB-Okular-Kamera benutzt. Der zweite Fehler war, daß Ich nach Mitternacht mikroskopiert hatte. Meine Augen wollten auch nicht mehr richtig fokusieren. Der dritte, daß die Liveview-Ansicht der USB Cam sehr klein war und man kaum erkennen konnte, ob das Präparat scharf eingestellt war. Ich gelobe Besserung und tausche die Bilder durch Bessere mit der Canon aus.
Liebe Grüße Jorrit.
Hm, Versilberung!
Ist das Schultze-Stöhr oder Bielschowsky? (Als Eleve der Bonner Anatomie habe ich natürlich ein besonderes Interesse an Silberimprägnationen).
Versilberte Grüße
Sven
Hallo Sven.
Ja. Die oberen 3x sind "versilbert". ;) Das verwendete Präparat (der ersten 3x Bilder) ist aber nicht mein Präparat. Das hatte Ich ausgeliehen. Es ist schon recht alt. Daher kann Ich von dem Präparat leider keine besseren Bild machen.
Liebe Grüße Jorrit
Hallo Peter,
Da Du an meinen Bildern "herrumgenörgelt" hast, bekommst Du jetzt Neue: ;) ;D
Hirn Mensch:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146447_41851484.jpg)
Niere Schwein:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146447_5001049.jpg)
Nebenhoden Ratte:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146447_50821117.jpg)
Nabelschnur Mensch:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146447_1333172.jpg)
Nebenniere Hund:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146447_49327395.jpg)
Dünndarm Katze:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146447_13174317.jpg)
Herz Schwein:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/146447_17687683.jpg)
Liebe Grüße Jorrit.
Wahrscheinlich lehne ich mich damit weit aus dem Fenster, aber das erste Präparat sah sehr nach eine Schultze-Stöhr Versilberung aus. Soweit ich das noch in Erinnerung habe, war bei dieser Färbung das Perikaryon rötlich gefärbt. In Histo hat man uns mit einer Vielzahl verschiedener Versilberungen malträtiert: z.B. Cajal, Gömöri, Golgi, Bielschowsky-Gros, Schultze-Stöhr etc. weil das einmal eine Bonner Domäne (unter Stöhr) war.
Sven
.