Hallo,
nail polish oder ordinär Nagellack dieser Couleur http://www.essence.eu/de/produkte/naegel/nagellack/e/product/colour-go-nail-polish-182/ findet sich (leider) auch in unserer Haushaltung.
Zugegeben: das Zeug glitzert auffällig und nimmt dadurch die jugendliche Zielgruppe für sich ein. Ein Klecks im Auflicht zeigt heftige Reflexionen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/147349_45323388.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Im pol. Durchlicht werden die Strukturen klarer ...
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/147349_66352621.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
... und in dünner Schicht unter dem Deckglas erleben wir dann eine wahre Symphonie aus exakter Form ;D , Farbe und Anisotropie:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/147349_39127879.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/147349_38445392.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Nun wüsste ich gerne, ,,was iss'n das für'n Zeuch": anisotroper Kunststoff, farbig, stark reflektierend.
Viele Grüße,
Heiko
Lieber Heiko,
sehr apart! :-* Was sagen denn deine Arbeitskollegen, wenn du so aufgestylt ins Büro kommst? ;D
Ich kenne diese Effektlacke aus dem Autobereich, allerdings liefen so große Effektpigmente unter "Zuhälterfarben", die nicht bei uns lackiert wurden, sondern in einer Tuningfirma, weil sie zu prollig sind.
Ich kenne sie als Iriodin von Merck. Sind mit Interferenzschichten (Metalloxide Fe, Ti; Cr..) bedampfte Glimmer, die durch Schichtdickenvarianz in den Farbeffekten einstellbar sind. Bei Änderung des Betrachtungswinkels flippen sie in eine andere Farbe http://www.merck-performance-materials.de/de/plastics/pinting_and_plastics_iriodin/printing_and_plastics_iriodin.html
Ich hab mal Bilder gezeigt sind hier irgendwo vergraben.
Hallo Heiko,
die 6-eckige Form erinnert mich an Glimmer, wie z.B. Muskovit.
Beste Grüße
Gerd
Lieber Heiko,
"Glimmer" als Diagnose klingt schon sehr verlockend, aber warum sind die Dinger alle schön idiomorph, und, vor allem, warum sind sie alle exakt gleichgroß???????
Bei einem Naturprodukt, wie es der Glimmer ist, sollte man eine größere Varianz erwarten.
Herzliche Grüße,
Olaf
Liebe Nail-Artists,
nach direkter In-Augenschein-Nahme (und jahrelanger Verwendung im ,,Büro" – der Contenance wegen, lieber Klaus, allerdings immer nur auf den Zehennägeln) gehe ich davon aus, dass Kunststoff eine Rolle spielt. Ich ,,sehe" ausgestanzte Plättchen, randlich mit Quetschungen und auch einigem ,,Verschnitt".
Ist es nicht denkbar, die von Klaus zitierten Metalloxide auch auf eine Kunststoff-Folie aufzubringen?
Viele Grüße,
Heiko
Lieber Heiko,
daß die Plättchen mechanisch geformt wurden und nicht als Kristalle wuchsen, könnte eine Drehung der Plättchen in die selbe Orientierung belegen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/147751_15684537.jpg)
Außerdem als Stichworte:"Folienpigmente (Vacuum Metallized Pigments)". Ich kam aber bei Google nicht weiter, was das Formen der Pigmente in Deinem Nagellack anbelangt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Metal_Flake_Lackierung
http://de.wikipedia.org/wiki/Metalleffektpigment
Eine Anregung.
Wolfgang
Hallo,
die Form der Flakes hat mich auch stutzig gemacht, die sind so garnicht kristallin. Ich vermute auch, dass sie ein paar hundert µ im Durchmesser haben.
Nun habe ich hier noch einen Hinweis auf Polyesterfolien-Flakes gefunden: http://de.wikipedia.org/wiki/Effektpigment
etwas weiter unten ist ein Übersichtskasten. Das würde passen.
# Heiko: wie groß sind die denn?
Hallo Wolfgang,
vielen Dank für diese Anregung.
Die Dinger sind nicht so klein, lieber Klaus, sie sollen ja mit bloßem Auge erkennbar sein.
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko,
ja wie gross sind sie denn nun wirklich ? Geb doch bitte einfach mal die Bildbreite seines letzten Fotos an.
Weiss jemand wie die Maschine aussieht, die so kleine Polyesterfolienstücke in so grossen Mengen witschaflich herstellen kann (Stanzen ?).
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Wilfried,
die parallelen Seiten liegen etwa 250 µm auseinander.
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko,
kannst du nicht mit ruhiger, manikürter Hand und einer spitzen Präpariernadel mal auf so einem Ding rundrücken? Bei Kristallen würde ich erwarten, dass sie splittern, bei Kunstoffflocken nicht.
Schönen Abend
Ole
Hallo Ole,
bei meiner Geschicklichkeit steche ich mich noch in den Finger ... ;D
Aber im Ernst: dieses Detail deute ich als Quetsch-Stelle zweier unvollständig getrennter Plättchen. Sieht schon sehr nach Kunststoff aus – oder?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/147912_60116912.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko,
zwei unvolsstaendig getrenne Flocken kann ich da ehrlich gesagt nicht erkennen, eher ein Haifischei.
Zum Quetschversuch: du koennstest dir ueber die linke Hand einen Handschuh ziehen, auch wenn das die Fingernaegel verdeckt. Und: solange du die Nadelspitze unter dem Mikroskop sieht, ist die linke Hand auch sicher.
Ansonsten weiss ich auch nichts weiter, ausser du hast ein Roentgendiffraktometer...
Ole
Hallo Ole,
ich denke die beiden Flocken sind rechts oben und links unten, und der doppelbrechende Bereich ist die nicht vollständig getrennte "Brücke". Das sieht tatsächlich wie Kunststoff aus.
Herzliche Grüße,
Olaf
Zitatsieht tatsächlich wie Kunststoff aus.
..sach ich doch! :D
;D Die Chips werden von Zwergen mit ihren Nagelscheren aus Folie geschnitten. ;D
Sicher gibt es eine Stanzwalze die aus Folienbändern diese Flakes rausstanzt
Hallo Ole, Olaf und Klaus,
ich gebe gerne zu, dass die gewählte Vergrößerung wenig geeignet ist, die Übersicht zu behalten. Ich hab' deshalb die Blättchenflächen einmal grob nachkoloriert – bevor der Haifisch schlüpft und mich in den Finger beißt:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/147996_59456426.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
;)
Gruß, Heiko
Toll Heiko,
ist aber immer noch Blaschtik! ;)
Genau, lieber Klaus,
und ich unterstelle einmal, Dich dürstet nach einem Gegenbeispiel – so sieht das dann bei einem Produkt für die ,,Frau von Welt" aus:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/148004_52404119.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Gruß, Heiko
Keine weiteren Fragen.
Hallo noch einmal,
beim Blick über den Nagelrand hinaus – in den ,,Farbkasten" meiner Chefin – identische Farben und Formen (hier mit dem 100er, ohne pol.):
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/148059_62618395.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Ich vermute, das ist der oben angesprochene Glimmer mit MeO-Bedampfung.
Gruß, Heiko
Hallo Heiko,
diese beschichteten Glimmer ("Mica") sehen in Auflicht DF sehr gut aus! Auf dem Bild sieht man das Effectpigment. Die Aufnahme wurd natürlich wegen der Glasfaser gemacht, die hier zu einem Problem wurde, weil es viele gab und man erst nicht wusste was es ist und dann nicht wo sie herkommen.
Ich bin wahrscheinlich der Einzige, der sich über solche Probleme freut! ;)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/148063_35179269.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/Decoma2007417_zps6c39d8c8.jpg.html)
Nein, nein, lieber Klaus,
da sind wir Verwandte im Geiste – mich freuen die Probleme anderer Leute auch. ;D 8)
Hier übriges ein ganz ähnlich gelagertes ,,Problem" im Zusammenhang mit ,,Effekthascherei" – ist's zu erkennen?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/148069_40916693.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Gruß, Heiko
Hallo Heiko,
sieht für mich wie ein mit Glitzerkram belegtes Gewebe aus. Könnte eine Glitzerstrumpfhose sein. Da keine im Haus, konnte ich jedoch keine Referenzaufnahme machen!
Martin
Nein, Martin,
nicht das ,,Fahrgestell" 8) betreffend. Wir bewegen uns in höheren Sphären ... :D
Gruß, Heiko
Hallo Heiko,
ist das auch was eher weibliches? Also so´n Glitzernetz für die Haare?
... dann doch eher für Männer, wenn ich mir den Schuppenbesatz ansehe. ;D
Nein, lieber Klaus, Du nun bist körperseitig etwas über das Zielgebiet hinaus geschossen.
Gruß, Heiko
Hallo,
vermutlich der maskulinen Dominanz hier geschuldet – beredte Stille.
Männer, wo bleibt Euere Fantasie, die weibliche Schönheit betreffend?
Gruß, Heiko
Also gut:
Bauchnabel-Piercing bei weiblichem Hai nachdem sie sich im Sand gewälzt hat.
Ersetze Sand durch Glimmer, wandle wälzen in abwälzen, replatziere von Umbilicus nach Oculus: ein Applikator – keine Ahnung, wie die Mädels das Ding nennen ...
;)
Gruß, Heiko
Hi Mädels,
ist das was zum Augenbrauen/Wimpern färben oder Lidschatten auftragen? So'n Schwammdings am Stiel?
Ich stehe immer wieder kopfschüttelnd vor der Abteilung Makeup-Werkzeuge. Da gibt 's schon feine Sachen. Den einen oder anderen Pinsel könnte man auch zum Abstauben statt zum Einstäuben benutzen. Und dann die vielen verschiedenen Nagelfeif-Dingsdas: mehr verschiedene Körnungen als ich brauche, um ein Holzbrett zum Glänzen zu bringen.
Gut, dass meine Liebste da genauso kopfschüttelnd davor steht (sonst wär's auch nicht meine Liebste).
Ungeschminkte Grüße
Gerd
PS:
Liegt eine Makeupschicht
auf dem Gesicht,
dann glaub ihr nicht,
denn was sie Dir verspricht
das ist ja nicht
das wahre Gesicht.
Wenn sie sich abwaschen lässt
ist auch der Rest
nicht wasserfest.
Stimmt Gerd,
es ist ,,so'n Schwammdings am Stiel zum Lidschatten auftragen".
Und Du wähnst Dich supernormalen Reizen gegenüber immun – was bringt Dich nur auf so verwegene Gedanken? :D
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko,
ZitatUnd Du wähnst Dich supernormalen Reizen gegenüber immun – was bringt Dich nur auf so verwegene Gedanken?
Das ist wohl eine Frage des Geschmacks, über den sich bekanntlich herrlich streiten lässt. Es ist natürlich auch ein Stück "künstlerische Überhöhung" dabei. Die Zeilen sind Teil eines Liedes, wo alle möglichen Sachen ein wenig "entlarvt" werden. Für
natürliche Reize bin ich durchaus empfänglich,aber "supernormal" finde ich das Anpinseln nicht, auch wenn es inzwischen verbreitet ist. Das muss schon richtig gut gemacht sein, eben so, dass es
natürlich aussieht. Ich würde mir z.B. auch nicht zutrauen ein Mikroskop so anzupinseln, dass es gut aussieht und in diesem Sinne sind mir bei reifen Menschen graue Haare weit lieber als gefärbte.
Aber nochmal zurück zu dem Bild: Ich finde die hellen kristallinen Strukturen interessant, die ich an einer solchen Stelle nicht erwartet hätte. War der Tupfer neu oder sind das Gebrauchsspuren?
Allerbeste Sonntagsgrüße!
Gerd
Hallo Gerd,
ja, ein Tupfer, Schwämmchen, Applikator im vollen Ornat seiner Bestimmung.
Viele Grüße,
Heiko