Liebe Mikroskopiker/innen,
ich war dieser Tage im "Dschungel" unterwegs und habe Fotos gemacht:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/10935_47755741.jpg)
Harnstoff, unter Deckglas geschmolzen, Objektiv 6,3x, Polarisation, keine weitere Bearbeitung.
Verzauberte Grüße
Regi
hier sind allerhand merkwürdige Geschöpfe unterwegs:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/11043_36432478.jpg)
und dunkle Mächte greifen um sich:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/11043_17336618.jpg)
Grüßle
Regi
Hallo Regi,
in der Tat beeindruckende Bilder...irgendwie versteh ich die mangelnde Resonanz in diesem Forum nicht :(
Über alles mögliche wird seitenweise diskutiert,eingestellte Bilder werden zwar betrachtet aber nicht ausreichend
kommentiert bzw. gewürdigt...woran das wohl liegt?
Liebe Grüße
Manfred
Lieber Manfred,
danke für die Aufmunterung. Habe mich eigentlich auch schon etwas gewundert :(.
Aber vielleicht wird nur genossen und geschwiegen :D.
Liebe Grüße
Regi
Zitat von: Manfred Rath in Mai 05, 2009, 22:35:13 NACHMITTAGS
Hallo Regi,
in der Tat beeindruckende Bilder...irgendwie versteh ich die mangelnde Resonanz in diesem Forum nicht :(
Über alles mögliche wird seitenweise diskutiert,eingestellte Bilder werden zwar betrachtet aber nicht ausreichend
kommentiert bzw. gewürdigt...woran das wohl liegt?
Liebe Grüße
Manfred
Hallo Herr Rath,
das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Was gibt es denn da zu diskutieren bzw. kommentieren?
Polfotos kristiallisierter Substanzen haben zweifellos ihren ästhetischen Reiz, wie Herr Hippe ja ebenfalls immer wieder beweist. Nur: was soll man da kommentieren?
Ich persönlich finde es, ehrlich gesagt, wenig sinnvoll, wenn - wie es vor gar nicht so langen Zeit gang und gäbe war - auf jedes eingestellte Foto reflexartig zehn allgemeine Lobhudel-Kommentare folgen. ( Auch, wenn die Fotos wirklich "schön" sind - aber das sind ja auch die Mehrzahl der eingestellten Fotos )
Dann lieber stilles Genießen!
Aber das ist natürlich meine rein persönliche Meinung, da kann selbstverständlich jeder anderer Ansicht sein.
@ Regi: Es gibt bestimmt jede Menge schweigender Genießer! Ich gehöre z.B. dazu.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Hr.Voigt
in einem Forum (und die Bilder werden nun mal im "Mikrofoto-Forum"gezeigt) sollte diskutiert
und produktiv kommentiert werden.
Jeder einzelne Kommentar bzw. jede konstruktive Anmerkung bereitet demjenigen,der das Foto hochgeladen hat Freude,Anerkennung sowie
Potenzial zur persönlichen Weiterentwicklung.
Das Ganze ist vergleichbar mit Applaus-Stellen sie sich bitte das Neujahrskonzert der Wr.Philharmoniker ohne Applaus der Zuhörer vor-wäre das Konzert nicht wie eine Trauerfeier? erst der Applaus animiert Musiker zu Höchstleistung (weiß ich aus eigener Erfahrung,da selbst Hobbymusiker).
Wenig sinnvoll finde ich hingegen (meine persönliche Meinung) seitenweise über fehlende Mikroskopierkurse,wann Wasser verboten wird zu kaufen,etc...zu diskutieren.
Herzlichen Gruß
Manfred
Hallo Regi,
herzlichen Glückwunsch: http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=7496&sid=6315b1d3ae682fb519bfeb721f230933 .
hallo Regi,
ebenfalls Gratulation von mir zu den schönen Fotos, sowie zu der Anerkennung im "anderen" Forum! Es fällt jedoch auf, dass die Fotos dort viel mehr Leuchtkraft haben als die Fotos hier. Ist das hier "2.Wahl " ? ;-)
beste Grüße Michael Plewka
Hallo Regi,
auch ich gehöre in der Regel zu den ehre stillen Genießern :)
Hier aber ebenfalls herzlichen Glückwunsch zur Auszeichnung bei den Photomacrographen!
Schöne Grüße
Jörg
Liebe Regi,
wunderschöne Fotos und Glückwunsch zu der Ehrung!
Das zweite Foto scheint von den Admins auf der US Seite nachbearbeitet worden zu sein. Ich bin sicher, dass Regi uns hier nicht 2te Wahl vorsetzt ;)
Schönen Pfingstmontag
Eckhard
Beitragsinhalt auf Wunsch des Autors gelöscht
Hallo Mike,
grundsätzlich geb ich Dir recht,auch ich kommentiere sehr wenige der hier eingestellten Bilder... :'(,
weil mir einfach das Wissen dazu fehlt...
Das diese Bilder von Regi aber herausragend sind,beweist die Auszeichnung im "Photomacrograph"-was wiederum zeigt,
das der Prophet im eigenen Lande nicht erhört wird.
Meine grundsätzliche Einstellung eingestellten Bildern betreffend hab ich ja schon ausreichend in diesem
Beitrag erläutert-und wurde dafür gehörig "geläutert" :( - so verliert man die Freude an diesem Forum...
Liebe Grüße von einem etwas irritiertem Manfred Rath
Hallo Manfred,
weitgehend stimme ich Dir zu, aber auch Mikes Anmerkungen haben durchaus ihre Berechtigung! Aber so schlimm bist Du doch nicht abgewatscht worden, dass das berechtigt wäre:
ZitatMeine grundsätzliche Einstellung eingestellten Bildern betreffend hab ich ja schon ausreichend in diesem
Beitrag erläutert-und wurde dafür gehörig "geläutert" - so verliert man die Freude an diesem Forum...
Das mit dem Lob und der Würdigung für gute Beiträge und Bilder ist immer eine Gradwanderung: wird alles gelobt, auch nicht so Überragendes, dann wir das Lob wertlos. Wird gar nicht gelobt - wie das z. B. in
Microscopia festgelegt wurde, dann verkümmert die Diskussion und das Forum!
Ich finde nur Lob ist etwas zu wenig, es sollte immer noch ein konstruktiver Zusatz dazu kommen - wenn angebracht auch eine konstruktive Kritik.
So also meine Anmerkung zu den schönen Bildern von
# Regi:
gefallen mir auch! Harnstoff ist immer dankbar. Sie hätten für meinen Geschmack heller, leuchtender sein dürfen.
Beim 3. Bild hätte ich mir gewünscht, dass der "Rücken" oben noch drauf ist. Wobei man natürlich nicht wissen kann, ob der abgeschnittene Teil überhaupt was her gibt. Bei solchen Kristallbildern liegt die Kunst ja in der Wahl des Ausschnitts und dem Spielen mit dem Polfiltern und den Kompensatoren, wie Ernst Hippe ja immer wieder meisterlich zeigt.
Sympathisch finde ich den Beitrag von
# Bernd Lebeda
(ein herzliches Willkommen zurück, es freut auch mich wieder von Dir zu lesen!)
der ganz nüchtern und prägnant alle Fehler seines neuen Debuts aufgelistet hat, die mir auch aufgefallen sind.
Ich habe mich mit dem Lob deshalb zurückgehalten, weil er zu den Sympathikos im Forum gehört aber eigentlich keinen Grund gesehen habe, dieses Ergebnis zu loben - er ist ja schließlich kein Anfänger im Schnipseln wie Regi!
Also wie bei den Färbungen so auch beim Lob: man muss eben differenzieren!
Liebe Regi,
ich habe mir erlaubt das erste Bild ein wenig zu bearbeiten :D
Wobei ich beim Schmelzpunkt einen Fehler gemacht habe er ist 133°, wenn ich das noch richtig erinnere!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/11995_19970974.jpg)
Oh, danke an alle Gratulanten!
mich hat die Ehrung auch sehr gefreut. Und daß das Bild leuchtender wurde war eine Idee der Admins dort. Ist auch in meinem Sinn in Ordnung, ich hatte die Bilder nicht weiter nachbearbeitet, mir gefiel zu dem Titel auch die normale, dunklere Variante.
Aber nochmals zum Lob und zu den dazu geäußerten Meinungen: ein Lob unterstützt und macht Mut mal was zu zeigen, auch wenn es nicht perfekt ist. Bei Könnern und bestens mit Technik Ausgestatteten darf die Meßlatte höher liegen. Erkenntnis und Ästhetik brauchen sich dabei nicht ausschließen. Wir wollen schließlich noch viele Menschen mit dem Mikrobazillus infizieren.
Liebe Grüße
Regi
Liebe Regi,
nun habe ich doch etwas an Deinen Bildern rumgepfuscht: Kontrast, Sättigung und Helligkeit etwas angehoben.
Wenn Du einverstanden bist lassen wir es stehen, wenn nicht, dann trotzdem als abschreckendes Beispiel! ???
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/11999_16700594.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/11999_13635742.jpg)
Lieber Klaus Herrmann,
da läßt sich viel "herumpfuschen", mal wird es besser, immer anders, aber auch mal schlechter. Bei solchen Bildern reine Geschmackssache. Wenn es Dir Spaß macht! Es sind ja keine Heiligtümer.
Liebe Grüße
Regi