Mikro-Forum

Bibliothek => Mikro-Know-How => Technik => Thema gestartet von: reblaus in September 29, 2014, 20:32:53 NACHMITTAGS

Titel: Nomenklatur bei Zeiss DIK-Schieberchen (unendlich)
Beitrag von: reblaus in September 29, 2014, 20:32:53 NACHMITTAGS
Hallo -

der Gebrauchtmarkt für Nutzer von älteren Axios auf dem Gebiet der DIK-Prismen ist derart unübersichtlich, dass der Erwerb jeweils ein Glücksspiel ist.

Kennt sich jemand mit der Nomenklatur etwas aus?

Mir ist klar - auf den alten Schieberchen der 90er-Jahre stand einfach die Objektivbezeichnung, z.B. Plan NEOFLUAR 20x/0,50 und auf der Rückseite die Katalognummer (hier 44 44 50).
Dann wurden irgendwann die Kondensoren modifiziert und es gab dafür Prismen I, II, III. Deshalb nehme ich an, dass sich bei anscheinend neueren Schieber römische Ziffern vor der Objektivbezeichnung auf das zugeordnete Kondensorprisma beziehen. Stimmt das?

Ich nahm auch an, dass die neueren Katalognummern (z.B. 1053-081) nur bei neueren Schieberchen vorhanden sind. Andererseits habe ich ein "EC PN 40x/0,75 II 100x/1,30 III" Schieberchen mit der klassischen 6stelligen Nummer 42 69 45.

N.B.: Das geht mit einem alten PN 100x/1,30 ganz gut, auch wenn das kein "EC" ist, dafür aber überhaupt nicht mit einem PN 40x/0,75, dessentwegen ich es eigentlich erworben hatte) - ein entsprechendes Tauschangebot setze ich gleich in den Mikromarkt.

Dann gibt es bei mir z.B. ein Schieberchen "Epiplan NEOFLUAR 10x/0,30 +". Was bedeutet das Pluszeichen?

Bin für alle begründeten Hinweise dankbar. Mein Kenntnisniveau bewegt sich im Bereich des Zeiss-THB Ende der letzten 80er-Jahre und einiger Betriebsanleitungen von neueren Axios - aber da stehen derartige Feinheiten nicht drin.

Viele Grüße

Rolf


   
Titel: Re: Nomenklatur bei Zeiss DIK-Schieberchen (unendlich)
Beitrag von: Horst Wörmann in September 29, 2014, 20:59:16 NACHMITTAGS
Lieber Rolf,

zumindest zum Schieberchen mit dem "+" habe ich was gefunden. Die gab es in der Liste von 1992 zu den Epiplan-Neofluaren 5x/0,15 (Teile-Nr.  44 44 24), 10x/0,30 (Teile-Nr. 44 44 43) und 20x/0,50 (Teile-Nr. 44 44 44) , mit dem Zusatz "für höchsten Kontrast, z.B. HL".
Auch in meinen Anleitungen ist das "+" nirgends erwähnt. Preis war damals 200 bis 400 DM höher als beim Standard-Schieber.

Viele Grüße
Horst

Titel: Re: Nomenklatur bei Zeiss DIK-Schieberchen (unendlich)
Beitrag von: reblaus in Oktober 01, 2014, 10:59:50 VORMITTAG
Lieber Horst -

vielen Dank für die Mitteilung - da das Schieberchen 44 44 43 mit dem Plus so viel teurer war sehe ich jetzt auch ganz deutlich den "höchsten Kontrast"  ;D

Zwecks weiterer Steigerung meines Wissens bin ich für alle möglichen einschlägigen Informationen dankbar und hätte sehr gerne eine Kopie von der erwähnten Liste - in welcher Form auch immer (ich bin im Besitz der HD-EpiplanNFs 5/10/20/50/100). Könntest du mir so was zukommen lassen und was das kostet?

Viele Grüße

Rolf
Titel: Re: Nomenklatur bei Zeiss DIK-Schieberchen (unendlich)
Beitrag von: the_playstation in Oktober 02, 2014, 20:14:04 NACHMITTAGS
Hallo Rolf.

Hier meine momentane Axioplan-DIK Kombination:
Okulare:
GF Plan 10x (25)

Objektive:
Objektiv Plan Neofluar (10x) 44 03 30 + DIC Schieber 44 44 31
Objektiv Plan Neofluar (20x) 44 03 40 + DIC Schieber 44 44 40
Objektiv Plan Neofluar (40x) 44 03 50 + DIC Schieber 44 44 50
Objektiv Plan Neofluar (100x) 44 04 80 + DIC Schieber 44 44 80

Kondensor:
Im Kondensor ist ein DIK Prisma 44 53 74 (0,5 bis 1,x)

Liebe Grüße Jorrit.
Titel: Re: Nomenklatur bei Zeiss DIK-Schieberchen (unendlich)
Beitrag von: reblaus in Oktober 02, 2014, 22:48:09 NACHMITTAGS
Hallo Jorrit -

bis auf deine erste (10x) habe ich bei meinem Axioskop die gleichen Kombinationen, allerdings das Prisma 44 52 74 0,5-1,3 im Kondensor 44 52 41. Die beiden 20x und 40x funktionieren gut, auch mit dem Prisma 44 52 94  (0,5-1,4) im Kondensor 44 52 48 mit 1,4 Frontlinse.
Das Schieberchen 44 44 50 funktioniert nirgends mit meinem PN 40x/0,75 Ph2.
O.k., Phase vermindert die DIC-Qualität etwas, aber nicht so wie hier. Auch ein geliehenes Schieberchen 44 44 50 war nicht besser. Das Objektiv liefert aber mit anderen (eigentlich nicht dafür bestimmten) Schieberchen gute Ergebnisse!
Wenn du mal eingearbeitet bis und Erfahrung mit deinem System gesammelt hast, schicke ich dir mal mein Schieberchen um zu probieren ob es bei dir funktioniert!

Viele Grüße

Rolf



Titel: Re: Nomenklatur bei Zeiss DIK-Schieberchen (unendlich)
Beitrag von: the_playstation in Oktober 03, 2014, 00:25:48 VORMITTAG
Hallo Rolf.
Ja. Ich hoffe, Ich bekomme bald meine Canon adaptiiert und mehr Übung mit DIC. Diese Woche hatte Ich leider viel zu tun. Woher weiß man eigentlich, ob das DIC-Prisma im Kondensor richtig sitzt? Oder rastet es nur in einer Stellung im Kondensor-Revolver-Fach ein? Entschuldigung, wenn meine Fragen etwas "dämlich" sind.

Liebe Grüße Jorrit.
Titel: Re: Nomenklatur bei Zeiss DIK-Schieberchen (unendlich)
Beitrag von: reblaus in Oktober 03, 2014, 10:47:54 VORMITTAG
Hallo Jorrit -

beim "neueren" Endlich-DIC von Zeiss (W) sitzt am Rand der Prismenaufnahme im Kondensor ein Stift. Die Fassung des Nomarski-Prismas hat am Rand 2 Kerben und 2 Punktmarkierungen, es kann in zwei verschiedenen Stellungen (um 180° verdreht) eingesetzt werden. Das hängt vom Mikroskop ab.

Beim Unendlich-DIC wurden zumindest in den ersten Jahren dieses System beibehalten. Ich kann in meinem Kondensor 44 52 48 am Axioskop auch Prismen aus der Endlichzeit verwenden, die z.T. ganz gut funktionieren, sie haben alle einen Außendurchmesser von 25 mm.

Beim Axioskop hat das Prisma 44 52 41 im (neueren?) 0,9 Klapp-Kondensor 44 52 51 am Rand einen längeren weißen Strich als Markierung, keine Punkte, diese Marke steht genau in Richtung Achse der Drehscheibe. Der Durchmesser ist nur noch 20 mm. Die Fassung sieht auch etwas anders aus und ich habe das Prisma nie entfernt - never change a running system. Ob ein Stift vorhanden ist kann ich nicht sagen, der Fassungsrand der nicht besetzten Kondensorstelle hat aber ein Loch, in den z.B. ein Stift an der Prismenfassung einrasten könnte.

Die Kondensoren für das Axioplan sehen nun zwar etwa anders aus aber ich vermute, dass sich die Prismen nicht geändert haben. Obwohl dein Prisma 44 53 41 heißt, dürfte die Änderung von 52 nach 53 nur der Anpassung an die geänderte Kondensorbezeichnung (44 53 xx) geschuldet sein.

Viele Grüße und vielleicht weiß jemand mehr.

Rolf