Hallo liebe Mikrofreunde,
diese Synura (gehört zu den Goldalgen) fand ich in einem Hochmoor.
Wer möchte, kann sich diese frei schwimmende kugelförmige Kolonie auch mal in Bewegung anschauen:
http://www.mikro-foto.de/synura.html
Viel Vergnügen beim Betrachten der Aufnahmen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158033_41598259.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158033_62740603.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158033_39700969.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158033_59649713.jpg)
Herzliche Grüße Frank Fox
Hallo Frank,
herrliche Bilder!
Danke Bernd,
Hast Du Dir auch den Film angeschaut?
Allerdings läuft er wegen Flash nicht auf einem iPad oder iPhone.
Herzliche Grüße
Frank
Lieber Frank,
ja, den Film und die weiteren Bilder habe ich gesehen. Einfach große Klasse und der Film - natürlich "großes Kino"!
Lieber Bernd.
Ok ;)
Ich wusste nicht, ob die Ladezeit des Videos noch akzeptabel ist.
Herzliche Grüße
Frank
Hallo Frank.
Danke für den Film und die Bilder. Vor allem für die sehr gute Sichtbarkeit der Geißeln. Ich habe diese Alge oft "herumkugelnd"/"kullernd" gesehen. War deine zu klein oder hatte nicht genügend Raum, so daß Sie seitlich rotieren mußte? Ich habe die Bewegung noch nie so detailliert in meinem KF2 gesehen und mich immer gefragt, wie Sie sich genau bewegen. Das Geheimnis ist nun gelüftet.
Liebe Grüße Jorrit.
Sehr schön, Frank! Das ist übrigens Synura sphagnicola, sehr typisch für Hochmoore. Ich habe auch gerade eine Probe, in der sie in Massen herumturnen.
Herzliche Grüße
Angie
Danke Angie für die Art-Bestimmung.
Ich bin froh, dass es hier in meiner Nähe ein kleines Hochmoor gibt. Nur dort habe ich bisher diese Synura gefunden.
Hallo Jorrit,
diese Synura sind schon sehr klein und sehr schnell in ihrer Bewegung. Durch das Deckglas sind sie natürlich in ihrer Bewegungsfreiheit etwas eingeengt.
Wie man im Film sieht ist es dennoch recht schwer, sie in ihrer Bewegung zu verfolgen.
Herzliche Grüße
Frank
Hallo Frank.
Ich hatte mich ja heute mit Klaus getroffen. Klaus hat mir eine Probe aus seinem Gartenteich mitgebracht, die nur so vor Leben strotzt. Es waren auch viele Goldalen Synura dabei. Es ist erstaunlich wie unterschiedlich und verschieden schnell Sie sich bewegen können. Dank DIK konnte ich Sie auch das erste Mal, wie in deinem Film, in Detail bestaunen. Es ist aber etwas ganz anderes, diese Details auch im Film oder Bild wiederzugeben. Tolle Leistung.
Liebe Grüße Jorrit.
Danke für die Blumen Jorrit :)
Hallo,
@Angie
Zitat von: Monsti in Oktober 07, 2014, 23:23:17 NACHMITTAGS
Sehr schön, Frank! Das ist übrigens Synura sphagnicola, sehr typisch für Hochmoore. Ich habe auch gerade eine Probe, in der sie in Massen herumturnen.
Woran kann man das denn festmachen? Hat gerade diese Synura irgendwelche Merkmale, die auch ohne Untersuchung der Schuppen sichtbar und eindeutig sind?
Das wäre ja sicher für den Einen oder Anderen interessant zu wissen!
@Frank
Diskriminierenderweise kann ich nur sagen: Perfekt wie immer.
Viele Grüße
Timm
Hallo Timm,
Synura sphagnicola (Korshikov) Korshikov 1929 wurde ursprünglich als Varietät von S. uvella Ehrenberg 1834 angesehen. Erst Korshikov führte 1929 die Beschaffenheit der Schuppen als morphologisches Kriterium für die Bestimmung auf die Art bei Synura ein.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158121_58901034.jpg)
Synura sphagnicola Schuppe
Synura sphagnicola ist aber in diesem Fall eine recht wahrscheinliche Bestimmung: die rote Öltropfenansammlung (kein Augenfleck!), die stachelige Oberfläche und die axiale Ausrichtung der beiden Chloroplasten passt perfekt zu S. sphagnicola. Auch der Fundort passt, S. sphagnicola ist eine für Sphagnum-Moore typische Art. So ist die Bestimmung sehr wahrscheinlich richtig. Für die hundertprozentige Bestimmung benötigt man jedoch REM Aufnahmen der Schuppen und auch dann ist es nicht immer eindeutig (einige Arten zeigen eine gewisse Variabilität der Schuppen).
@Frank, schöne Bilder!
@Monsti, ich hab sie auch gerade in einer Probe (St. Jacob) ;D
Herzliche Grüsse,
Eckhard
Hallo,
hier ist noch eine etwas bessere Aufnahme.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158286_48099395.jpg)
Synura Schuppe
Hier ist die Schuppe von der Rückseite. Man erkennt, dass der Stiel innen hohl ist. Hier kann man die Art nicht bestimmen, da die Struktur des wulstigen Randes auf der Oberseite nicht zu erkennen ist.
Herzliche Grüsse,
Eckhard
Thank you very much Frank.
Greetings from Spain.
Hallo Eckhard,
vielen Dank für Deine ergänzenden Fotos und Infos!
Die REM-Aufnahmen der Schuppen sind toll. Leider kann man die so klar und detailliert mit dem Lichtmikroskop nicht sehen.
Herzliche Grüße
Frank