Hallo Freunde,
eine Frage an die "altgedienten" Mitglieder dieses Forums:
wie häufig ist Euch während der gesamten Zeit, in der ihr das Forum beobachtet, das Angebot eines schwarzen Photomikroskop untergekommen?
Wieviele stolze Besitzer eines solchen Teils gibt es hier? (sofern diese sich outen möchten)
Was müßte man evtl. für ein solches Gerät in mindestens gutem Zustand rechnen?
Hat man als Besitzer das Gefühl, nun alles zu haben ??
Oder fehlt dann noch eine schwarze Contarex I ? ;)
viele Grüße
Reinhard
Hallo Reinhard,
Von schwarzen Orthoplan-Mikroskopen habe ich schon gehört. Sie sind eine absolute Rarität. Von einem schwarzen Zeiss Phomi ( Du meintest doch sicher Zeiss) habe ich noch nichts gehört. Soweit mir bekannt ist hat Zeiss zur Phomizeit nur noch grauen Lack verwendet. Aber da gibt es hier sicher einige Kollegen, die zuverlässiger darüber Auskunft geben können.
Beste Grüße
Harald
Hallo Reinhard,
da ist es! (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=13573.msg103278#msg103278)
Und nun träum weiter - denn es wird vermutlich ein Traum bleiben. :-\ Ich kenne nur dieses......
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
kannst Du mir den Wohnort von Wilfried genau beschreiben, mir sagen, wann er wieder auf Abenteuerurlaub ist und welche Alarmanlage er hat ?
;D ;D ;D ;D
viele Grüße
Reinhard
Hallo Reinhard,
da ich die gewünschten Infos leider nicht liefern kann, bleibt wohl nur diese Lösung (http://www.hornbach.de/shop/Spruehlack-Premium-PlastiKote-seidenmatt-schwarz-RAL-9005-400-ml/8518933/artikel.html)!
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
davon hatte ich noch eine Sprühdose; die Frage stellt sich aber momentan:
womit kratze ich die Linsen jetzt wieder frei ? :( :( :(
davon abgesehen: kann man etwas über die schwarze Originalfarbe der Zeiss Standards sagen? Gibt es die noch ?
viele Grüße
Reinhard
Zitat von: Reinhard in Oktober 14, 2014, 09:18:10 VORMITTAG
Hallo Freunde,
eine Frage an die "altgedienten" Mitglieder dieses Forums:
wie häufig ist Euch während der gesamten Zeit, in der ihr das Forum beobachtet, das Angebot eines schwarzen Photomikroskop untergekommen?
Wieviele stolze Besitzer eines solchen Teils gibt es hier? (sofern diese sich outen möchten)
Was müßte man evtl. für ein solches Gerät in mindestens gutem Zustand rechnen?
Hat man als Besitzer das Gefühl, nun alles zu haben ??
Oder fehlt dann noch eine schwarze Contarex I ? ;)
viele Grüße
Reinhard
Hallo Reinhard,
hier nochmal das grosse Schwarze neben seinen Geschwistern von CZW aus derselben Epoche.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/158418_57802229.jpg) (http://s380.photobucket.com/user/wilfried48/media/IMG_8090_zps28bf4009.jpg.html)
zu deinen Fragen:
Ich habe es in ca. 10 Jahren ebay nur einmal gesehen und innerhalb weniger sec mit dem Finger auf Sofortkaufen geschnippt.
Das Angebot war etwa 1 Std. alt und nicht ganz billig.
Mit was für einem Preis man gegebenenfalls rechnen muss kann ich nicht sagen, da ich es nicht verkaufe ;D
Das Gefühl nun alles zu haben stellte sich jedenfalls nicht ein, da ich auch als "nur" Zeiss Sammler noch einige Schätzchen vermisse und selbst wenn ich die alle hätte würden sich sicher neue Ziele finden (z.B. Microbenjäger....). Mit einer schönen Sammlung im Rücken stellte sich aber auf jeden Fall eine gewisse Gelassenheit ein und ich muss nicht alles mehr auf "Teufel komm raus" haben. Und eine schwarze Contarex I würde mich keinesfalls interessieren.
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Wilfried,
abgesehen davon, dass es schon unwürdig ist, wie sich die zwei schwarzen Dickerchen in den unteren Käfig zwängen müssen (ist das eigentlich erlaubt?) und ich hier bestimmt noch etwas mehr Platz erübrigen könnte... ;):
Wie kommt das GFL an das blaue Zeiss Signet ??? (Ernsthafte Frage).
Herzliche Grüße
Peter
Zitat von: Peter V. in Oktober 14, 2014, 16:15:15 NACHMITTAGS
Hallo Wilfried,
Wie kommt das GFL an das blaue Zeiss Signet ??? (Ernsthafte Frage).
Herzliche Grüße
Peter
Es ist möglich, daß das blaue Logo von Zeiss im Rahmen einer vertragsgemäßen Wartung von Bundeswehrausrüstung angebracht wurde. Oder ähnlich ...
Gruß
KH
Hallo Peter,
ja die Oberkochener Nachkriegsgeräte (Stereomikorskop, W-Stativ) bekommen demnächst ein eigenes Fach (so Frau es genehmigt), dann wandert das Standard WL zusammen mit einem Junior ein Fach nach oben und dann ist das dicke schwarze unten wieder etwas besser im Blick.
Ausserdem ist dann die Göttinger Linie (Junior, GFL, WL, Photomikroskop) wieder unter sich ;D
ZitatWie kommt das GFL an das blaue Zeiss Signet Huch (Ernsthafte Frage).
Es ist so ähnlich wie Herr Henkel vermutet.
Das GFL stand jahrelang mit Hiller LED und Auflicht-DIK ausgestattet auf meinem Schreibtisch im Institut. Im Institutslabor stehen auch grosse teure moderne Zeiss Teile. Ab und zu habe ich die Zeiss Vertriebs- und Serviceleute durch dieses alte GFL schauen lassen, damit sie mal sehen, was ihre Firma schon 1960 konnte und ein Zeiss Servicemann hat es mit einem modernen Zeiss Emblem "geadelt". Es wäre leicht wieder zu entfernen aber ich finde es steht ihm gut.
viele Grüsse
Wilfried
Dann dürfte hier (http://www.ebay.de/itm/Zeiss-Leitz-Photomikroskop-Phomi-Stativ-/231359113695?&_trksid=p2056016.l4276) so manchem das Herz bluten (mir auch, ich kann solche Schlachtfeste nicht ausstehen, da bin ich ausnahmsweise Vegetarier ;D).
Hallo Wilfried,
auch wenn Du wahrscheinlich nicht der Prophet bist, erlaubst Du dennoch einen Blick ins Paradies ;D ;D
die Jungfrauen können mir da erst mal gestohlen bleiben.
p.s.:
Ich werde versuchen, das schwarze Phomi durch einen "Tunneleffekt" in meinen Besitz zu bekommen. (also tunneln statt köhlern) ;D ;D
viele Grüße
Reinhard
Hallo Freunde,
darf ich noch zwei Fragen loswerden?
1.ist es so, wie ich denke, daß Tisch und Kondensorträger beim schwarzen Phomi und beim WL gleich sind ?
2.schwarze Tubusköpfe (für graue Phomis ?) sieht man ja öfter. Sind das die gleichen, die auch ans schwarze Phomi passen?
3.Ist etwas über die mattschwarze Farbe der frühen Zeiss-Mikros bekannt. Womit würdet ihr evtl. Lackschäden beheben? (Die Farbe gleicht m.E. sowohl der der alten Telefone als auch der der alten "wahren" Lackritz-Schnecken ;D ;D ;D)
viele Grüße
Reinhard
Hallo Reinhard -
schwarze Tubusköpfe sind für die graugrünen hammerschlaglackierten Typen. Aber Achtung - da gibt es zwei inkompatible Typen, die u.a bei der Revolverbefestigung verschieden sind. Die zweite Version davon hat schon den neueren Revolverschlitten mit Schwalbenführung der auch für die neueren, lichtgrau lackierten Modelle übernommen wurde. Auch der Durchmesser für den Auflichteinsatz ist kleiner.
Falls du also daran denkst, den Schlachtrest als Basis für die Errichtung eines schwarzen Phomis zu verwenden - das würde eine Baustelle wie der Berliner Flughafen.
Viele Grüße
Rolf
Hallo Reinhard,
ich nehme an du fragst deshalb, weil du damit liebäugelst dieses von Hugo verlinkte schwarze Fragment wieder zu vervollständigen.
http://www.ebay.de/itm/Zeiss-Leitz-Photomikroskop-Phomi-Stativ-/231359113695?&_trksid=p2056016.l4276
Ja das ist ein Trauerspiel, wenigstens das Stativ hätte er bei seiner Zerlegungsaktion vollständig lassen können. In diesem Fall hätte er sogar einen wesentlich höheren Preis erzielt. Ich habe bei dem Händler schon öfter Stativfragmentevom Zeiss Junior gesehen, immer ohne Fuss. Stativfüsse habe ich bei ihm noch nie gesehen und ich frage mich, wo die geblieben sind.
aber nun zu deinen Fragen:
1) ja die Tische und Kondensorträger vom WL passen nicht nur an das Schwarze sondern an alle Phomis.
2) die Halterung für die Tubusköpfe hat öfters gewechselt, sodass ich nicht glaube das die späteren schwarzen Tubusköpfe an das Schwarze Phomi passen. Am ehesten noch der schwarze Tubuskopf der ersten Phomi I Hammerschlagserie für Wechselrevolver mit Tauchschwalbe.
Ausserdem fehlt im obigen Ebay-Angebot das Zwischenstück zwischen Stativ und Tubuskopf, das in einer anderen Auktion desselben Händlers herumliegt.
3) Für Lackreparaturen der schwarzen Zeiss Serie gab es in einem früheren Thread einen Tipp:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=763.0
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Reinhard,
die obige Warnung bzgl. des Wiederaufbaus dieses bei ebay angebotenen Torsos würde ich beherzigen und es lassen, mir scheint das ziemlich aussichtslos. Ich habe auch ´ne Macke, was die alten schwarzen Zeiss angeht und schon manchen Aufwand getrieben um eines wieder flott zu machen, aber irgendwo hört´s auf. Dieser Stativhals ist keine gescheite Basis für solch ein Unterfangen und bedenke: auch wenn Du Teile schwarz lackierst, so wird es nie ein Original sein. Mich stört ein solches Wissen. :-\
Hallo,
wenn dieser Händler öfter fußlose Stative anbietet, denke ich eher, dass es sich nicht um das Ergebnis einer Schlachtfestes handelt, sondern es irgendwelche Ersatzteil-Lagerbestände sind.
Wer sollte sonst den Junioren die Füße rauben? Damit kann wohl kaum nennenswerten Reibach machen.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
ich habe den Händler mal angeschrieben wie er zu der Fabrikationsnummer 20242 kommt, die ja nur auf dem Fuss steht und ob er sonst noch Teile zu diesem unvollständigen Torso hat. Mal sehen was passiert.
Auf dem Fuss meines schwarzen Phomis steht übrigens 20244.
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Freunde der schwarzen Magie,
es ist schon richtig: das Unterfangen wäre allenfalls für einen erfahrenen Bastler vertretbar und der bin ich definitiv nicht.
Ich werde also das Stativ nicht "bebieten" (nach der Theorie Wilfrieds müßte es ja auch unbenutzt sein-so sieht es aber m.E. nicht aus) und warten, bis Wilfried sein Phomi "nicht mehr sehen kann" oder mein diesbezügliches Angebot "nicht mehr ablehnen kann" ;D ;D ;D
viele Grüße
Reinhard
Weil Harald das Thema aufbrachte:
Zitat von: Dr. Jekyll in Oktober 14, 2014, 11:58:13 VORMITTAG
Von schwarzen Orthoplan-Mikroskopen habe ich schon gehört
Lieber Reinhard,
vielleicht wäre das eine Alternative:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158608_31653716.jpg)
Ne, mal im Ernst - es lohnt sich auf jeden Fall, sich solch einen Torso zu sichern. Füße gibt es ja genügend von anderen Phomis. Und dann ab zum professionellen Lackierer. Farbe messen, schleifen, spachteln, lackieren. Wieso sollte ein wieder komplettiertes Gerät kein Original sein? Ein Märklin ST800 bringt mit verschiedenen Nachgußteilen von Ritter in Nürtingen nebst Replika-Verpackung inzwischen erkleckliche Sümmchen.
Viele Erfolg dabei! Und sei froh, daß ich zur anderen Fraktion gehöre!
Viele Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
ein wirklich sehr sehr schönes und anscheinend makelloses Gerät;
was mich aber bei den alten Zeissen bleiben läßt, sind die wundervollen weiblichen barocken Rundungen, die man bei Leitz (?), aber natürlich auch bei den moderneren Zeissen vermisst.
Möglicherweise sind die kantigen Geräte praktischer, aber meine Herren:
"das Auge mikroskopiert mit" ;D ;D ;D
noch ein schönes Restwochenende
Reinhard
Hallo,
nachdem der Händler doch noch einige Teile hatte , vor allem den schwarzen Fuss mit der Fabrikationsnummer, und ich mich mit ihm auf einen vernünftigen Preis einigen konnte, habe ich heute abend den Stativtorso in ebay ersteigert und ich will das ganze wieder zu einem funktionierenden
stilechten schwarzen Phomi aufbauen.
Da ich die Durchlichtvariante des schwarzen Phomi mit Phasenkontrast bereits in der Sammlung habe soll es die Pol-Variante werden so wie hier in einem Bild vom Zeiss Archiv gezeigt:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/158709_23216131.jpg) (http://s380.photobucket.com/user/wilfried48/media/ZeissPhomischwarzPol_zpsac75054b.jpg.html)
Hierzu ist jedoch noch ein weiter Weg, vor allem, wenn es stilecht werden soll. Einige fehlende Teile kann ich meiner Teilekiste entnehmen. So habe ich noch einen Tubuskopf mit Vergrösserungswechsler von einem Phomi1 allerdings schon die spätere Ausführnung für Ojektivrevolver mit Schiebeschwalbe.
Die Versuchung diesen zu montieren ist natürlich gross, weil dann alle moderneren Revolver incl. Fluoreszenz und Auflicht passen, aber dann wäre das ganze nicht stilecht. Aber aus einem früheren Fehlkauf für das modernere Universal habe ich noch einen Pol-Tubuskopfansatz mit Tauchschwalbenrevolver mit einer frühen fünfstelligen Produktionsnummer. Ich müsste also den vorhandenen Tubuskopf entsprechend umrüsten.
Hat jemand schonmal so einen Tubuskopf zerlegt und weiss an welchen Schrauben man besser nicht drehen sollte, um den nachher nötigen Iustieraufwand möglichst gering zu halten ?
Was ich auf jeden Fall brauche sind die Pol-Objektive mit der alten Bauform so wie im oben verlinkten Bild aus dem Zeiss Archiv.
Falls hier jemand etwas zu verkaufen hat bitte ich um Angebote per PN.
viele Grüsse
Wilfried
Lieber Wilfried,
so kommt man zur nächsten Dauerbaustelle..... :-\ Aber zunächst einmal meine Glückwünsche zu diesem Gerät. Was mich aber nun brennend interessiert: Hast Du mit dem Verkäufer gesprochen? Was hat er sich dabei gedacht, Fuß und Stativ getrennt anzubieten? Manchmal kann ich zumindest die Intention der Verkäufer der Schlachtaktion nachvollziehen, auch wenn sie dann in Unkenntnis zu weit gehen und derart trennen, dass es schon wieder kontraproduktiv ist, auch, was den potenziellen Gewinn betrifft. Aber dann würde man doch die Teile wenigstens in parallelen Auktionen anbieten, sodass der Interessent an einem Teil auch weiß, dass es das fehlende zweite Teil dazu gibt! So verstehe ich das überhaupt nicht. ??? ???
Herzliche Grüße
Peter
PS: Ich hoffe, Du präsentiert uns irgendwann das fertige Prachtsstück.
Hallo Wilfried,
Du hast von mir ein e-mail betreff Pol Objektiven.
Herzliche Grüße
Herbert
Zitat von: wilfried48 in Oktober 20, 2014, 01:48:53 VORMITTAGWas ich auf jeden Fall brauche sind die Pol-Objektive mit der alten Bauform so wie im oben verlinkten Bild aus dem Zeiss Archiv.
Lieber Wilfried,
die abgebildeten Pol-Objektive dieses Bautyps sind – mit Zeiss-Winkel-Emblem – gar nicht so selten. Richtig reizvoll wird es aber, deren späte Versionen zu finden, bei denen die Gravuren, darunter auch das Carl-Zeiss- (!) Emblem – rot eingelegt sind 8). Viel Spaß bei der Jagd!
Herzliche Grüße
Thomas
Gott sei dank!
Und ich hatte schon die Befürchtung, daß es irgendwo im Äther verschwindet. Glückwunsch und viel Freude beim Komplettieren.
Wolfgang
Lieber Wolfgang,
Zitat von: ortholux in Oktober 20, 2014, 14:43:22 NACHMITTAGS
Gott sei dank!
Und ich hatte schon die Befürchtung, daß es irgendwo im Äther verschwindet. Glückwunsch und viel Freude beim Komplettieren.
Wolfgang
...und ich dachte immer, das Schicksal von Zeiss-Geräten sei Dir völlig gleichgültig! Aber ich sehe: Du hast doch ein gutes Herz! ;)
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
Lieber Peter,
die Verhandlungen mit dem Händler und die Frage zu seiner Motivation die Teile so komisch getrennt anzbieten will ich hier nicht öffentlich breit
treten, daher näheres per PN.
Lieber Thomas,
dass ich nur die offensichtlich gängigeren und damit hoffentlich auch billigeren Zeiss-Winkel Pol-Objektive brauche macht mir Mut.
Schwieriger und wesentlich teurer wird wohl der Drehanalysator und der Drehkompensator werden. Die habe ich früher schonmal besessen aber leider gegen seltene Edeloptik eingetauscht.
Falls mir jetzt teuere Angebote für diese Teile in Haus flattern muss ich leider ablehnen, da ich eigenlich nicht zu viel Geld in den Wiederaufbau stecken wollte und die noch vorhandenen einfachen Analysatorschieber und Kompensatorschieber es vorläufig auch tun.
Lieber Wolfgang,
die Freude beim komplettieren werde ich sicher haben und im Moment bin ich schon froh, wenn die Stativteile wohl verpackt und unversehrt hier ankommen.
Aber was passiert wenn es fertig ist ? Ich hab doch eigentlich keinen Platz mehr und den Trennungsschmerz könnte ich doch auch nicht ertragen >:(
Auf jeden Fall werde ich hier immer mal wieder Bilder über den Stand der Dinge einstellen.
viele Grüsse
Wilfried
Lieber Wilfried,
ZitatAber was passiert wenn es fertig ist ? Ich hab doch eigentlich keinen Platz mehr und den Trennungsschmerz könnte ich doch auch nicht ertragen Ärgerlich
Och, ich würde schon Platz schaffen. Du könntest es auch regelmäßig besuchen und ich würde Dir auch alle paar Wochen mal ein Bild schicken. Ist das ein Angebot?
Herzliche Grüße
Peter
Zitat von: Peter V. in Oktober 20, 2014, 15:20:17 NACHMITTAGS
Och, ich würde schon Platz schaffen. Du könntest es auch regelmäßig besuchen und ich würde Dir auch alle paar Wochen mal ein Bild schicken. Ist das ein Angebot?
Lieber Peter,
bei der grossen (räumlichen) Distanz zwischen uns kann ich dieses verlockende Angebot leider nicht annehmen ;D
viele Grüsse
Wilfried
Hallo,
für das schöne Gerät suche ich auch noch einen Auflichtkondensor mit der alten Tauchschwalbe.
Für das hammerschlaggraue spätere Phomi1 in der frühen Version gab es mehrere Auflichtkondensoren die passen.
Am liebsten wäre mir die POL-Ausführung mit Einzelobjektivwechsler. Ich würde jedoch auch andere Versionen nehmen, Hauptsache er hat
die Befestigung mit Tauchschwalbe.
Angebote bitte per PN
viele Grüsse
Wilfried
P.S.: den Auflicht-Spiegeleinsatz in das Stativ mit Kondensorblende habe ich bereits.
Zitat von: wilfried48 in Oktober 20, 2014, 01:48:53 VORMITTAG
.....So habe ich noch einen Tubuskopf mit Vergrösserungswechsler von einem Phomi1 allerdings schon die spätere Ausführnung für Ojektivrevolver mit Schiebeschwalbe.
Die Versuchung diesen zu montieren ist natürlich gross, weil dann alle moderneren Revolver incl. Fluoreszenz und Auflicht passen, aber dann wäre das ganze nicht stilecht. Aber aus einem früheren Fehlkauf für das modernere Universal habe ich noch einen Pol-Tubuskopfansatz mit Tauchschwalbenrevolver mit einer frühen fünfstelligen Produktionsnummer. Ich müsste also den vorhandenen Tubuskopf entsprechend umrüsten.
Hat jemand schonmal so einen Tubuskopf zerlegt und weiss an welchen Schrauben man besser nicht drehen sollte, um den nachher nötigen Iustieraufwand möglichst gering zu halten ?
....
Hallo Wilfried,
mit Tauchschwalbe meinst Du die Ringschwalbe, die nur von Gewindestiften gehalten wird?
Für die "schnelle" Justage von Tubuskopf-Anbauteilen gehe ich folgendermaßen vor:
Alle optischen Baugruppen zwischen Leuchtfeldblende und Tubuskopf werden entfernt.
Unter Annahme, die Zentrierung von Leuchtfeldblende im Mikroskopfuß, Bertrandlinse im Optovar und Fotoausgang am Tubuskopf sei korrekt, befestige ich den Optovar unter den Tubuskopf und betrachte die LFB, durch die Bertrandlinse, über ein im geraden Monotubus sitzenden Okular. Die Position des Optovars wird so verstellt, dass die LFB mittig steht.
Ist dies geschehen, befestige ich den Monotubus samt Okular an den Tubuskopf-Binoausgang (Okular vorher fixieren) und bringe die LFB, über die beiden Zentrierschrauben 1+2 in die Mitte.
Mit den Schrauben 3-8 der Dreh- und Neigeverstellung, können Randunschärfen bei der Beobachtung mit Bino ausgeglichen werden. Diese sind allerdings mit Bedacht zu verstellen, da sie auch direkte Auswirkungen auf die vorherige Zentrierung haben.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158823_31659283.jpg) (http://s432.photobucket.com/user/eisenmeteorit/media/Forum/IMG_2778_zps65af9e8c.jpg.html)
Für eine Reinigung ist der Ausbau der Prismen- und Linsensysteme aus dem Tubuskopfschieber recht unproblematisch. Die beiden Prismenblöcke haben vorgegebene Positionen.
Ich sitze gerade vor meinem "schönen" Hammerschlag-Phomi (I), komplett mit Auflicht- und (Leih :( )- DL-DIK, und habe, bis auf den Foto-Strahlengang im Mikroskoparm, alles neu justiert. Für Auflicht war es schon sehr Zeitaufwändig, denn der Aperturblendeneinsatz für das Phomi I hat keine von außen bedienbare Blendenzentrierung und der Strahlengang musste mit den Linsen im AL-Kondensor und dem Strahlenteiler übereinstimmen.
Erstaunlich finde ich die hohe Lichtausbeute mit der originalen 6V/15W Leuchte im DIK-Verfahren. Hier mal ein Foto (mein erstes DIK-Foto :) ) über ein Plan 40/0,65 an dem Phomi I. Aber das wäre ein anderes Thema.
Herzliche Grüße und viel Erfolg als Phomijäger
Frank
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158823_30542808.jpg) (http://s432.photobucket.com/user/eisenmeteorit/media/Praeparate/11_zps7c7c5427.jpg.html)
und als Negativ:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158823_56342088.jpg) (http://s432.photobucket.com/user/eisenmeteorit/media/Praeparate/y1_1_1_zps551719e6.jpg.html)
Hallo Frank,
vielen Dank für die Anleitung zur Iustierung des Phomi, ich werde sie nach dem Umbau des Tubuskopfes sicher benötigen.
Zum Begriff Tauchschwalbe:
Anbei die beiden verschiedenen Schwalben zum Befestigen des Revolvers am Optovar des Tubuskopfes:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/158845_10294383.jpg) (http://s380.photobucket.com/user/wilfried48/media/IMG_8091_zps8cb9059b.jpg.html)
links ein Auflichtrevolver mit Schiebeschwalbe (Schwalbe wird von der Seite her bis zu einem Anschlag aufgeschoben und mit einer Stellschraube die sich am Revolver befindet fixiert)
rechts ein Durchlichtrevolver mit Tauchschwalbe (Schwalbe wird von unten her eingetaucht und mit einer Stellschraube die sich am Tubuskopf befindet fixiert)
Zeiss hat während der hammerschlaggrauen Phomis und dem Ultraphot auf Schiebeschwalbe umgestellt. Die schwarzen Phomis hatten also auf jeden Fall noch Tauchschwalbe. Und einen solchen Auflichttubus suche ich. Auch gerne im Tausch gegen einen Auflichttubus mit Schiebeschwalbe, da habe ich viele verschiedenen Varianten incl. Fluoreszenz.
alles klar ?
viele Grüsse
Wilfried
P.S.: deine ersten Durchlicht-DIK Bilder sind sehr gut, war das der alte DIK mit Zentralschieber oder der neue mit den Einzelschieberchen am Objektiv ?
Zitat von: wilfried48 in Oktober 21, 2014, 17:28:38 NACHMITTAGS
... alles klar ?
Jetzt ja, danke für die Klärung! Wiki konnte mir nur Einzelheiten zur Rauchschwalbe liefern :D
(Es handelt sich um den neuen DIK, mit Einzelschiebern)
Herzliche Grüße
Frank
Hallo,
das Teilekonvolut zum Schwarzen Phomi ist nun angekommen und bis auf die sechs Befestigugsschrauben am Mikroskopfuss (die aber leicht zu ersetzen sind) scheint zumindest mal das reine Stativ vollständig zu sein.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/159288_24260250.jpg) (http://s380.photobucket.com/user/wilfried48/media/IMG_0846_zpsd2472c51.jpg.html)
Leider waren auch die Besfestigungsschrauben des Triebkastens zum Stativ gelockert, sodass der Übertragungsstift des Feintriebs zum Sativ ausgehängt war und das Befestigungsfederchen gequetscht.
Ausserdem macht der Feintrieb nur 4 Umdrehungen (am Original sind das fast 15) sodass auch innen mit der Anschlagscheibe ? etwas nicht stimmen kann.
Der Wiederaufbau wird sich also noch etwas ziehen.
Die hervorragende Reparaturanleitung des Triebkastens vom Standard WL und den späteren Phomis von JS im forum
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9401.0
hilft leider auch nicht so richtig weiter, da der Triebkasten des schwarzen Phomis sich doch wesentlich unterscheidet.
Bis jetzt habe ich jedenfalls noch nicht mal die Feintriebknöpfe abbekommen.
Beim Auflichtrevolver und den Objektiven bin ich jedoch schon fündig und nicht mehr auf der Suche.
Ich bitte also noch etwas um Geduld
Wilfried
Lieber Wilfried,
nach, dann sag ich mal. HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!!! Wer hätte das nach dem Ebay-Angebot gedacht, dass da wirklich mit noch überschaubaren Mitteln ein komplette Black Beauty entstehen kann!?
Herzliche Grüße
Peter
Moin,
was ich immer noch nicht verstehe, welcher Belzebub den Vorbesitzer geritten hat, dieses Stativ überhaupt auseinander zu reißen. Was soll das bringen? Letztlich kann mit den Einzelteilen doch keiner wirklich was anfangen, außer, wenn es mehrere solcher Zerlegeaktionen gab und jetzt Leute verzweifelt versuchen, die Geräte wieder zusammen zu bekommen. Bloß passen Verstiftungen bei zwei unterschiedlichen Geräten in den allermeisten Fällen dann ja auch nicht.Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln!
Freundliche Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
die wirklichen Gründe kenne ich natürlich nicht, aber es gäbe sie natürlich schon: oder hast Du schon mal versucht, das komplette Stativ eines schwarzen Phomi als Stütze unter einen wackelnden Schrank zu bekommen ? ;D ;D ;D
Reinhard
Gut, das ist natürlich einzusehen. Aus dem gleichen Grund wird auch nie der Computer das Buch wirklich erstzen können.
Freundliche Grüße zum Sonntag
Wolfgang